Николай Азаров - Линия раскола. Факты и размышления

А вот в восьмидесятые на руководящих постах в партии, комсомоле появилось громадное количество карьеристов, проходимцев, умевших щеголять словом, для которых партийный билет стал кормушкой и путевкой на руководящие посты. Партия стала разлагаться, народ стал терять к ней доверие. Лицемерие и двуличие стало визитной карточкой партийной номенклатуры. Яркими образцами перерождения в партии стали Горбачев, Яковлев, Ельцин, у нас в Украине — Кравчук (второй секретарь по идеологии КПУ) и многие-многие другие, в том числе и мелочь типа Кубива, Фарион и т. д.

Я всегда с презрением относился к этой партийной номенклатуре и, когда началось обновление, встретил его с энтузиазмом. Выборы всех руководителей партии на конкурсной основе, открытые отчеты. К моему удивлению, и здесь на первые роли вскоре выдвинулись демагоги и лицемеры. Окончательно свое лицо они обнажили, когда в Верховной Раде голосовали за запрещение Коммунистической партии. 90 % того состава Верховной Рады были различными коммунистическими вождями и партноменклатурными работниками. А проголосовали за запрет того, чем они занимались всю жизнь. Поэтому меня не удивило, когда Кравчук, Фокин (бывший член политбюро КПУ) совсем недавно оскорбительно высказались по поводу жителей Донбасса. Такие люди всегда четко улавливали, куда ветер дует, и старались пристроиться в попутном направлении.

Тоталитарная пропаганда продажных киевских СМИ сделала свое дело. Им удалось обмануть большинство людей, разжечь ненависть к России, к русской культуре, а теперь и к жителям Донбасса. Создалось такое общественное настроение, что политики соревнуются друг с другом, кто больше наговорит или сделает гадостей против России. Люди, раскрыв рот, верят, что американцы и ЕС им помогут, а блокада Донбасса — это благо для Украины.

В такое время очень важно, несмотря ни на что, говорить людям правду. Говорить то, что им не нравится, но заставлять думать, задумываться.

Политика вражды с Россией самоубийственна для Украины, и эти три с лишним года это отчетливо показали. Все эти три года страна тонула в трясине вражды. Один только факт, что за эти три года Украина вошла в десятку самых беднейших стран мира. Скажи мне кто-то об этом три года назад, я бы посчитал этого человека сумасшедшим. И то, что с нами происходит — это сумасшествие. Украинцы добровольно разрушают свою экономику — основу своего благополучия, и пусть вас не обманывают такие лживые цифры роста, о которых рассказывает Гройсман. Каждый на своем кошельке ощущает этот «рост». Рост экономики — это всегда прежде всего рост доходов населения.

Курс киевского режима на отрыв Донбасса очевиден, он им не нужен. Как не нужна им и вся Украина. Но вот почему самим украинцам безразлична судьба своей страны?

Тема голодомора, придуманная на Западе с целью борьбы с коммунизмом, начала в Украине активно раскручиваться после «оранжевой революции» Ющенко. Именно он и его окружение стали активно ее развивать.

Я имел возможность познакомиться с большим количеством документов на эту тему, и меня всегда поражал невероятный цинизм этих «оранжевых» деятелей. Прежде всего это кощунственное использование этой трагедии в политических целях, сознательное искажение масштабов и причин этого явления.

Помимо документов, у меня были встречи и беседы с многими очевидцами событий 1932–1933 гг., и прежде всего с родными и близкими мне людьми.

Резюмируя все факты, которые известны сегодня, можно абсолютно обоснованно утверждать, что в результате крайне неблагоприятных погодных условий в 1932–1933 гг., проводившейся одновременно массовой коллективизации и раскулачиванием села в основных зерновых районах СССР образовалась значительная нехватка продовольственных ресурсов. Прежде все это были Поволжье, Украина, Северный Кавказ, Северный Казахстан, Южный Урал, российское Нечерноземье.

Уже даже одно перечисление этих районов СССР перечеркивает ложь украинских националистов о целенаправленном геноциде украинского народа. Украинцы страдали от голода так же, как и русские, белорусы, казахи и люди других национальностей нашей страны.

Почему голод затронул в основном сельское население? Да прежде всего потому (и об этом не говорят пропагандисты голодомора), что в конце 1929 г. для обеспечения продовольствием городского населения была введена карточная система снабжения. Она дополнялась также созданием подсобных хозяйств, столовых при промышленных предприятиях и т. д. Именно эта система побудила многих селян, особенно в пригородных зонах, на массовый переезд в города, на стройки, промышленные предприятия, шахты. Этих людей идеологи голодомора также включили в списки погибших от голода.

Так называемые исследователи в своих трудах оперировали жуткими цифрами от 2 до 7 млн человек. К большому сожалению, в те годы, да и в последующем никто не вел и не учитывал именно смертей от голода. В советское время эта тема была под запретом, а потом начались сплошные измышления, не основанные ни на каких фактах. Сейчас трудно достоверно оценить количество жертв этой страшной трагедии. Ясно, что масштабы ее, судя по обширным территориям, охваченным ею, значительны, хотя, конечно, это не миллионы, а на порядок меньше. Но и в этом случае ответственность руководства страны, допустившего трагедию такого масштаба, огромна. Я не мог понять, да и сейчас не понимаю, почему не были предприняты особые, а если надо, то и чрезвычайные меры для спасения людей. Опубликован целый ряд документов, свидетельствующих, что центральное руководство Советского Союза предпринимало ряд действий для решения этой проблемы. В это время только одной Украине из государственных резервов решением правительства было выделено 23 млн пудов (1 пуд = 16 кг) семенного зерна, 6,3 млн пудов фуражного зерна, 4,7 млн пудов продовольственного зерна и более 3,4 млн пудов зерна в виде неотложной помощи.

Выделяли также муку, сахар, масло, консервы, был создан специальный продовольственный фонд для оказания помощи детям.

Все эти меры опровергают версию западных исследователей и, к сожалению, многих недобросовестных отечественных авторов о специально устроенном геноциде украинцев. Тогда что же говорить о русских, белорусах, казахах, евреях и т. д.?!

Не было никакого ни геноцида, ни голодомора. Были жестокие просчеты в государственной политике, приведшие к тяжелейшей трагедии. И второе, на мой взгляд: в то время не было сделано все возможное для недопущения голода в отдельных регионах страны. Ответственность за это, наряду с центральным руководством, должно разделить и местное начальство, которое в погоне за показателями своевременно и жестко не поставило перед центром вопрос о немедленном оказании помощи.