Николай Азаров - Линия раскола. Факты и размышления

Никто не знает, какую политику проводит Гройсман, но зато все точно понимают, что хочет МВФ.

Вначале американцы, не доверяя всем этим «оранжевым» проходимцам, сами назначили американку министром финансов, литовца министром экономики, какого-то грузина с улицы министром здравоохранения. Еще пара, грузин с грузинкой, возглавили прокуратуру и полицию. Но уже через два года все пошло так плохо, что американцы махнули рукой, и обычные для «оранжевых» дрязги возобновились с новой силой.

Но, может быть, все это не так? А тогда как?

На днях презентовали новую студию для дискуссий на канале «NewsOne» и пригласили президентов Украины Ющенко и Кравчука, премьер-министра Пустовойтенко, председателей Верховной Рады Литвина и Мороза.

Ожидалось, что эти люди, занимавшие высшие должности в Украине, расскажут о том, как они видят выход из того жуткого положения, в котором оказалась Украина после государственного переворота.

Ведь сколько ни вещай с экранов о том, как стремительно растет экономика, повышаются пенсии и зарплаты и каким темпом движется Украина в Европу, никуда не уйти от очевидных для всех фактов.

После госпереворота Украина скатилась в десятку беднейших стран мира, рейтинги перемещают ее между Гаити и Южным Суданом, заняла первые места в мире по уровню смертности, по проценту миграции из страны, по уровню изношенности промышленности, по падению ВВП, и т. д., и т. п.

Каждый день из страны в поисках лучшей жизни уезжают тысячи и тысячи наших граждан. Недавно прочитал сообщение о том, что учительница из Закарпатья, ставшая лауреатом конкурса на звание «Лучший учитель Украины», уехала из Украины в Великобританию и устроилась сиделкой к 80-летнему деду (!).

Казалось бы, именно об этом будут говорить приглашенные в студию политики. Нет, какие-то абстрактные рассуждения. Кравчук предложил провести «круглый стол», пригласить за него всех — и власть, и оппозицию и договориться о единстве действий.

В январе 2014 г. в разгар Майдана мы проводили «круглый стол». Я делал доклад о ситуации в стране, откровенно рассказал, чем для Украины грозит продолжение этого кризиса. Ну и что? Кличко что-нибудь понял? Тягнибок сделал какие-то выводы? Турчинов и Яценюк пошли на некие компромиссы? Они почуяли «запах власти», и остановить их можно было только силой, которую Янукович не решился применить. Это было ясно всем.

Да проводите вы хоть «круглые», хоть «квадратные» столы с теми, кому не дорога Украина и кого сводит с ума запах наживы, они будут абсолютно лишены смысла. Жизнь это уже не раз показала.

Президенты, премьеры, председатели Верховной Рады должны были сказать народу: «Эта кровавая и незаконная власть должна уйти в небытие, а мы готовы предложить народу “временное правительство”, чтобы оно в кратчайшие сроки восстановило законность в стране, экономику и все социальные гарантии, и мы берем на себя эту ответственность».

У людей появилась бы надежда.

А так Ющенко рассказывал о мыслях какого-то итальянского философа Диего Гарсиа. Кроме банальностей, я ничего нового для себя не услышал и не поленился в Интернете поискать труды этого мыслителя.

Но то ли Ющенко где-то напутал, то ли я не расслышал, однако «поисковик» упорно отказывался находить этого мыслителя. Вот вам пример уровня этой дискуссии.

Но может быть, я не прав, а у вас, уважаемые читатели, другое мнение?

Итак, в Берлине закончился очередной раунд переговоров в нормандском формате на уровне министров иностранных дел.

Какие результаты? Как охарактеризовал их Ф.-В. Штайнмайер, тогда — министр иностранных дел Германии, «договорились поручить послу Моррелю вместе с контактной группой разработать компромиссные предложения».

Такие выводы допустимо было сделать после первой встречи, но не после энной по счету.

Совершенно очевидно, что киевский режим саботирует выполнение Минских соглашений, господ Штайнмайера и Эро это вполне устраивает, но, самое главное, это полностью устраивает киевский режим. Внутри страны можно говорить о продолжении АТО, нагнетать истерию и напряженность, потихоньку обстреливать Донбасс. Спекулируя на этом, продолжать террор и запугивание населения и таким образом удерживать власть. А то, что устраивает киевский режим и, похоже, Францию и Германию, не устраивает народ Украины и прежде всего население Донбасса.

Есть ряд непреложных истин. Народ Донбасса взял в руки оружие, прежде всего чтобы защитить себя от нацистского произвола киевского режима. За эти два года он самоорганизовался, создал свои органы самоуправления, свои вооруженные силы и структуры охраны общественного порядка, по существу, выстроил свою независимую автономию.

Поэтому надо прекращать травлю Донбасса, перестать называть их боевиками и террористами. Боевики и террористы не занимаются бытом и социальным обеспечением людей, не строят и не ремонтируют дома, школы и больницы. По факту это независимые территориальные государственные образования, с которыми киевский режим пытается вести диалог с позиции силы. Это уже обошлось народу Украины в десятки тысяч человеческих жертв. Минские соглашения остановили кровопролитие и открыли дорогу к мирному диалогу и компромиссу.

Какие надо сделать шаги?

Прежде всего категорически отказаться от попыток решить конфликт военным путем.

Легитимность органов управления Донбасса ничуть не меньше, чем у тех, кто пришел к власти в Киеве через государственный переворот и через фальсифицированные выборы. В настоящее время киевскому режиму не доверяет 85 % населения Украины. Более того, народ Донбасса не голосовал ни за Порошенко, ни за так называемую Верховную Раду. Для него киевский режим нелегитимный и незаконный. Поэтому надо прекращать диалог через посредников, а проводить его напрямую. Это первый шаг.

Далее надо договориться о статусе автономного края (республики) Донбасс. Пока не решен вопрос о статусе Донбасса, бессмысленно говорить о выборах. Выборы куда? В какой орган? С какими полномочиями? Поэтому, прежде всего, необ-ходимо принять «Конституционный закон об особом статусе Донецкого края (республики)».

Представители киевского режима, поставившие подпись под Минскими соглашениями, теперь заявляют, что эта Верховная Рада такой закон не примет. Тогда возникает вопрос: а договороспособен ли вообще киевский режим? Чего стоят тогда его подписи под международным соглашением, одобренным ООН, гарантами которого являются Германия и Франция?