Николай Азаров - Линия раскола. Факты и размышления

Сейчас с завидным упорством ликвидируются больницы, поликлиники, система академических медицинских учреждений и институтов. Все делается по принципу «а вот у нас в Америке нет академических медицинских институтов, значит, и вам, туземцам, они не нужны». У них чужая душа не болит по всемирно известным институтам Амосова и Шалимова, являющимся надежными центрами оказания высокоспециализированных медицинских услуг.

Скажу одно: то, что делает сейчас киевский режим в области здравоохранения, является преступлением.

Предвижу сразу комментарии, что, мол, и при вас с медициной было плохо. Это верно, но не совсем. Было действительно плохо, но мы делали все для того, чтобы улучшить дело. Строили и капитально ремонтировали сотни больниц и поликлиник, оснащали их новейшим оборудованием, содействовали развитию в стране фармацевтической промышленности, полностью переведя ее на европейские стандарты GMP, серьезно усовершенствовали систему оказания скорой медицинской помощи, поставив в нее несколько тысяч спец-автомобилей с новейшим оборудованием, удешевляли лекарства для диабетиков и не допускали роста цен на лекарства и делали многое другое.

Только люди с грязной совестью и с такими же. языками способны сравнивать отношения нашего правительства к медицине и киевского режима.

И все медицинские показатели у нас в 2010–2013 гг. улучшались. И уж, конечно, мне и в голову не могло прийти, что в 2016 г. Украина по уровню смертности займет первое место в мире.

В Украине у власти сейчас оголтелые враги ее народа, и пора ему, народу, это понять.

Всегда считал и считаю, что реформы, и особенно реформы в медицине, требуют денег и должны проводиться тогда, когда они есть. Медицине особенно потому, что реформы подразумевают новейшее диагностическое, лечебное и реабилитационное оборудование, новые больницы, клиники, обучение персонала, транспорт, медикаменты и т. д. и т. п.

Если денег нет, а настоящая задача реформ сэкономить деньги на медицине, на зарплате врачей, медицинского персонала, то это не реформы, а профанация. Какая разница больному, как называется врач, который его лечит: участковый терапевт или семейный доктор, и как называется больница: областная или госпитальная?

В мое время администрация президента подкидывала мне разные варианты реформ в медицине. Я настоял, чтобы мы вначале апробировали их на трех областях, на которые мы насобирали немного денег (хотя, конечно, не столько, сколько хотелось).

Были кое-какие позитивные результаты, были и негативные. Но в целом по стране это был плюс, прежде всего потому, что все ресурсы, которые у нас были, мы в первую очередь бросили на модернизацию крупных медицинских центров, областных больниц, насыщение их оборудованием, капитальные и текущие ремонты клиник. Могу с удовлетворением сказать, что в Украине в 2010–2013 гг. появились медицинские учреждения, где можно было получить первоклассное медицинское лечение не хуже, а иногда и лучше, чем в самых современных европейских клиниках. К сожалению, это было только начало той большой работы, которая была прервана государственным переворотом. Теперь, когда киевский режим не способен найти 500 млн долл, для закупки газа на зиму, чтобы обеспечить страну теплом, и вынужден униженно просить эти гроши в Европе, он рассуждает о медицинской реформе, на которую нужно тратить в год по меньшей мере в 10 раз больше. Это — как и все, что делает нынешняя власть — полная профанация недоумков.

Я хочу спросить у простого человека: «Вы сможете сделать ремонт в своей квартире без денег? Поменять сантехнику, батареи, трубы, газовую плиту, обои?» Вы, наверное, ответите: «Что за идиотизм? Конечно, нет!» Тогда почему же вы верите этим аферистам, которые рассказывают, что ваша поликлиника с обшарпанными стенами и с допотопным, актюбинским еще, рентгеновским аппаратом после так называемой реформы будет оказывать вам первоклассную помощь?

В чем суть медицинской реформы по Супрун? Прежде всего в том, чтобы за медицину платили сами граждане Украины, а затраты киевского режима были сведены к минимуму. Освободившиеся деньги лучше направлять туда, где их легче всего украсть, то есть на войну.

Эти проходимцы забавляются, играя словами о реформах, а расхлебывать последствия этих игр придется вам. Они сядут на самолет, полетят за границу, получат медицинскую помощь там, где в нее вкладываются громадные деньги, а вам оставят то, что мы успели сделать и что еще не успели разворовать окончательно.

Ясно или нет?

Кстати… Интересная новация в их варианте медицинской реформы. Теперь в бригаде «скорой помощи» не будет врачей, только фельдшеры, не будет возможности сделать пациенту укол или капельницу. Их задача будет: осмотреть больного и доставить его в больницу или вызвать реанимационную бригаду. Представляете, насколько увеличатся осложнения при таких грозных недугах, как инсульты, инфаркты, внутренние кровотечения, и насколько увеличится смертность. Видимо, население Украины сокращается недостаточно быстрыми темпами.

Вы и после этого будете смотреть «зомбоящик» и надеяться, что все само собой как-то решится?

Бесплатными останутся только услуги экстренной медицинской помощи, роды, а также некоторая медицинская помощь детям.

Вся остальная медицинская помощь, а точнее, вся медицина станет платной или, как говорит Супрун, «сооплатной», то есть платить будет гражданин, а доплачивать будет киевский режим. (Если у него на это будут деньги. Например, сейчас на субсидию по ЖКХ денег не хватило, и не платят.)

Что такое «сооплата»? Что-то включат в «пакет гарантированной помощи», и эта сумма будет доплачиваться, а все прочее (точнее, вообще все) будет оплачивать сам гражданин.

Все «узкопрофильные» услуги однозначно платные. Все эти «урологи», «кардиологи», и т. д. и т. п., — за все будет платить сам гражданин.

Разумеется, чтобы заболтать суть реформы, ведется разговор о добровольном страховании. Но это говорильня. Если людям элементарно не хватает денег на питание, то о каком добровольном страховании может идти речь?

В свое время я очень много работал над тем, чтобы создать в Украине некоторый аналог той системы медицинского страхования, которая действует в Германии. Очень много времени потратил на консультации с немецкими специалистами и пришел к твердому убеждению, что до тех пор, пока в Украине средние доходы наших граждан не превысят 1000 евро в месяц, или наш ВВП не превысит порядка 500–600 млрд евро (а в то время он был около 150 млрд евро), говорить о страховой медицине бессмысленно — это бессовестный обман людей. А сейчас, когда Порошенко, Яценюк и Гройсман обвалили наш ВВП примерно на 50 млрд евро, даже рассуждать об этом бессмысленно. Посмотрите, сколько тратит на медицину в год Германия, и вы это поймете.