Андрей Рымин - Твое фэнтези на Амазон

Тут на пороге появляется жуткая тень. «Сама смерть!», — думают посетители заведения и разбегаются в ужасе. «Дайте мне лучшего вина», — говорит тень нагло. И мы снова в башке светлого мага. Оказывается в мире целых шесть разноцветных магических башен (считай, орденов). Каждый имеет свою специализацию и своего божественного покровителя. Тень на пороге — маг темный, служитель Медегмы. Бой неизбежен.

Я вообще ничего не понял. Враг спокойно шастает по городу? Война ж вроде идет. Ах, война еще не докатилась до спокойного города Векроса? Там пока только мрут от чумы. Ну, тогда ладно. Тогда и на ворвавшийся в таверну отряд марлоков (местные волосатые орки) не будем обращать внимания. Наверное, местные жители.

Начинается рубилово магилово. Описан экшн так себе. Наши (эльф, магичка, рыцарь, маг) проиграли. И все почему? Потому, что у мага не было сил, он все их на больных истратил. Рациональнее надо манну расходовать в военное время. Последнее, что запомнил маг перед потерей сознания — его куда-то затягивает…

Меня же не затянуло. Сумбурно и невнятно. Я подглядел, конечно, что Тень — ни какой не черный маг, а милая блондинка — фокусница, но на этом и все. Дальше я пас. Качество текста оставляет желать лучшего, пафоса три горы. При всей напускной мрачности, фэнтези все же женское — логика похрамывает.

Ставлю 4

Обложка симпотная — сразу видно, что фэнтези. В меру загадочная.

Аннотация еще загадочнее. Посттравматический мир рискует схлопотать рецидив — Железный орден в этот раз засадит гораздо глубже. Ой, пройдет, а не засадит. Не суть.

Несколько разнообразных героев будут решать свои проблемы, заодно спасая мир. И главное: «Осторожно! Здесь все не то, чем кажется…» Заинтриговал автор. Смотрим текст.

Исполнение слабенькое. Полный комплект начписовских ошибок. Но ничего, среднестатистический читатель схавает и так.))

Кину самую малость примеров:

«Человек в черных, словно ночь доспехах выступил на Площадь Перед Стеной. Его шлем скрывал все лицо…» — словно ночь — пафос и штамп. Большие буквы в Стене и Площади еще могу понять, но в слове Перед оно зачем? Его и Все — лишнее. Хорошо, что «все его лицо» не написали.

«Огромный пятифунтовый меч блеснул в руке гиганта. От него будто несло страхом, такой ужасающий вид имел человек». — Получилось, что от меча несло страхом. Несло — это воняло что ли? Точнее нужно слова подбирать.

«Широкое, отполированное до блеска лезвие полыхало темным огнем. Оно было в руке владельца, будто перо». — второе предложние корявое. Неужели сами не чувствуете, что слово «было» не подходит.

«Командир выстоял на месте, лишь отшагнув, но щит разлетелся на осколки, хотя он крепкий солдат, лучший из легиона». — Бррр. Кто крепкий солдат? Щит?

И еще автор не знает про волшебную силу Ворда. Приглядитесь к красненьким подчеркиваниям. Слову «Плащь» в тексте точно не место.

Теперь к содержанию. Кто-нибудь смотрел анимэшный сериал Атака титанов (Вторжение гигантов в другом переводе)? Начало пролога ситуацией очень напоминает тот мульт. Огромная стена с огромными же воротами в ней рушится под напором захватчиков. Закованный в железо гигант (рост 8 футов) в одиночку проходит сквозь брешь на площадь полную солдат. Гордо и пафасно начинает мочить ничтожных человечишек. Правда, автор эту бронированную махину тоже называет человеком. Реально? Ну автору лучше знать. Когда чудо-воин наигрался, стену по воздуху перемахивает железный же дракон и в один миг сжигает уцелевших защитников. Теперь можно и остальной бронированной пехоте выгружаться из своих железных семипалубных кораблей и грозно топать на север. Стена тянется с юго-западного конца континента до юго-восточного. М… Вдоль моря что ли идет? Вроде да. Похоже местные боятся высадки «железяк». Откуда тогда пристань за стеной? И почему бы не строить стену четко вдоль берега, чтобы хрен высадишься? Хотя с такой разницей в силах все пофигу. Неуязвимые гигантские рыцари — это неинтересно. Но посмотрим, что дальше.

Дальше загадочный заказчик-тень подстреливает из арбалета алхимика. Какой-то сверх важный кулон попадает в нехорошие руки. На этом пролог заканчивается.

Качество текста в первой главе неожиданно подпрыгнуло до «вполне читаемо». Кроме второго предложения «Эта ночь представляла великую особенность для двора Больвонов…»

Но вот само содержимое главы… В семье бедной, но весьма родовитой графини празднуют совершеннолетие графиньки (дочери графини). Саниалита умная и образованная девушка с характером. Она свысока смотрит на всех этих мерзких свиней-дворян. Она не такая, как они — она ждет трамвая. Матушка пытается наставить ее на путь истинный чередой скучных разговоров. Чуть ли ни две страницы посвящены понтовитому пианисту. Идет долгое скучное описание бала. Потом появляется ОН! Молодой и красивый член городского совета — ему и достается первый танец. Позже пара перемещается в сад (да, да беседка в саду). Думаете будут целоваться? Индейский народный шалаш вам! Спорят о политике и рыночной экономике. Девка борза не по годам, но чувак таки ее уел. (официально была признана ничья). Заканчивается глава очень интригующе. — Посидим еще в саду? — говорит он. — Я не против, соглашается она.

Скука редкостная.

Заглядываем во вторую главу. Бал продолжается. Эмоции какие-никакие пошли. Зачем было первую главу отделять? Рекомендую произвести слияние со второй.

В целом же история не цепляет. Почему-то считал, что автор мужчина. Теперь в этом сомневаюсь. Ох уж эти загадочные псевдонимы)) Пролог при всей своей корявости и пафосности понравился больше, чем основное повествование. Накидывая за смелость и за обложку.

Ставлю 5

И снова классная обложка. Умеют же люди рисовать! Завидую по-белому.

Аннотация больше рассказывает про мир книги, чем про сюжет, и это очень хорошо. Перед нами фэнтезийный постаппокалипсис. Земля покрыта туманом, порождающим тварей и разные аномалии. Народ живет в оставшихся чистыми островках — таких нынче мало. Ко всем бедам человечества добавляется возможность вспыхивания новой мировой войны. Короче, прикольно.

Один знакомый автор (привет, Крезот) пишет постап «Покров» с похожей туманной ситуацией. Получается супер. Только там наш современный мир без фэнтези. Интересно, как оно у Омена.

Смотрим текст.

А неплохо. Очень даже неплохо. Косяки присутствуют, но их совсем немного. Не буду ковырять. Разве что отмечу (автору уже про то говорил отдельно): описывая условное средневековье не стоит употреблять современные словечки не только в прямой речи, но и в авторской. Выбивает из антуража.