Алла Валько - Об Украине с открытым сердцем. Публицистические и путевые заметки

Оставив в стороне вопрос, кто именно сбил малазийский лайнер МН-17, интересно рассмотреть реакцию на это событие российской стороны. Как только выяснилось, что был сбит не транспортник Ан-26, а гражданский борт, в соцсетях и новостных лентах началась подчистка всех победных реляций. Генштаб утверждал, что лайнер был сбит Су-25, который летел со скоростью 400 км/ч, а потом вообще исчез с радаров (на самом деле с указанной курсовой скоростью летели обломки лайнера, разрушившегося в воздухе), и демонстрировал фейковые снимки украинских «Буков» в Зарощенском. Российские и иностранные журналисты немедленно отправились в это село и выяснили, что оно находится под контролем повстанцев, а украинских «Буков» или следов их пребывания там нет.

Фальсификация со снимками тоже была разоблачена. Однако РФ продолжала поддерживать версию, что украинские «Буки» стояли в Зарощенском.

Специалисты предприятия, на котором производятся зенитно-ракетные комплексы, передали своё заключение представителям международной следственной группы, ведущей расследование катастрофы, однако в нём никаких указаний на атаку из района Зарощенского не было. В их заключении сказано, что самолет был сбит именно ракетой «Бука».

Тем не менее для внутренней пропаганды в СМИ было опубликовано анонимное заключение фейковых экспертов об атаке из Зарощенского. При голосовании в ООН по вопросу о создании международного трибунала по уничтожению гражданского самолёта позицию РФ не поддержала ни одна страна мира. 15 февраля 2017 года международная экспертно-журналистская группа Bellingcat представила доклад «Кто такой «Хмурый»: отставной генерал-майор, связанный с падением MH-17». Авторы расследования идентифицировали боевика «ДНР» «Хмурого», ответственного за транспортировку пусковой установки ракетного комплекса «Бук». Им, согласно расследованию Bellingcat, оказался отставной российский офицер Сергей Дубинский.

Международная расследовательская группа «Bellingcat» и российский сайт «The Insider» опубликовали совместное расследование, в котором раскрывается личность ещё одного человека, вероятно, причастного к катастрофе «Боинга» Малазийских авиалиний под Донецком 17 июля 2014 года, в результате которой погибли 298 пассажиров и членов экипажа лайнера.

На записях перехваченных телефонных разговоров, опубликованных возглавляемой Нидерландами Международной следственной группой по расследованию катастрофы, этот человек фигурирует под позывным «Дельфин». Эксперты утверждают, что «Дельфин» — это генерал-полковник российской армии в запасе, действующий главный инспектор Центрального военного округа Министерства обороны РФ Николай Федорович Ткачев. Впереди окончание серьёзных международных расследований, выдвижение обвинений и дальнейшие имиджевые потери страны.

24 января 2018 года Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию о гуманитарных последствиях войны на Донбассе, где более 4 миллионов человек нуждается в гуманитарной помощи. Вооруженный конфликт унёс жизни более 10 тысяч человек. Количество раненых за время войны превышает 24 тысячи. Более 1,6 миллиона стали внутренне перемещенными лицами и почти полмиллиона человек ищут убежище в других странах, большинство из них — в России. Ассамблея призывает все государства-члены активизировать политическое сотрудничество, чтобы положить конец этому конфликту и страданиям гражданского населения.

Ассамблея решительно осудила политику России по изменению демографического состава населения незаконно аннексированного Крыма путём принуждения проукраинского населения и, в частности, крымских татар к покиданию своей родины, а также параллельного увеличения миграции российского населения на полуостров. Ассамблея призывает Российскую Федерацию положить конец этим репрессиям.

В начале 90-х я отдыхала в санатории «Голубые озера» Псковской области. К тому времени уже произошёл распад СССР. В санатории отдыхало много местных жителей, которые поддерживали самые тесные торговые и родственные связи с гражданами нового государства — Белоруссии, свободно пересекая межгосударственную границу. Я неоднократно слышала, как они горестно вздыхали, что живут не на территории дружественной страны. Их тогдашними настроениями вполне мог бы воспользоваться батька Лукашенко и, проведя среди них референдум, присоединить эту территорию к Белоруссии.

Русские расселились по всему миру, и это вовсе не значит, что Россия должна воевать со всеми странами, защищая «русский мир». Границы между государствами легко преодолимы, и те, кто чувствует себя изгоем в стране проживания, вполне могут поменять своё гражданство.

Вызывает сожаление тот факт, что президенты России и Украины не занимаются реальным разрешением конфликта, возникшего в отношениях между двумя странами. Хотелось бы, чтобы к власти в России, наконец, пришли разумные люди, которые смогли бы восстановить взаимопонимание и доверие между некогда братскими народами.

Автор книги — Алла Дмитриевна Валько — моя коллега по общественно-историческому клубу — обратилась ко мне с просьбой написать рецензию на её очерки. С большой охотой делаю это как историк и человек, имеющий, как и Алла Валько, родных, чья родина — Украина (у неё — по обеим линиям, у меня — по отцовской).

По отношению к другой, пусть и близкой, культуре определяется общее лицо человека. Алла Валько — человек с широким, открытым взглядом, предельно уважительно вбирающая в себя наследие всех стран и народов, тем более не чужой ей Украины. Каждое путешествие для неё — цепочка открытий и признательных мгновений, наполненных широким интересом к краю, точными и доброжелательными наблюдениями.

Такие заметки — особенно о поездке по Украине в 2015 году — надо читать многим людям. Ведь даже при отрицательном отношении к официальной пропаганде и вполне позитивном — к Украине от некоторых людей в Москве можно услышать: «А в Киеве не стреляют?» Вот точно так же могут спросить где-нибудь в дальнем зарубежье, а, может, и в ближнем, раздумывая, ехать ли в Москву:

«А там не стреляют?» — или «Не задерживают ли на улице?» Плох недостаток информации, и нужны такие книги, как эта.

Когда сейчас думаешь, почему Россия оказалась так застигнута врасплох беспрецедентной антиукраинской пропагандой, со всё большей болью вспоминаешь, что наша оппозиция фактически глухо молчала во время Майдана о том, что может произойти в отношениях России и Украины в случае смены в Украине власти в результате массовых выступлений. Хотя уже в январе 2014 года угадывалось и то, что может произойти в отношении Крыма. Предупреждений на всю страну, каких-либо акций не было. Первым встрепенулся только уже в конце февраля Немцов. А Явлинский, как мне кажется, мог бы предложить себя в качестве посредника на переговорах с целью недопущения конфликта. И с той стороны не сделала этого Тимошенко, собиравшаяся было срочно приехать в Москву. Переговоры не были бы, конечно, успешными, но не так далеко бы в любом случае всё зашло. Миллионы людей часто расплачиваются за бездействие тех, кто должен быть их гражданскими лидерами.