Эдвард Ли - «Народное» интервью для VK паблика BAR «EXTREME HORROR» 6.04.2019
- Название:«Народное» интервью для VK паблика BAR «EXTREME HORROR» 6.04.2019
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2019
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Эдвард Ли - «Народное» интервью для VK паблика BAR «EXTREME HORROR» 6.04.2019 краткое содержание
«Народное» интервью для VK паблика BAR «EXTREME HORROR» 6.04.2019 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
ДА: Как у Вас рождаются идеи, например, «Головач»? Почему именно ЮГ? Вы бывали там? Может, что-то слышали? - Саша Сапожников
ЭЛ: Как я уже говорил ранее, рэднеки наводят на меня ужас. И они повсюду в Америке – от Мэррилэнда до самых южных глубин, до тихоокеанского северо-запада. А мое неуемная любознательность заставляет работать воображение и рождаются разные истории. Надеюсь и в России кто-нибудь напишет о русских рэднеках.
ДА: Сатанист из «The Minotauress». Очень классный типаж. Нет ли в планах отдельного романа о них, или они будут фигурировать позже во «Вселенной Люнтвилля» или в «White Trash Gothic» – 2, 3? - Саша Сапожников
ЭЛ: Речь о The Writer, правильно? Он действительно появляется во многих моих произведениях. И это главный герой трилогии «White Trash Gothic». Кстати, в третьей части у парня БОЛЬШИЕ неприятности!
ДА: Есть ли шанс, что во «Вселенной Люнтвилля» появятся герои-монстры из «Family Tradition»? - Vlad, Bar «Extreme Horror»
ЭЛ: Нет-нет. Не думаю. Парни из «Family Tradition» рэднеки с тихоокеанского северо-запада, а это более чем три тысячи километров от Люнтвилля. Но идея конечно хороша!
ДА: (Игра в ситуации) Вы попадаете на необитаемый остров, на котором полно каннибалов, которые хотят Bac съесть, но, по стечению обстоятельств, вместе с Вами на острове так же находиться банда Винчетти и Боллз с Дикки. C кем из них Вы бы противостояли дикарям? И почему? - Олег Казакевич
ЭЛ: Шутишь?! Конечно Боллс Коннэр! Он отдуплит этих зомбарей до смерти!
ДА: Какие из писателей «новой волны» в жанре экстремальных ужасов произвели на Вас сильное впечатление? - Олег Казакевич
ЭЛ: Многие впечатлили. На самом деле за несколько лет появилась своеобразная «Новая Волна» Молодых Хоррор Авторов. И они моментально зажгли! Большинство из этих ребят, когда захотят, пишут просто нереально жестко. Великолепный пример - Jonathan Janz, равно как Matt Shaw и Matt Hayward. Райана Хардинга сложно назвать молодым автором, так как он уже достаточно опытный писатель, но по возрасту еще очень молод, а уже является одним из лучших писателей в экстриме. Не так давно в соавторстве с Matt Shaw они написали «A Thousand Severed Dicks», одно название чего стоит, согласись? Также из новой волны я бы посоветовал обратить внимание на C.V. Hunt, она пишет просто нереально шокирующие вещи! Но, в целом, сейчас много новых авторов, заслуживающих внимания, всех не перечислить. И это лишнее подтверждение тому, что наше движение сейчас очень мощное!
ДА: Какие три романа Вы посоветуете прочитать? - Ashot Chigur
ЭЛ: Самый простой вопрос за сегодня: «The Pig», «Bighead», «Haunter of the Threshold»! (и еще - «Going Monstering»).
ДА: Что Вы думаете о творчестве Клайва Баркера? Ведь это ему приписывают славу «отца» сплаттерпанка . - Роман Незнаю
ЭЛ: Соглашусь. Клайва вполне можно назвать «отцом» сплаттерпанка. Он для многих открыл глаза на жанр. Ты просто вдумайся он уже в 1984 году сделал «Полуночный Экспресс» и «Царя Зла»! Прежде ни у кого, кроме Баркера не хватало ни способностей, ни яиц, чтобы сделать подобное!
ДА: Почему Вы не любите Муркока! Говорят, что из-за Лавкрафта! Но... Хочется подробностей, именно от Bac. - Саша Сапожников
ЭЛ: Не могу сказать, что у меня какая-то личная антипатия к Муркоку. Просто, когда кто-то начинает мочить Лавкрафта, я всегда встаю на сторону Говарда. Лавкрафт основоположник современного хоррора в литературе. Это эпоха! Муркок - не хоррор автор, он пишет фантастику/фэнтези, пусть и называет это «анархией». В армии я с удовольствием прочел всю серию Графа Брасса, а чего стоит его работа с замечательной группой 70-х «Hawkwind»! Скажу больше, считаю, что его сольник «The New World's Fair» – один из самых выдающихся и неповторимых рок альбомов 70-х.
Но не нужно лезть на Лавкрафта! Не нравятся его произведения, ничего страшного, на вкус и цвет - товарища нет. Но если ты прыгаешь на кого-то, будь готов, что прилетит ответ.
Муркок обвиняет Лавкрафта в антисемитизме, при том, что у Говарда жена – еврейка, агент – еврей, близкие друзья – евреи. И это антисемит?
Далее, Муркок говорит, что Лавкрафт был женоненавистником. И это просто потому, что главные герои у Ховарда преимущественно – мужчины. Вот это аргумент! Если у Лавкрафта мало женщин-заглавных персонажей романов, это вовсе не означает, что он ненавидел женский пол. У Говарда была жена, были женщины, с которыми он работал, дружил, ради встречи с некоторыми проделывал немалые расстояния.
Следующее обвинение: расист. Да, у Лавкрафта были предубеждения против мигрантов. И его ранние рассказы, например, «Red Hook»- свидетельствуют об этом. Как и некоторые из его писем говорят о том, что он недолюбливал черных. Но это всего лишь следствие невежества, бедности, воспитания. Бедность питает расовые предрассудки, она - причина невежества. Так было всегда и везде. С младенчества и до самой смерти Лавкрафт прожил в дикой нищете, его воспитывали расистки, его мать (вполне вероятно психически больная женщина) была расисткой.
Лавкрафт вырос в этой среде, и в этом нет его вины. Мы все – продукты своей эпохи, общества, в котором живем. Только знания и опыт могут скорректировать наше воспитание, предубеждения. В зрелом возрасте Лавкрафт признавался, что очень сожалеет о тех расистских взглядах, которых ранее придерживался. Это видно из его писем друзьям.
Так что, быть может мистеру Муркоку стоит оставить Говарда в покое? Мне также не нравится, как о Лавкрафте отзывались Элдженрон Блэквуд и Артур Мэйчен, но я уверен, что в них просто говорила зависть. Говард сделал их, их скучные рассказики стали никому не нужны. Кто сейчас помнит о Блэквуде и Мэйчене? А Лавкрафта знают ВСЕ.
ДА: Какие книги оказали наибольшее влияние на Ваше творчество? - Максим Зимон
ЭЛ: В первую очередь, конечно, это был Лавкрафт. Я открыл его для себя в 70-х, когда служил в армии. Также, тогда я прочел несколько полу-экстрим новелл, позднего Брайна МакНотона, особенно запомнилась «Satan's Lovechild». Причем я прочел ее в прямом смысле слова сидя в танке. И мне просто сорвало голову! Когда я вернулся со службы, первой книгой, которую прочел были «Стервятники» Джека Кетчама, и «Подвал» Ричарда Лаймона. И я просто помешался. После того, как прочел это, я понял, что ДОЛЖЕН писать хорроры. А что еще круче, оба автора, и Кетчам, и Лаймон, впоследствии стали мне очень добрыми друзьями. Еще могу выделить «Мою любимую колдунью» Фритца Ляйбера, «Подвалы» Джона Ширли и всего Рэмси Кэмпбелла. Все это и помогло мне стать хоррор писателем.
ДА: Знакомы ли Вы с классической русской литературой? - Ashot Chigur
ЭЛ: В колледже я изучал литературу, так что, конечно, читал ряд самых значимых русских классиков: Достоевского, Толстого, Тургенева. Также я прочел «Архипелаг Гулаг» и «Один день из жизни Ивана Денисовича» Солженицына: очень сильные вещи. Еще я помню рассказ одного русского автора: «Шинель» - аллегорическое произведение, в котором показано насколько может быть важна такая, казалось бы, простая вещь, как шинель, пальто. Один из лучших рассказов, которые я читал в своей жизни, но вот фамилию автора вспомнить не могу.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: