Михаил Делягин - Жизнь в катастрофе: победи кризис сам!

Долгие десятилетия официальная наука считала ее шарлатанством, — не только потому, что гомеопаты не могли объяснить, каким образом действуют на организм применяемые ими вещества, но и из-за крайне низкой концентрации этих веществ. Степень их разбавления была так высока, что, по всем подсчетам, одна молекула исцеляющего вещества приходилась в лучшем случае на 10 порций лекарства, каждая из которых считалась гомеопатами исцеляющей.

В сочетании с действительно маразматической саморекламой многих гомеопатов и средневековыми описаниями показаний к применению эти умозаключения выглядели вполне рационально — за единственным исключением: гомеопатия работала и довольно эффективно лечила самые разные (в том числе и весьма странные) заболевания, в чем я имел счастье убедиться на собственном детском опыте.

Как обычно, не прошло и полутора веков, как официальная наука выявила и благородно признала свою ошибку — дело в том, что молекулы воды имеют «память», то есть, соприкасаясь с более сложными и крупными молекулами какого-либо вещества, приобретают форму этой молекулы — и, во многом, ее свойства. Впитываясь в основу гомеопатической таблетки, такая вода передает ей свойство копируемого ею лекарства.

Впрочем, печально известная и в конце концов наконец отменённая «комиссия по лженауке» РАН этого так и не осознала — и умудрилась объявить гомеопатию «лженаукой». Возможно, что, если бы её нынешние члены жили в эпоху братьев Райт и дружили бы с железнодорожным лобби, они бы признали лженаукой и возможность летать при помощи аппаратов тяжелее воздуха. Конечно, нельзя исключить, что это не коммерческий лоббизм в условиях кризиса (объективно ужесточающих любую конкуренцию), а просто религиозное сознание, автоматически отрицающее существование того, что оно не понимает.

Принципиально важной особенностью гомеопатии является ее безопасность для пациента: если врач что-то напутал и выписал Вам не то лекарство — в силу крайне низких концентраций лечащих веществ Ваш организм просто не заметит его, как наш слух не замечает тихого шепота, если тот не окликает нас по имени или полузабытому детскому прозвищу.

Аналогичная ситуация и с передозировкой лекарства: если Вы случайно выпьете слишком большую порцию или же лекарство более высокой концентрации, чем нужно Вам, — Ваш организм опять-таки не отреагирует на это.

Дополнительным преимуществом гомеопатических средств, которое радует многих из нас, является отсутствие побочных эффектов (например, сонливости и замедленности реакции), а также полная совместимость с разумными дозами алкоголя. Правда, от кофе, шоколада, ментола в любом виде (включая мяту) и марихуаны (в тех странах и регионах, где она легализована) придется отказаться (что в части марихуаны в любом случае хорошо), так как, помимо других вызываемых ими эффектов, они полностью нейтрализуют действие подавляющего большинства гомеопатических средств.

Существенно и то, что гомеопатия лечит далеко не все болезни (или, как говорят гомеопаты, «синдромы»), поэтому полностью заменить ею обычную медицину нельзя. Кроме того, подбор гомеопатического лекарства занимает иногда слишком много времени, что требует применения обычных лекарств; важно, что профессиональные гомеопаты, как правило, поддерживают и часто прямо рекомендуют их применение.

Как, вероятно, всякому профессиональному экономисту, мне приходится постоянно отвечать на огромное количество вопросов, связанных с практическими вопросами ведения домашнего и семейного хозяйства, задаваемых не только друзьями и знакомыми, но и неизвестными мне людьми при помощи различных социальных сетей, в которые я включен.

Разумеется, с ухудшением экономической ситуации количество таких вопросов, их разнообразие и сложность резко увеличиваются. Так и должно быть, — однако для меня оказалось полной неожиданностью наличие довольно значительной и, что особенно важно, растущей доли вопросов, связанных с семейными отношениями.

Безусловно, кризис, вызывая колоссальные стрессы, подрывает семью, существенно усугубляя все накопившиеся проблемы, — и я вижу это даже по многим своим знакомым.

Однако я совершенно не являюсь специалистом в области семейной психологии и могу исходить только из личного опыта и известного мне опыта достаточно узкого круга людей.

В конце концов, я экономист, а не пресловутый «доктор» (хотя на фоне «оптимизаторов здравозахоронения» и он выглядит иногда почти пристойно) Курпатов.

И главное, что следует советовать в этом отношении, — найти психолога. Разумеется, нормального и профессионального, а не полуграмотного «заколачивателя бабок» или озабоченного, — как властью над другими людьми, так и подсматриванием за их внутренним миром.

Однако, к сожалению, профессиональная психологическая помощь остается недоступной для основной части населения нашей страны. Собственно, либеральные реформы разрушили даже существовавшие здравоохранение и образование — что же говорить о психологии: массового «ремонта психики» в нашей стране, в отличие от ремонта бытовой техники, еще даже и не пытались наладить.

И, поскольку некоторые поступающие обращения носят просто отчаянный характер, — я позволю себе ответить на них в этой книге так же, как отвечаю на них в повседневной жизни: в меру пережитого опыта, в меру накопленных знаний и понимания людей.

Мои родители не слишком хорошо ладили друг с другом, но одним из самых сильных впечатлений моего детства было их мгновенное объединение перед лицом любой сколь-нибудь значимой проблемы — от полного отключения воды в 16-подъездном доме и половинки кирпича, залетевшей мне в лоб во время детских игр, до болезни или смерти близкого человека.

Они могли только что ссориться по каким-то вполне очевидным мелочам, — но любая внешняя неприятность мгновенно, автоматически превращала их в единую команду, стремительно, эффективно и с полной самоотдачей занимающуюся нейтрализацией угроз и преодолением последствий.

И вопрос о том, кто виноват (а бывало, хотя и редко, и так, что виноват был кто-то из них), если и возникал, то не раньше полного устранения всех опасностей и полного исправления всех последствий. И надо отдать должное — к тому времени, под влиянием общей сплачивающей авральной работы бок о бок, он возникал уже совершенно не остро.