Михаил Делягин - Жизнь в катастрофе: победи кризис сам!

Разумеется, все данные советы имеют смысл лишь при наличии относительно значимых сбережений. При решении судьбы маленьких сумм, лежащих «на черный день», нужно обязательно учитывать потери от комиссии, взимаемой банками при валютных операциях, а также то, что, как бы ни дешевел тот же доллар по отношению к евро, по отношению к рублю он, по-видимому, все равно будет дорожать (если, конечно, доллары вне США не будут обесценены целенаправленно).

Кроме того, если какую-то часть сбережений Вы намерены потратить за границей, ее изначально имеет смысл хранить в валюте именно этой страны. Так, во многих странах (не только славящихся этим Италии и Франции, но и Англии) обмен долларов на национальную валюту может сопровождаться взиманием разнообразных комиссий (до 10 % от суммы) и при этом часто осуществляется по исключительно невыгодному курсу. Долларовых счетов на банковских карточках это касается меньше, чем наличных купюр, — но, к сожалению, касается тоже (а карточки крайне уязвимы для компьютерного мошенничества, — по крайней мере, в английских банкоматах в аэропортах, на вокзалах и станциях метро).

Если Вы всерьез рассматриваете матрас как возможность хранения денег — отдайте его кому-нибудь и спите на полу.

От греха.

Потому что хранить деньги дома, «в трехлитровом банке», в наше время, при нашем уровне частной и государственной преступности (количественным выражением и наиболее наглядным проявлением последней является инфляция) — риск, неоправданный до нелепости.

Особенно если Вы обладаете высокими официально зарегистрированными доходами хотя бы за один год из последних пяти. Эта оговорка вызвана продажей российскими чиновниками персональных данных российских граждан. Хотя диск с данными налоговой службы с указанием Ваших доходов и Вашего адреса уже нельзя купить, как это было полтора десятка лет назад (по крайней мере, в Москве) в десятках совершенно открыто торгующих подобной информацией мест, предполагать приватность Ваших данных нелепо, — особенно в свете объявленного в Москве с 1 июля 2020 года эксперимента по управлению с использованием искусственного интеллекта, закон о котором вряд ли случайно не говорит ни слова о сути этого эксперимента.

В прошлые годы, когда налоговая служба заканчивала обработку данных о доходах граждан, информация о них поступала в продажу, и в Москве происходили попытки нападений на квартиры людей, легально зарабатывающих значительные деньги. Из-за этого моим знакомым пришлось всерьез озаботиться безопасностью своих близких, живущих в квартирах по месту их регистрации.

Все попытки этих влиятельных людей если не защитить своих близких, то хотя бы наказать виновных, закончились неудачей — по заботливо составленным (вероятно, для защиты коррупционеров) законам, наказанию подлежала лишь продажа абсолютно точной персональной информации. Таким образом, если Ваши значительные доходы за тот или иной год в продаваемом «на сторону» массиве информации были незначительно искажены (например, на одну тысячу рублей), — для суда, в отличие от преступников, это были уже не Ваши данные. В результате чиновники, продавшие бандитам информацию для того, чтобы они напали на Вас или Ваших близких, не понесли бы никакого наказания.

Повторюсь: в 10-е годы ситуация с продажей информации качественно улучшилась, однако не до такой степени, чтобы легально зарабатывающие значимые средства могли считать себя в безопасности, как в советское время.

С учетом массовых увольнений, в том числе и гастарбайтеров, неизбежен рост преступности (прежде всего, в крупных городах и в пригородах мегаполисов), — в том числе и квалифицированной (так, введенный в рамках коронабесия режим «домашнего ареста» сопровождался всплеском компьютерного и обычного мошенничества). С восстановлением трансграничного перемещения людей (так как бедствия в странах постсоветского пространства, кроме Белоруссии, в силу их большей деградации будут сильнее российских) усиление преступности неизбежно и из-за разного рода «гастролеров» — как примитивных, так и весьма квалифицированных.

Хранить деньги дома в этих условиях, как минимум, нерационально.

Во время обострения глобального кризиса в 2008 году напуганные дестабилизацией банковской системы стали, снимая деньги с банковских вкладов, не уносить их домой, а перекладывать в сейфовые ячейки, часто в тех же банках. Это стало невероятно популярным: в конце сентября — первой половине октября заходившим в отделения банков прямо на входе печально говорили: «Простите, но у нас временно нет свободных ячеек», — и почти половина разворачивалась на пороге. Чуть позже, когда ситуация улучшилась, в центре Москвы на Тверской на дверях банковских офисов вешали распечатанные на принтере плакатики «Ячейки есть!»

Напряженность с банковскими ячейками снизилась не только потому, что банкиры закупили новые сейфы, а панику остановили массовой раздачей бюджетных денег банкам. Главным стало осознание большинством того, что за хранение средств в ячейке пусть и немного, но платите Вы, — а вот за хранение денег на депозите, хотя и ненамного больше, но платят все-таки Вам.

Кроме того, за прошедшие 12 лет многие осознали и главный порок банковских ячеек — продолжение их основного достоинства: что в них лежит, не знает никто, кроме Вас. И, если Вы пришли за своими деньгами, а в ячейке их вдруг не оказалось (а такие случаи, при всей их возмутительности, имели место даже в весьма респектабельных банках России), — банк не несёт перед Вами никакой ответственности, так как Вы не можете доказать, что в ячейке вообще что-то было.

Вы можете защитить свои права, лишь если всякий Ваш поход в хранилище Вас сопровождает нотариус, заверяющий все Ваши действия, — но это дорого, сложно и лишает Вас реальной конфиденциальности.

Поэтому Ваша задача заключается не в бесплодных метаниях между матрасом и сейфом, но в нахождении действительно надежного банка, — что, с моей точки зрения, совсем не сложно.

Страхование вкладов физических лиц обязательно для всех банков, привлекающих средства населения. Поэтому, какую бы грубую ошибку Вы ни совершили с выбором банка, в случае его закрытия Вам должна быть возвращена сумма до 1,4 млн. руб.

Вместе с тем резервы системы страхования вкладов не бесконечны, а в условиях системного кризиса качество исполнения законов может весьма серьезно упасть.

Не стоит забывать, как во время людоедской банковской «санации», устроенной председателем Банка России Набиуллиной в середине 10-х годов и более напоминающей беспощадное истребление банков, смевших кредитовать реальный сектор и тем отвлекать средства от финансовых спекуляций, даже застрахованную часть своих средств смогли вернуть далеко не все вкладчики.