Павел Рупасов - 100 вопросов без ответов. ВМФ России
- Название:100 вопросов без ответов. ВМФ России
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:21
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Павел Рупасов - 100 вопросов без ответов. ВМФ России краткое содержание
100 вопросов без ответов. ВМФ России - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
В 2017 году почивший бывший президент международного теперь ВИК МГЭ капитан 1-го ранга, кандидат технических наук Малышев до ухода в мир иной успел пополнить полочку писателей-маринистов рядом блестящих публикаций и книг по истории МГЭ, долгое время преподавал в ВВМИУ — Высшее военно-морское училище имени В. И. Ленина в Царском селе и являлся, по рассказам Алипова С. В., душой и движущей силой исторического клуба.
Свистит, и гремит, и грохочет кругом.
Гром пушек, шипенье снарядов.
И стал наш бесстрашный и гордый «Варягъ»
Подобен кромешному аду.
Уважаемым читателям придется выслушать (или пропустите) длинное отступление от темы о писателях-маринистах. На тему издательской деятельности ЦВММ, утраченных им традиций и взаимоотношений…
Родоначальник морского подводного оружия. Потаенное судно Ефима Никонова: постройка на Галерном дворе. … В 1718 году Никонов подал челобитную царю, в коей объявил, что готов построить потаенное судно, которое сможет из-под воды пробивать днища вражеских кораблей.
Отступление.
Капитан 1-го ранга, минер-противолодочник Сергей Владимирович Алипов, бывший заведующий кафедрой подводного морского оружия, проработавший в ЦВММ один год, уволен из музея, конечно же, «по собственному желанию», как и многие работники, например, девять сотрудников выставочно-экспозиционного отдела из двадцати пяти имеющихся по штату в 2017 году.
Начальник и Алипова, и этого отдела Валерий Лукин, в прошлом военный картограф и «мобист — секретчик» уволил Алипова Сергея, капитана 1-го ранга в запасе, минера и бывшего заведующего кафедрой подводного оружия в одном из военных вузов СПб устной формулировкой Александра I к лейтенанту флота Завалишину: «За несвоевременные предложения». И Алипов ушел «по собственному желанию», с конфуцианским «чтобы не продолжать плохое».
Историями неуважительного отношения друг к другу в «соборе» главного средоточия морской культуры страны пестрят страницы нашей книги. В соборе нет соборности. Средняя продолжительность жизни сотрудника в музее — 1,5 года. За полтора последних года в музее сменилось три заместителя директора по науке, все они кандидаты различных наук — искусствоведческих, философских и культурологических; сменились два главных художника и два начальника отдела кадров; один главный редактор газеты с «формулировкой-обоснованием» Р. Ш. Нехая: «Ну, во-первых, где мои статьи в журналах?» и «неподдаваемое учету» количество научных сотрудников.
Руслан Шамсудинович, как видно из приведенного «обоснования», «улучшил» обычное миропонимание некоторых командиров и начальников СА и ВМФ, когда, традиционно, командир каждое утро вызывает старпома и грозно вопрошает старпому знакомое и старпомом ожидаемое:
— А где мой ЖэБэДэ (Журнал боевых действий)?
— Где ЖэБэПэ (Журнал боевой подготовки)? Мой!
— А где мой суточный план работ?
— Где мой доклад на недельном планировании? Давай неси скорее, я в штаб опаздываю, на доклад!
Нехай продолжил и улучшил этот ряд:
— А где мои статьи в журналах?
Ушли «от Лукина» семь научных сотрудников разных степеней.«Научные», по определению, — штучный товар! И такое небрежение (Петербург большой — мы научных сотрудников «лопатами можем выбрасывать и лопатами принимать…») распространено в головах комсостава (высшего командного состава) морского музея Державы. Пренебрежение и демонстративное неуважение к нижестоящим инициативу оставшихся — еще не уволенных — сотрудников подавляет и делу вредит. Читатель может не сомневаться, музей (уровня начальствующего звена) привычно недоброжелательно относился к подготавливаемой нами книге все полтора года её написания. Комсостав, поставленный в известность, что «книга о нем» пишется и скоро будет готова к изданию и руководство музея в лице главного хранителя-кадровика, высказав настороженность (первый) и угрозу уволить за крамолу (второй), ровно год настороженно-стоически и угрожающе-нордически выдерживали паузу. На наши шаги о конструктивном сотрудничестве «ответного» не давали — «дружить не любят». Как говорят на флоте, «страна…» — и далее по тексту из сказки про Буратино. Страна, в которой перестали дружить.
И еще дадим одновременные предположения:
— Отсутствие со стороны администрации музея и у Руслана Шамсудиновича аналитического аппарата, разведки и контрразведки?
— Нет. Есть у них разведка и контрразведка. По крайней мере, аналитический аппарат в голове должен быть…
— Отсутствие у службы безопасности соответствующих случаю навыков обеспечения информационной безопасности?
— Нет. Должны быть навыки…
— Полное ощущение собственной правоты, личной неуязвимости и невозможности действенной критики в собственный адрес?
— Возможно.
Полная уверенность в законности своей безнаказанности, своей силе и непогрешимости приводит Руслана Шамсудиновича к накоплению недовольных сотрудников, постоянному увеличению их «поголовья». Вскармливание оппонентов собственными руками — последствия неукоснительной уверенности в своих действиях. Действие равно противодействию… Правота человека, не нюхавшего морской службы ни на берегу, ни в походах? Правота человека, не имеющего за плечами ни одной из большой группы профессий и специальностей, именуемых музейными. Правота человека, который на общем собрании в январе 2019 года не стесняется после пяти лет директорствования перед аудиторией произнести: «Я тут узнал недавно, что Бестужев, декабрист, был, оказывается, директором нашего музея!..»
Так собственными руками директор порождает мнение о себе как о человеке не читающем, так зарабатывается нехорошая репутация в глазах историков и научных сотрудников, так порождают о себе самом сплетни, анекдоты, противников, пренебрегая ими и недооценивая. Все эти нехитрые военные азы хорошо и подробно изучают в хитрых военных академиях на примере локальных войн и типических промахов, приводящих к классическим проигрышам, казалось бы, сильных армий и флотов Франции и Англии в локальных войнах против маленьких государств!
Документ про стиральные машинки и заключение Руслана Шамсудиновича на нем у нас в редакции имеется. Как один из важных экскурсионных предметов в нашем малом музее и его «Хрониках» о музее большом, центральном, национальном. Документ с резолюцией сохраняется как важный трофей, для показу о средневековом стиле руководства, интересующимся, под стеклом, на стене:
История времени и хронология установки электрических машин на русском флоте с середины 19 века.
Случай на «Авроре»,
или Стиральные машинки.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: