Русская жизнь-цитаты - Русская жизнь-цитаты-декабрь 2019

Единственный вопрос, который следовало бы

сегодня задать ему: когда вы уже уйдете в отставку и перестанете мучать нашу страну? Мы хотим видеть Россию счастливой, свободной и процветающей, а при вашем руководстве это невозможно. Но его не зададут.

Путин оживляется лишь когда речь

заходит о продаже энергоресурсов. Барыга углеводородный, а не президент. И врет, кстати, без огонька. Устал дедусик, устал...

никак не могу настроить себя на волну

кромешной государственной лжи. Я близок к умопомешательству от газетной вони, и почти плачу, случайно услышав радио или наткнувшись на гадкую рожу телеобозревателя. Нет ничего страшнее передышек. Стоит хоть на день выйти из суеты работы и задуматься, как охватывают ужас и отчаяние. Странно, но в глубине души я всегда был уверен, что мы обязательно вернёмся к этой блевотине. Даже в самые обнадёживающие времена я знал, что это мираж, обман, заблуждение и мы с рыданием припадём к гниющему трупу. Какая тоска, какая скука! И как все охотно стремятся к прежнему отупению, низости, немоте. Лишь очень немногие были душевно готовы к достойной жизни, жизни разума и сердца; у большинства не было на это сил. Даже слова позабылись, не то что чувства. Люди пугались даже призрака свободы, её слабой тени. Сейчас им возвращена привычная милая ложь, вновь снят запрет с подлости, предательства; опять — никаких нравственных запретов, никакой ответственности — детский цинизм, языческая безвинность, неандертальская мораль». Из дневника Юрия Нагибина, 4 февраля 1969 года.

Реальному обновлению страны могли бы

послужить три проекта: формальный роспуск нынешнего de facto унитарного государства и создание новой договорной федерации; национализация значительной части неправедно обретенной собственности и новая приватизация ее части по методам, опробованным после объединения Германии; и, наконец, полная очистка государственного аппарата от чиновников путинской эпохи и замещение их на конкурсной основе ранее никогда не связанными с госслужбой людьми. Ни один из этих проектов не выглядит реалистичным в условиях доминирования русского этноса, невиданного имущественного неравенства, и замаранности десятка миллионов людей в работе современной бюрократической машины

'Союз спасения' - это подлое

'Союз спасения' - это подлое кино. Идеологически подлое. Можно, конечно, обсудить профессиональные удачи и профессиональные же недостатки, но все они отступают на второй план по сравнению с ключевым месседжем полотна - 'борьба за права, свободы, конституцию и всякие реформы - дело вредное, декабристы - наивные идиоты, которые сами не знают, чего хотят, договориться не могут, а просто бухают, и…стерят и жаждут переворота, а царь молодец - казнил только этих пятерых, и правильно сделал, а больше казней при нем не было. Про ссылку примерно 600 человек и массовые политические репрессии при Николае и всю его сомнительную политику - внешнюю и внутреннюю, военизацию госаппарата, Третье отделение, наконец, в фильме ни слова вообще. Вспомним еще убеждения Николая про 'народ и царь едины' и «теорию официальной народности», согласно которой 'Россия имеет свой путь развития, не нуждается во влиянии Запада и должна быть изолирована от мирового сообщества. Российская империя при Николае I получила название «жандарма Европы» за охранение покоя в европейских странах от революционных выступлений'. В общем, это я не про косяки драматургии тут рассуждаю, все это было потом, а фильм корректно заканчивается подавлением бунта и казнью. И ведь понятно, что 'Союз спасения' задумывали и снимали задолго до 'московского лета' и 'московского дела', но фраза 'все совпадения случайны' в данном случае отдает иронией судьбы. Так что 'СОюз спасения' появился в нужное время в нужном месте. С нетерпением жду новостей Первого канала с репортажами из переполненных восторженных залов и кассовых показателей фильма. Интуиция подсказыват, что успех 'Движения вверх' повторен не будет

Ойвей, НТВ к Новому году

Путина украшает. Было на ютубе у пресс-конференции 6300 лайков и 32000 дизлайков, стало 7000 и 25000. Шапка из говна немного великовата, сир, давайте на пару размеров меньше.

Прямая трансляция ежегодной большой пресс–конференции

президента Владимира Путина на канале «России 24» на YouTube за первые 25 минут набрала 2,1 тыс. лайков и 7,7 тыс. дизлайков. На момент публикации заметки число лайков составило 2,5 тыс., дизлайков — 9,3 тыс.

«Как вам не стыдно за

20 потерянных лет?! И как было не стыдно менять величие России буквально на цветные бусы: на особняки и счета в иностранных банках?»Михаил Светов рассказывает, с каким вопросом он хотел бы обратиться к Владимиру Путину.

Даже если убрать слово «подряд»,

остается немало давно обсуждаемых вариантов, которые, как считает его окружение, позволят ему сохранить власть. Парламентское правление, усиление Госсовета, объединение с Белоруссией… Допускаю любой из этих вариантов. Не верю только в один: что Путин добровольно уйдет от реальной власти. Только если общество заставит его это сделать.

«Смотрите, как он, гад, отвертелся:

он не сказал „это мои дочки”, он сказал „эти женщины”. Вот этот человек нам про семейные ценности рассказывает!»Владимир Милов об ответе Путина на вопрос о его дочерях и их бизнесе:

И если Господь пошлет нам

вразумление - и избавление от этих понятно как возникающих 'паттернов жертвы', то может быть и удастся еще как-то аккуратно подвинуть курс Титаника на пару градусов - и в результате выйти в другие воды.

Мы будем их люстрировать'. Кто?

'Мы будем их люстрировать'. Кто? Когда? Бедные, измученные люди даже не задумываются, что 'люстрации' не будет ни-ко-гда. Потому что для люстрации требуется парламентское большинство. Потому что 'люстрация' может возникнуть только решением парламента. А парламентского большинства у тех, кто кричит 'люстрация' никогда не будет. Помоги ктухлу этим людям к концу столетия хотя бы получить 12-процентную фракцию в парламенте (как у некоторых умирающих партий в парламентах Центральной Европы). Да, можно попробовать решением харизматического лидера, опирающегося на 'политическое' (а не парламентское) большинство попытаться через голову парламента это сделать. Но даже Ельцин, располагая таким политическим большинством в определенный момент, не мог этого сделать. Можно представить себе, конечно, в параллельном воображаемом мире - 'президентскую диктатуру Навального'. Но и он - буде такое случится - вместо 'люстрации' займется спасением остатков резервов и спасением регионов от хаоса, - а не 'люстрацией'.