Русская жизнь-цитаты - Русская жизнь-цитаты-декабрь 2019

Шаман Александр Габышев возобновил поход на Москву из Якутска для проведения «обряда изгнания Путина». Об этом «Новой газете» рассказал юрист «Правозащиты Открытки» Алексей Прянишников.«Рано утром на меня вышел член отряда Габышева и сообщил, что они начали свой поход. С Габышевым идут еще два человека и четыре собаки. Мы ожидаем провокационные действия со стороны правоохранительных органов, и готовы оказать юридическую помощь», — сказал Прянишников.Он отметил, что подписка о невыезде Габышева по уголовному делу о призывах к экстремизму прекратила действовать еще в октябре, так как шаману не предъявили обвинение.Ранее Габышев говорил о планах возобновить поход и подчеркнул, что акция носит исключительно мирный характер, а свое уголовное дело и попытку следователя ФСБ отправить его на принудительное лечение он назвал «возвратом карательной медицины позднего СССР».

Ни Навальный, ни Жуков, ни

кто либо ещё из граждан РФ, в качестве президента РФ или в ином качестве, не может оставаться в международном юридически легальном поле, призывая к каким-либо референдумам в украинском Крыму, вне зависимости от его де-факто принадлежности в настоящее время (которая, на самом деле, называется незаконной аннексией и оккупацией). Российская Федерация не имеет права проводить референдумы на территории других государств.

с Чемезовым что-то произошло, прям

не узнать. Сбросил не меньше 12 кг, стал стройным, лицо вытянулось, совершенно разгладилось, нос изменил форму. вот как люди заботятся о 'вечном правлении' в империи короля-солнце. в то время как мы просто стареем и опухаем.

началась кампания по встраиванию честного

юноши в официальную оппозицию. Любопытно, за какой срок можно из звонкого и яркого сделать пустое и фальшивое. Думаю, три месяца.

История с жертвами «московского дела»

до боли напоминает процессы конца 19го – начала 20го века; конечно не те процессы, на которых судили террористов, а другие, которых было на порядок больше, хотя в книжках про них написано меньше. Там тоже были студенты, горящие сердца и светлые головы, вольнолюбивые речи, мечты о другой России – и всё это на фоне такой же «экономической стабильности» (и даже лучше – ВВП тогда рос), таких же ломящихся магазинов и полных ресторанов в столицах, такой же коррупции, такого же засилья силовиков, такого же черносотенного угара патриотизма и тотальной сервильности забитых чиновничков из числа судейских. Власть и тогда и сейчас была бесстыдна – и именно это ее свойство определяло (и сейчас определяет) ее поведение. Тех студентов тоже били жандармы, их исключали из университетов, забривали в солдаты (тогда это было не детское приключение на 1 годик, как сейчас, а штучка посерьезнее), отправляли на поселение, в ссылку, в тюрьмы. Силовики тогда тоже выступали за наказание построже (сколько было разговоров о телесных наказаниях в университетах, как будто тогда Россия заглянула в лицо себе самой из 17го века), прогрессивная общественность ужасалась и негодовала, студенты шли по проложенной им властью дорожке через улицу, ссылку, каторгу, эмиграцию – от вольнодумства и вольных речей к политической борьбе; их взгляды конкретизировались – от идей свободы, равенства и братства кто-то приходил к идеям конституционной демократии, кто-то к идеям коммунизма, кто-то – анархии; одни боролись за всеобщее избирательное право, другие – готовили бомбы, грезили вооруженным восстанием и в ожидании революции грабили почтовые дилижансы. Власть так активно боролась с вольнодумцами, что они волей-неволей объединялись в активную массу; власть так активно вытесняла их из легального поля, что они волей-неволей стали вести борьбу нелегальными методами. Власть сама создала себе огромный отряд врагов, вынужденных с этой властью бороться не на жизнь, а на смерть. Некоторые из этих студентов не дожили до революции – они убивали и грабили «власть» и власть их убила в ответ; некоторые из доживших возглавили революции (и первую и вторую), и множество их бросилось в революцию, как в спасение страны. Все они мечтали о России «с ответственностью и любовью»; все они радостно шли навстречу «трудностям, подчас невыносимым»; все они говорили что-то типа: «Все твои близкие умрут, все твои планы нарушатся, тебя будут обманывать и бросать, и ты никуда не убежишь от смерти. Жизнь – это страдания, cмирись с этим. Но, смирившись с этим, смирившись с неизбежностью страдания, все равно взвали свой крест на плечи и следуй за своей мечтой. Потому что иначе все станет только хуже. Стань примером. Стань тем, на кого можно положиться. Не подчиняйся деспотам, борись за свободу тела и духа. И строй страну, в которой твои дети смогут стать счастливыми». Возможно многие говорили это не вполне искренне – но говорили все! Лев Троцкий вышел из этих студентов; Владимир Ульянов вышел из этих студентов.

Лев Толстой был совершенно прав

– не личности делают историю, а история рекрутирует тех личностей, которые подходят под диктуемые ей роли. Законы истории не поменялись за 100 лет. Да, российская власть, променявшая свое будущее на стабильность в настоящем, доведет страну до радикальных перемен. И возможно именно Егор Жуков со товарищи и такие же как они романтичные честные ребята будут впереди толпы, идущей к переменам. Но когда проломится лед, возможно не эти ребята получат власть в стране, в которой общество бесконечно воспроизводит квази-феодальную пирамиду и жаждет насилия над собой и над другими. Найдутся более быстрые, сильные, беспринципные, готовые стать драконом вместо убитого дракона. А чистые опять станут топливом их костров.

По поводу сбалансированных приговоров. Егору

Лесных дали три года за то, что он оттаскивал мента, избивавшего дубиной безоружных людей. Я когда-то для фильма «Кассовый психоз» снимал юного Егора и его друзей в Волжском. Пока в Москве Тимати и его свита жрали устрицы, пили Cristal и гоняли на спорткарах, ребята в Волжском кормили на свои деньги бездомных. Егор и его друзья придерживались антифашистских и анархистских взглядов, думаю, это послужило отягчающим обстоятельством при вынесении приговора. На месте Егора мог оказаться любой человек, не способный равнодушно смотреть на то, как вооруженные до зубов каратели избивают мирных людей. Преступники - не Егор и его подельники, а те, кто отправил их за решетку. Надеюсь, они когда-нибудь ответят за это

Он бьет дряхлеющего, утрачивающего последние

связи с реальной жизнью, злобного и злопамятного Голиафа совершеннейшим Давидом, - и реально законопатить Давида в узилище означает публично признать себя дряхлым, злобным, трусливым. Плюс спровоцировать рождение новых Давидов. Разумнее иной вариант: держать на коротком поводке, чморить внесением в список террористов, рассчитывая на подкуп, слом, ошибку, - словом, на время. Эта тактика хорошо сработала с Навальным: Путин его просто пережил, давая всем время устать от осужденного, но не севшего Навального примерно так же, как устали все от самого Путина. Ну, Навальный-Путин, Навальный-Путин: сколько можно, надоело. Герой становится героем - вместе со всеми своими идеями - лишь когда на взлете погибает. Если бы идиот Ирод не потребовал казнить Иисуса, а поступил бы с ним, как Путин с Навальным, мы бы вместо христиан имели группку нытиков, уверенных, что Иисус из Назарета - это проект самого Ирода, профинансированный Пилатом. А иначе чо ж он на свободе по Галилее разгуливает? Но у 'коридора Жукова', он же 'коридор Навального', есть один конструкционный изъян. Те, кто его создали, стареют, дряхлеют, все больше впадают в паранойю, все больше трясутся за свою свободу и жизнь, все меньше доверяют даже социально близким. А в коридор заходят все новые и новые молодые: бесстрашные. То есть коридор не воспроизводит его строителей, но воспроизводит его разрушителей. Это как в 1989-м, когда - взрыв! - стали ежедневно появляться собчаки, старовойтовы, станкевичи, поповы, - а коммунисты перестали воспроизводиться, а потом и вовсе стали исчезать. Вот это и есть главная проблема дряхлеющего, злобствующего, маразмеющего патриарха: невоспроизводимость. Потому что воспроизводимость чего угодно - хотя бы преемника, способного взять страну в свои руки - означает конец патриарха. А в воспроизводимости молодого сопротивления ключевое слово не столько 'сопротивление' или 'молодость', сколько 'воспроизводимость'. Меня радует то, что Соболи или Жуковы стали появляться каждый месяц, но меня не проведешь их молодостью. В конце концов, я всю жизнь слышу , что надежда только на новую прекрасную бесстрашную умную молодежь, - и всю жизнь наблюдаю, как эта новая прекрасная бесстрашная умная молодежь превращается в образцово унылое говно. Система должна воспроизводить сопротивление. И придуманный нынешней властью 'коридор Жукова' это воспроизводство не останавливает. Он, скорее, свидетельствует, об обратном: что подо льдом сохраняется жизнь.