Арлен Блюм - Как это делалось в Ленинграде. Цензура в годы оттепели, застоя и перестройки
- Название:Как это делалось в Ленинграде. Цензура в годы оттепели, застоя и перестройки
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Гуманитарное агентство «Академический проект»
- Год:2005
- Город:СПб
- ISBN:5-7331-0329-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Арлен Блюм - Как это делалось в Ленинграде. Цензура в годы оттепели, застоя и перестройки краткое содержание
Как это делалось в Ленинграде. Цензура в годы оттепели, застоя и перестройки - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
2
Докторская диссертация защищена Т. М. Горяевой по монографии: Политическая цензура в СССР. 1917–1991. М.: РОССПЭН, 2002. В Нижнем Новгороде в 2000 г. вышла фундаментальная монография М. В. Зеленова «Аппарат ЦК РКП(б) — ВКП(б), цензура и историческая наука в 1920-е годы», в 2001 году — солидное учебное пособие для студентов высших учебных заведений Г. В. Жиркова «История цензуры в России XIX–XX вв.» (М.: «Аспект-Пресс»). Весьма полная библиография вопроса опубликована в 1997 г. в английском журнале «Solanus. New series» (Vol. 11. P. 90–98): Zelenov М. V., Dewhirst M. A Selected Bibliography of Recent Works on Russian and Soviet Censorship. В разделе «Работы российских авторов по истории советской цензуры» зарегистрировано около 80 публикаций на эту тему. См. также перечень основных работ в примечаниях ко второй нашей книге (с. 284–285).
3
История советской политической цензуры: Документы и комментарии / Отв. составитель и руководитель творческого коллектива Т. М. Горяева. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1997. Вышел также относящийся во многом к нашей теме сборник: Идеологические комиссии ЦК КПСС. 1958–1964. Документы. М.: РОССПЭН, 1998. (Культура и власть от Сталина до Горбачева).
4
См., например: Dewhirst М. The Soviet censorship. Metuchen, N. Y, Scarecrow Press, 1973; Choldin М. T. Censorship via translation: Soviet treatment of Western political writing. The Red pencil: Artists, Scholars and Censors in the USSR. Boston, Unwin-Human, 1989; Choldin М. T. Access to Foreign Publication in Soviet Libraires 11 Reading and Libraries: Proceeding of Librari Hisstori Seminar VIII (Austin, University of Texas, 1991). P. 135–150; Choldin М. T. The Red Pensil. Boston, 1989; Swayze H. Political control of Literature in the USSR. 1946–1959. Cambridge University Press, 1962; Golovs/coy V. S. Is There censorship in the Soviet Union? Washington, 1985.
5
См. об этом нашу статью: «Благонамеренный и грустный анекдот…», или Путешествие в архивный застенок // Звезда. 2001. № 2. С. 210–214.
6
Шигсман А . Я. Презумпция разрешенности // Сов. библиография. 1990. № 1. С. 27.
7
ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 3. Д. 255. Л. 46.
8
Там же. Д. 153. Л. 43.
9
Там же. Лл. 44, 56.
10
Там же. Л. 56.
11
Этой проблемой интересуются, в частности, сотрудники Института истории естествознания и техники Академии наук (Петербургское отделение), которым выпущен ряд сборников «Репрессированная наука».
12
Рассадин Ст. Самоубийцы: Повесть о том, как мы жили и что читали. М., 2002. С. 445.
13
ГАРФ. Ф. 9425. Оп. 2. Д. 237. Л. 12
14
ЦГА ИПД. Ф. 24. оп. 106. Д. 55.
15
Великолепная панорама литературной жизни того времени и противостояния диктату в литературе и искусстве представлена в книге писателя-диссидента Григория Свирского «На лобном месте. Литература нравственного сопротивления. 1946–1976. Предисловие Ефима Эткинда» (Лондон (Канада), 1979).
16
Горяева Т. М. Политическая цензура в СССР. 1917–1991. М.: РОССПЭН, 2002. С. 312.
17
Материалы комиссий опубликованы в сборнике: Идеологические комиссии ЦК КПСС. 1958–1964. Документы. М.: РОССПЭН, 1998. Сборник выпущен совместно с Институтом русской культуры им. Ю. Лотмана (Рурский университет. Бохум. ФРГ) и Федеральной архивной службой России. Большой интерес представляет, помимо самих документов, вступительная статья Карла Аймермахера «Партийное управление культурой и формы ее самоорганизации (1953–1964/1967)».
18
Горяева Т. М. Политическая цензура в СССР. 1917–1991. М.: РОССПЭН, 2002. С. 326. См. также «Справку Главлита об итогах работы за 1963–1965 гг.» (ИСПЦ. С. 371–379), в которой приводятся сводные данные о количестве нарушений, замеченных и предотвращенных цензорами.
19
Кречмер Дирк. Политика и культура при Брежневе, Андропове и Черненко. 1970–1985. М., 1997. С. 23. См. также об этом: Головской В. Существует ли цензура в Советском Союзе // Континент. 1984. № 42. С. 147–173.
20
Оттепель. 1957–1959. Страницы советской литературы. М., 1990. С. 339. Здесь же (с. 368–378) подробно говорится о полемике по поводу этого издания. Три сборника под названием «Оттепель», имевшие такой же подзаголовок и годы: 1953–1956, 1957–1959 и 1960–1962, изданные тогда же и содержавшие «Хронику важнейших событий», использованы нами и далее. Ценная сводка под названием «Хроника событий. 1953–1991» помещена в книге: Самиздат Ленинграда. Литературная энциклопедия. С. 481–594. Большую ценность представляет также книга Григория Свирского «На лобном месте. Литература нравственного сопротивления (1946–1976)» (Предисл. Е. Г. Эткинда. Лондон (Канада), 1979).
21
Об этом существует большая литература. См., в частности, дневники А. Т. Твардовского, вышедшие отдельными изданиями воспоминания соратников Твардовского по «Новому миру» В. Я. Лакшина, А. И. Кондратовича и других.
22
См., например, статьи Ф. Кузнецова «Конфуз с “Метрополем”» в газете «Московский литератор» за 9 февраля 1979 г. и «О чем шум?…» в «Литературной газете» за 19 сентября 1979 г.
23
ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 106. Л. 55.
24
Там же. Д. 106. Л. 56.
25
Там же. Д. 67. Л. 1.
26
ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. ИЗ. Лл. 66–70.
27
Там же. Д. 86. Л. 46.
28
Там же. Д. 34. Л. 1. Д. 45. Л. 2.
29
Один из экземпляров хранится в архивном фонде Леноблгорлита: Там же. Ф. 359. Оп. 2. Д. 88. Экз. № 25.
30
ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 103. Л. 70–71.
31
Цит. по: Перхин В. В . Русские литераторы в письмах. (1905–1985). СПб., 2004. С. 127.
32
ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 149. Л. 22.
33
Там же. Д. 184. Л. 113.
34
Там же. Ф. 359. Оп. 2. Д. 197. Л. 2.
35
Там же. Оп. 3. Д. 184. Лл. 13–14.
36
ГАРФ. Ф. 9425. ОП. 1. Д. 1492. Л. 22.
37
ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 3. Д. 203. Л. 26.
38
ЦГА ИПД. Ф. 1669. Оп. 6. Д. 2. Л. 52.
39
Там же. Ф. 1669. Оп. 6. Д. 4. Л. 3, 8, 26.
40
ЦГАЛИ СПб Ф. 359. Оп. 2. Д. 106 Л. 59.
41
Там же. Д. 30. Лл. 28–48.
42
Там же.
43
См. последнюю главу. Подробнее об истории создания таких перечней см.: Советская цензура в эпоху тотального террора. С. 132–149.
44
ГАРФ. Ф. 9425. On. 1. Д. 1392. Л. 137. См. также: Цензура в Советском Союзе. С. 416.
45
Исключить всякие упоминания… Очерки истории советской цензуры. Минск; М., 1995. С. 315.
46
ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 97. Л. 87.
47
Там же. Д. 189. Л. 181.
48
Там же. Д. 108. Лл. 27, 38.
49
Там же. Оп. 3. Д. 213. Л. 133.
50
ИСПЦ. С. 584, 589
51
ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 113. Л. 14.
52
ГАРФ. Ф. 9425. Оп. 2. Д. 218. Л. 7. Указание на направление и силу ветра могло означать, видимо, сигнал для использования ветра потенциальным противником в условиях газовой атаки или распространения боевых радиоактивных веществ.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: