Юрий Сторчак - Русский фактор

С начала 1990-х годов между Россией и Западом исчезло ценностное противостояние, но остались ценностные различия, в РФ утвердились капиталистические ценности. В первое время это был «дикий вариант» всевластия денег и «права сильного». Принципиальное позитивное значение имело изменившее психологию людей признание права собственности.

Эпоха Ельцина была, скорее, не демократией, а временем свободы, которая часто не свидетельствовала об укоренении новых ценностей, а была продуктом анархии и слабости государственной власти.

Придя к президентской власти, Владимир Путин провозгласил «диктатуру закона», которая фактически является одним из символов его правления. Оно стало временем налоговой, таможенной, судебной, земельной, пенсионной, административной реформ. Фактически умеренно авторитарный политический режим реализует праволиберальную экономическую стратегию.

Российская Федерация является крупной, стратегически расположенной страной, имеющей ядерное оружие и сложную историю. Ею непросто управлять изнутри и ее в принципе невозможно контролировать извне.

На Западе существуют две точки зрения в отношении влияния экономического роста в РФ на ее политику. Согласно первой из них сильная экономика делает Россию самодостаточной и поэтому более закрытой для восприятия западных ценностей. Вторая точка зрения базируется на том, что пока РФ слаба, она будет закрытой и подозрительной по отношению к внешнему миру. В интересах Запада Россия, которая, «будучи уверенной в себе, не является самоуверенной, самодовольной и самоуспокоенной».

Ведущую роль в интеграции политических элит играют личные симпатии между руководителями государств. Для императоров России после Петра I контакты с европейскими монархами были общением людей одной культуры. Для советских вождей встречи с западными лидерами являлись взаимодействиями на политическом, идеологическом, культурном и бытовом уровне представителей противоположных миров. Сумев установить доверительные отношения с Рональдом Рейганом, Джорджем Бушем — старшим, Гельмутом Колем, Маргарет Тэтчер, Михаил Горбачев положил начало традиции открытого диалога. Контакты с лидерами стран Запада приобрели клубный характер и перестали быть встречами идеологических противников, как это было во времена Иосифа Сталина, Никиты Хрущева и Леонида Брежнева.

Борис Ельцин считал принадлежность России к клубу демократий заслуженной. Своих западных коллег — Билла Клинтона, Гельмута Коля, Ясухиро Накасонэ и других — он рассматривал как партнеров и личных друзей. Дружеский неформальный стиль общения в формате «встреч без галстуков» сокращал разрыв между российским лидером и его собеседниками. Ельцину было комфортно с Клинтоном. 18 «встреч Бориса и Билла» в 1993–1999 годах способствовали утверждению РФ в «высшем эшелоне» международной политики. Тесное личное общение Ельцина с Колем помогло выводу из Германии российских войск и формированию новых российско-германских отношений.

В отличие от Михаила Горбачева и Бориса Ельцина Владимир Путин был вынужден начинать с «низкого старта». Это сыграло в его пользу. К 2000-м годам Запад был разочарован в России и ее перспективах. «Происхождение» Путина из рядов КГБ СССР было личным минусом второго российского президента в восприятии его западными партнерами. Тем не менее Путин сумел войти в клуб лидеров ведущих мировых держав. Владимиру Владимировичу помогли личные качества: образование, полученное на юридическом факультете Ленинградского государственного университета (ЛГУ), логичность аргументации, правильный русский язык, отсутствие претенциозности, простота и естественность поведения, опыт жизни и работы за границей, свободное владение немецким языком. Реализм, прагматизм и гибкость российского президента делают его в глазах наблюдателей «немцем» в Кремле.

С 1940-х годов в СССР, в отличие от ряда стран Центральной и Восточной Европы, не было контрэлиты. Антисоветскую и антикоммунистическую революцию осуществила либеральная, почти полностью состоявшая из членов КПСС, часть советской элиты. Большую роль в расшатывании советского строя сыграли диссиденты и интеллигенция, но решающее значение имела позиция второго и третьего эшелонов правящей партии, сотрудников ее аналитических центров (англ. think tanks. — Ю.С .). Осенью 2003 года «образцовый капиталистический город» Москва украсили транспаранты в честь 85-летия комсомола. Этой акцией вышедшие из среды функционеров Всесоюзного ленинского коммунистического союза молодежи (ВЛКСМ) бизнесмены отметили свой жизненный успех. Именно они победили в 1991 году и затем максимально использовали это в своих интересах.

Встречаться с западными представителями в Москве советские лидеры стали только с 1933 года. За 30 лет своего нахождения у власти Иосиф Сталин ездил за границу только дважды — на конференции «Большой тройки» в Тегеран и Потсдам. В обоих случаях он выступил на равных с лидерами США и Великобритании: этот советский лидер хорошо владел искусством геополитического позиционирования.

С хрущевских времен «обмен опытом с братскими коммунистическими партиями капиталистических стран», контакты «по линии межпарламентских обменов» и т. д. давали возможность советским партийным и государственным чиновникам приобретать опыт личного общения с Западом. После поездки в США в 1959 году и на сессию Генеральной Ассамблеи ООН в 1960 году Никита Хрущев стремился вступить в клуб мировых лидеров. После своего визита во Францию в 1971 году вкус к дипломатии на высшем уровне приобрел Леонид Брежнев. За этим последовала серия советско-американских саммитов, встреч с лидерами ФРГ, Великобритании и других западных стран. Михаил Горбачев, еще в бытность региональным функционером, ездил в разные страны Западной Европы. К тому времени, когда он стал руководителем КПСС, уже имел собственное представление о Западе.

Дети российской элиты учатся в США, Великобритании, Швейцарии и других странах Запада. Государства Запада, прежде всего США, организовали для молодых россиян ряд программ (имени Маски, Фулбрайта и др.) для получения образования и знакомства с их обществом. Однако по сравнению с центральноевропейцами и китайцами общее число российских студентов в США и Западной Европе невелико.

Приход к власти Путина привел к продвижению наверх по властной иерархии сотрудников силовых ведомств, прежде всего спецслужб. Работавшие на «внешнем фронте» представители этих структур обладали знанием западных политических и коммерческих технологий, международными контактами и связями. После краха КПСС под контролем этих людей оказались ее деньги и активы. Позднее выходцы из спецслужб возглавили многие представленные на мировом рынке ведущие компании и банки. В начале 2000-х годов олигархи оказались удаленными от принятия ключевых государственных решений РФ.