Юрий Сторчак - Русский фактор

Телеканал RT разоблачает ложь политиков и СМИ Запада, а усиливающиеся разногласия между политическими кланами в США и в Европе не дают западным деятелям объединить свои усилия в борьбе против РФ.

Russia Today наращивает свою аудиторию на Западе и создает немало проблем его отвыкшим от серьезного отпора пропагандистам. Жители Запада ценят RT как единственный крупный телеканал, отражающий альтернативную точку зрения на гуманитарные бомбардировки войсками НАТО нефтегазоносных стран, западный «рай» и на прочие демократические достижения. Попытки западных стран ограничить влияние RT инструментарием цензуры не приводят к желаемым их инициаторов результатам: даже формальная западная демократия не позволяет просто закрыть неугодный властям телеканал.

Занимающие антироссийскую позицию крупнейшие западные телеканалы CNN, BBC и FoxNews создают у своей непритязательной аудитории негативный образ РФ и осуществляют массированную поддержку ее пятой колонны. О том, что Россия является их врагом, которому нужно вредить, западные политики позволяют себе говорить прямым текстом. Джон Маккейн, Майкл Макфол, Хиллари Клинтон и другие сообщали о своих мечтах об американской марионетке в Кремле. Роль западных политиков в информационной войне против России заключается прежде всего в выделении ими финансовых и прочих ресурсов на ее ведение. «Свободные» СМИ Запада и его политики в первую очередь ориентированы на аудитории своих стран.

Среди очерняющих Россию и ведущих антироссийскую деятельность западных боевых НКО выделяются рейтинговые агентства типа Transparency International, ставящие Россию на последние места в своих рейтингах, и оппозиционные грантораздатчики типа USAID, в которых получают зарплату видные представители пятой колонны в РФ. Русофобы занимаются подготовкой различных аналитических антироссийских материалов. Примером этой деятельности является рейтинг Global Wealth Report от швейцарского банка Credit Suisse. С целью распространения русофобских идей получающие на Западе зарплату и финансирование российские оппозиционеры организуют акции прозападной пропаганды, оппозиционные митинги, работу в СМИ и блогосфере, другую деятельность.

Факт информационной войны против России признан официально. С 26 декабря 2014 года в военной доктрине России в качестве одной из внутренних и внешних угроз определены информационное воздействие на население с целью подрыва исторических, духовных и патриотических традиций в области защиты Отечества, а также разжигание межнациональной и межрелигиозной розни.

У многих людей наступает передозировка русофобии: им надоедают льющиеся на РФ потоки грязи. Ее граждане становятся опытнее: после периода эйфории они начинают видеть нестыковки и передергивания зарубежной пропагандистской агитации. А США открыто заявляют о запуске новых проектов по ведению информационной войны против РФ.

В 2014 году в информационной войне произошел перелом в пользу РФ. Однако пока успехи касаются преимущественно внутреннего фронта. На Западе СМИ продолжают привычными методами пропаганды и разнообразными провокациями выстраивать негативный образ России. Но работа телеканала RT, международного информагентства Sputnik и прочих иноязычных российских СМИ впервые в истории дает западному обывателю возможность систематически знакомиться с российским взглядом на важнейшие мировые события.

«Нет народа, о котором было бы выдумано столько лжи, нелепостей и клеветы, как народ русский».

Екатерина II Алексеевна Великая, императрица Всероссийская с 1762 по 1796 г.

«Сейчас мы находимся в состоянии информационной войны с законодателями моды в информационном пространстве, прежде всего с англосаксами, их СМИ».

Дмитрий Сергеевич Песков, пресс-секретарь Президента РФ Владимира Владимировича Путина (2016 г.)

По Конституции СССР 1977 года так называемые общественные организации были частью политической системы Советского Союза. Они функционировали под контролем «руководящей и направляющей силы общества» — «ядра его политической системы» — КПСС, который распространялся и на деятельность Русской православной церкви.

Активную роль в формировании элементов гражданского общества в ранней Российской Федерации сыграли американские: Национальный демократический институт и Международный республиканский институт, Совет международных научных исследований и обменов (International Research & Exchanges Board (IREX)), Американская федерация труда/Конгресс производственных профсоюзов (American Federation of Labor and Congress of Industrial Organizations (AFL–CIO)). Конкретную помощь в формировании гражданского общества в России оказывали представительства международных благотворительных фондов Сороса, Макартуров, Форда и др. В начале 1990-х годов в Москве открылись представительства ведущих западных научно-исследовательских центров: Карнеги, Heritage (США), фондов им. Фридриха Эберта, Конрада Аденауэра, Фридриха Наумана, Генриха Белля, Розы Люксембург (Германия). Активно действуют Центр Никсона и американская некоммерческая организация, выполняющая функции стратегического исследовательского центра, работающего по заказам правительства США, их вооруженных сил и связанных с ними структур «Исследования и разработка» (Research and Development (RAND)).

В результате деятельности этих организаций политическая, общественная, научная элита России получила возможность: научиться функционировать в современных условиях, приобрести личные контакты с коллегами из США и Европы, стать частью сегментов международного глобального общества. Как аналоги западных научно-политических фондов были созданы российские структуры с такими же функциями. Основанный в 1992 году Совет по внешней и оборонной политике формировался по примеру американского Совета по международным отношениям.

В настоящее время деятельность организаций, являющихся «иностранными агентами» в РФ, соответствует принципам законодательной регламентации их функционирования, принятым в других странах. Она подразумевает открытость источников финансирования и невмешательство во внутренние дела других стран.

Важным международным ресурсом страны может быть активная международная деятельность экс-руководителей (президентов, премьеров, министров). Помощь бывших лидеров своему государству может приносить ему пользу в международных делах и контактах различных уровней.

Редкой пока практикой, за исключением некоторых позиций в ООН, является назначение отставных российских деятелей на важные посты в международных организациях. Это обусловлено тем, что большинство этих людей не соответствуют квалификационным требованиям в части знания иностранных языков и т. п. К тому же россияне воспринимаются и воспринимают себя в качестве представителей государства, что несовместимо со статусом международного чиновника.