Оливер Пилат - Атомные шпионы. Охота за американскими ядерными секретами в годы холодной войны
- Название:Атомные шпионы. Охота за американскими ядерными секретами в годы холодной войны
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Центрполиграф
- Год:2019
- ISBN:978-5-9524-5377-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Оливер Пилат - Атомные шпионы. Охота за американскими ядерными секретами в годы холодной войны краткое содержание
Атомные шпионы. Охота за американскими ядерными секретами в годы холодной войны - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Судья: Разве вы не знали, что он работал механиком в 1944 году?
— Знал, — сказал Розенберг, — но он сказал, что в то время работал механиком. Он просто повторил, что работает на секретном проекте, и я не стал расспрашивать его ни о чем таком.
Собелл так и не дал показаний и не вызывал свидетелей со своей стороны. Адвокаты Розенбергов вызвали всего лишь двух незначительных свидетелей, помимо самих своих подзащитных. Один работник универмага дал показания, что консольный столик в доме у Розенберга (который, как сказал Дэвид Грингласс, подарили Юлиусу его «друзья» — русские) похож на те столики, которые продавались у них в универмаге в разные периоды времени. В опровержение гособвинитель вызвал миссис Ивлин Кокс, домработницу Розенбергов. Она заявила, что миссис Розенберг с гордостью рассказала ей, что этот красивый столик — подарок от «друга» ее мужа. Этель Розенберг изображала себя женщиной, которая доблестно сама справлялась с делами и всего лишь иногда приглашала прислугу через две-три недели после рождения ребенка или во время болезни, но миссис Кокс прямо сказала, что работала у Этель с сентября 1944 года и весь 1945 год, за исключением отпуска в 1945-м.
Юлиус и его адвокаты подняли на смех ту идею, что Розенберги вообще когда-либо задумывались о том, чтобы покинуть страну. Пока Юлиус давал свидетельские показания, агент ФБР привел в зал суда фотографа из фотомастерской всего в квартале от их дома, который вспомнил, как к нему приходил делать фотографии на паспорт некий человек с двумя детьми, по описанию похожий на Розенберга. Он хотел посмотреть на Розенберга, чтобы убедиться, и, когда посмотрел, кивнул. Затем он сел на свидетельское место и дал сокрушительные показания. Он описал, как буйно вели себя сыновья Розенберга, потом вспомнил, что Розенберг хвастал, что его жена только что унаследовала крупную сумму денег от родственника во Франции и они всей семьей собираются в Европу за наследством.
В своей заключительной речи Эмануэль Блох заявил, что Дэвид и Рут Грингласс «состряпали фальшивую историю и продали дезинформацию государственному обвинению». Дэвид, сказал он, — это человек, который «опозорил форму солдата США — хитрый, пронырливый человек, не человек, а животное». Грингласс «ухмылялся», давая показания, заявил Блох.
— Любой человек, охотно свидетельствующий против собственной сестры, мерзок и отвратителен. Может быть, есть люди, которым нравится линчевать, но вряд ли вам когда-либо доведется столкнуться с человеком, который приходит в суд, чтобы похоронить собственную сестру, и улыбается при этом. Грингласс вел себя высокомерно. Он имел основания быть высокомерным, ведь ему удалось обвести вокруг пальца ФБР и прокурора США Сэйпола. Он оказался умнее всей честной компании. Рут Грингласс получила заложницу, заложницу для обмена. Она вышла на свободу, а Этель посадили. Такова была сделка. Гринглассы что угодно сделали бы ради денег, они пытаются убить людей ради денег.
Грингласс заявил, что любит жену больше собственной жизни. Это объясняет, почему Дэвид Грингласс готов похоронить свою сестру и зятя, чтобы спасти жену, — продолжал он. — Грингласс рассчитал, что, если он укажет пальцем на кого-то другого, это смягчит его наказание. Ему нужно было найти мишень. — Блох повернулся и указал на внимательно слушавшего Юлиуса Розенберга. — Вот эта мишень!
Гособвинитель США Сэйпол, в свою очередь, возразил, что «семейную верность нарушили старшая сестра и зять, которые втянули американского солдата в грязное дело предательства родины».
— Разница между Гринглассами и Розенбергами в том, что Гринглассы сказали правду, попытались исправиться, а Розенберги усугубили свои грехи ложью, — прибавил он. — Мы знаем, что эти заговорщики выкрали у нашей страны важнейшие научные тайны, когда-либо известные человечеству, и передали их Советскому Союзу. Мы знаем о других приспешниках Розенберга по этому заговору, который состряпал он вместе с Собеллом, Советским Союзом, его представителями и другими изменниками-американцами, чтобы передать гарантии нашей безопасности в руки государства, готового стереть нас с лица земли. Мы не знаем всех подробностей, потому что единственные на свете люди, которые могут сообщить нам эти подробности, — это обвиняемые…
После недолгого обсуждения вечером 28 марта 1951 года присяжные признали Розенбергов виновными. Еще через несколько часов обсуждений, на следующее утро, они пришли к выводу, что Собелл тоже виновен. Когда присяжные сообщили свой вердикт, судья Кауфман выразил им свою личную благодарность. Он похвалил обвинение за умелое и справедливое представление доказательств и сказал:
— Это печальный день для Америки.
Столь же сдержанно прокурор Сэйпол сказал, что осуждение должно стать поводом не для ликования, а для размышления.
— Великая нация не может быть свободной от изменников, — сказал он, — но это дело показывает нам, что в конечном итоге все же возможно добраться до некоторых из них и привлечь к наказанию.
Юлиус Розенберг слегка покачивался в кресле во время оглашения вердикта. Он так и продолжал качаться. Его жена слегка покачивала головой, подвинула стул, задев ногу стоявшего за ней судебного пристава, повернулась и улыбнулась, извиняясь. Казалось, Собеллу интереснее смотреть, как репортеры бросаются к телефонам, чем что-либо иное.
До вынесения приговора 5 апреля 1951 года судью Кауфмана забросали письмами, 99 процентов которых призывали к смертной казни. Сообщалось, что судья трижды посещал синагогу за предшествующую приговору неделю, спрашивая божественного наставления. Он также приезжал в Вашингтон, чтобы посоветоваться с генеральным прокурором США Макгратом. В ночь перед оглашением приговора он час выслушивал рыдания миссис Тесси Грингласс, шестидесятидевятилетней матери Этель и Дэвида, молившей о милосердии.
Адвокат защиты Эмануэль Блох в последней речи в зале суда сослался на статью из 56 номера «Йельского юридического журнала», заявив, что идея научной монополии на принцип атомной бомбы — иллюзия. Судья Кауфман спросил, не утверждает ли на этом основании адвокат, что передача информации России — правильное дело, раз уж Россия все равно в конце концов придет к тем же знаниям. Блох сказал, что не утверждал такого, но все же верит, что убеждение американцев, будто безопасность страны покоится на атомной бомбе, — это огромное преувеличение.
Обращаясь ко всему залу суда, судья сказал, что не просил государственное обвинение давать ему рекомендаций, потому что понимает, сколь велика ответственность в этом деле.
Этель и Юлиусу Розенберг судья сказал:
— Я считаю, что ваше преступление хуже, чем убийство. Убийца лишает жизни только свою жертву. Ваш же поступок — передача в русские руки атомной бомбы за годы до того, как Россия, по прогнозам наших лучших ученых, смогла бы сама разработать бомбу, уже, по моему мнению, привел к коммунистической агрессии в Корее и последовавшим жертвам… Своей изменой вы, безусловно, изменили ход истории в ущерб нашей стране.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: