Иван Арцибасов - За пределами законности

Отказ в предоставлении палестинскому народу права на самоопределение таит в себе угрозу возникновения опасной ситуации на Ближнем Востоке, что является угрозой международному миру.

Подлинно реалистическую программу решения ближневосточной проблемы предлагает Советский Союз. Суть ее заключается в следующем. Во-первых, в отношениях между государствами региона исключить всякий захват чужих территорий, что соответствует принципу современного международного права о неприменении силы (ст. 2 Устава ООН). Из анализа этого принципа и его конкретного применения к ситуации на Ближнем Востоке вытекает, что Израиль должен вернуть все оккупированные им территории. Конкретно речь идет о сирийских Голанских высотах, Западном береге реки Иордан, секторе Газа, Восточном Иерусалиме и, наконец, о ливанской территории, захваченной летом 1982 года. Границы между Израилем и его арабскими соседями должны быть признаны нерушимыми.

Во-вторых, необходимо обеспечить неотъемлемое право арабского народа Палестины на самоуправление, на создание собственного независимого государства на палестинских землях. О каких же землях идет речь? Известно, что в 1947 году Генеральная Ассамблея ООН приняла решение, предусматривающее создание на бывшей подмандатной территории Палестины двух суверенных государств — арабского и еврейского. Однако Израиль силой захватил территории, отведенные ООН для палестинского государства. Следовательно, независимое палестинское государство должно быть создано на тех землях, о которых говорится в резолюции Генеральной Ассамблеи.

В связи с созданием независимого палестинского государства возникает вопрос и о правовой основе существования самого Израиля. Еще раз подчеркнем, что ООН в 1947 году приняла решение о создании двух (подчеркнуто мною. — И. А .) независимых суверенных государств. Никто этого решения не отменял и отменить не вправе. Те силы, которые выступают против создания самостоятельного палестинского государства, хотят они того или нет, ставят тем самым под вопрос и правовую основу существования самого Израиля.

В-третьих, возвратить арабам восточную часть Иерусалима. Оккупированная Израилем в 1967 году, она должна стать неотъемлемой частью палестинского государства. Должны быть выполнены все решения ООН, которые она принимала по Иерусалиму. Известно, что в нем расположена одна из главных мусульманских святынь. Во всем Иерусалиме должна быть обеспечена свобода доступа верующих к почитаемым местам трех религий.

В-четвертых, должно быть прекращено состояние войны и установлен мир между арабскими государствами и Израилем. В соответствии с нормами международного права прекращение состояния войны должно быть зафиксировано в соответствующем международном договоре, согласно которому стороны возьмут на себя обязательства взаимно уважать суверенитет, независимость и территориальную целостность друг друга, решать возникающие между ними споры мирным путем, путем переговоров.

В-пятых, обеспечение всем государствам региона права на безопасное и независимое существование и развитие.

В-шестых, выработка и принятие международных гарантий урегулирования. Роль гаранта могли бы взять на себя либо постоянные члены Совета Безопасности, либо Совет Безопасности в целом.

Предлагая такое решение, Советский Союз исходит из того, что ближневосточную проблему можно решить только путем коллективных усилий всех заинтересованных государств, в том числе конечно же и Организации освобождения Палестины — единственного законного представителя арабского народа Палестины.

Иную позицию занимает Израиль. Ни для кого не является тайной, что без помощи и поддержки США Израиль не мог бы вершить свои преступные деяния, творить произвол и беззаконие. Представитель Алжира в Совете Безопасности охарактеризовал Израиль как «избалованное дитя империализма». Известно, что в Совете Безопасности США несколько раз применяли вето против проектов резолюций, осуждающих Израиль и требующих применения против него жестких санкций. Специальная сессия Генеральной Ассамблеи ООН по палестинскому вопросу также приняла резолюцию, сурово осуждающую агрессора. 127 государств голосовали за эту резолюцию и только два — против. Это были Израиль и США.

Всему миру известны слова бывшего президента США Дж. Картера: «Я лучше совершу политическое самоубийство, чем поступлюсь безопасностью Израиля». При нынешней администрации США отношения между США и Израилем вступили в качественно новый этап, характеризующийся установлением «стратегического сотрудничества» между ними. Такой помощи и поддержки, которую оказывает Израилю нынешняя администрация США, сионисты, вероятно, и сами не ожидали. Выступая перед членами сионистской организации «Бнай Брит», президент обрушился на ООН, назвав ее «форумом для клеветы на Израиль», и заявил, что «если когда-нибудь ООН проголосует за исключение Израиля из ООН, США вместе с ним покинут зал заседаний». Верность такой политике вновь была продемонстрирована на съезде республиканской партии в Далласе в августе 1984 года. Как клятва звучат слова резолюции съезда: «Мы обещаем помочь сохранить качественное военное преимущество Израиля над его противниками». Это ли не поощрение агрессора! Это ли не соучастие в преступлении!

Сегодня, заявляет президент, отношения между США и Израилем «теснее, а дружба крепче, чем когда-либо в истории наших двух государств… Израиль может рассчитывать на нас…». В этих словах президента выражена политика США в отношении сионистов. И слова не расходятся с делами. Только в 1986 году американские ассигнования Тель-Авиву составят 4 млрд. долларов, причем 1,8 млрд. долларов предоставлены безвозмездно 66. Это самая крупная помощь, когда-либо предоставлявшаяся Израилю. Всего же за время своего существования Израиль получил от США только по государственной линии — 26 млрд. долларов 67. «Таких выгод не получает никакая другая страна в мире», — говорил бывший вице-президент США У. Мондейл. Касаясь политики США в отношении Израиля, премьер-министр Ливана Р. Караме сказал: «Те, кто мог бы защитить права человека, международные законы и хартии, применили право вето, чтобы прикрыть преступников, их фашистскую, бесчеловечную практику в Ливане» 68.

Таким образом, сионизм, блокируясь с империализмом, выступает его верным подручным в борьбе против национально-освободительного движения, мира и прогресса.

Сотни тысяч радиостанций, более миллиарда радиоприемников, сотни миллионов телевизоров, десятки тысяч газет и журналов, свыше сотни телеграфных агентств и др. — таков сегодня арсенал средств, с помощью которых человечество получает массовую информацию. И от того, какая информация будет распространяться через них, будет ли она служить благородным целям укрепления мира, взаимопонимания и сотрудничества между народами или, напротив, будет сеять между ними семена раздора и вражды, прославлять культ насилия в немалой степени зависит международный климат, возможность предотвращения термоядерной войны, решение глобальных проблем, стоящих перед человечеством, а также степень взаимного доверия (или недоверия) между народами.