Иван Арцибасов - За пределами законности

Газета «Крисчен сайенс монитор» указывает, что за время пребывания в Белом доме новая администрация провела, в жизнь крупнейшую программу создания различных видов вооружений. За эти годы темпы роста военных бюджетов в условиях мирного времени доведены администрацией США до невиданных размеров — 12–14 % в год. Только за три последних года Пентагон получил более 640 млрд. долларов, а на осуществление программы на 1985–1989 гг. предусматривается ассигновать сумму, которую США израсходовали на военные цели за 35 послевоенных лет. Совсем недавно лидер большинства в палате представителей Дж. Райт заявил: «Мы тратим больше средств на вооружение и на военную мощь в этом году, чем тратили в любой год во время войны во Вьетнаме, в любой год во время войны в Корее и, разумеется, в любой год во время второй мировой войны» 82.

Подобные действия США — демонстративный вызов мировому сообществу. Ведь ООН, по инициативе СССР, неоднократно обращалась к великим державам сократить их военные расходы. Так, 38-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН призвала государства достичь договоренности о замораживании, сокращении или каком-либо другом ограничении военных расходов и отметила, что постепенное сокращение военных расходов будет способствовать обузданию гонки вооружений (резолюция 184 от 19 января 1984 г.).

Какими прозорливыми оказались слова В. И. Ленина, сказанные им в апреле 1919 года: «Есть глупые люди, которые кричат о красном милитаризме; это — политические мошенники, которые делают вид, будто бы они в эту глупость верят, и кидают подобные обвинения направо и налево, пользуясь для этого своим адвокатским умением сочинять фальшивые доводы и засорять массам глаза песком» 83. Еще раз возвращаясь к той же мысли, В. И. Ленин говорил: «Повторяю — либо это глупцы, не поддающиеся никакой политической оценке, либо это политические мошенники» 84.

Одурачивая своих соотечественников «красным милитаризмом», бывший начальник управления национальной обороны Японии Син Канэмару, например, говорил: «Мы можем противостоять военному нападению Советского Союза лишь одну или две недели. Воевать нам против русских — значит воевать бамбуковым копьем против пулемета». И японский народ расплачивается за эту хитро задуманную ложь. Только в 1985 году военный бюджет Японии составил 3,14 триллиона иен, что на 7 % больше, чем в 1984 году; на 1983–1987 гг. планируется израсходовать 16,4 триллиона иен (почти 70 млрд. долларов) 85. Ныне расходы на военные цели Японии превышают государственные бюджеты многих стран Юго-Восточной Азии.

Используя ложь об «угрозе с Севера», милитаристские круги и реваншистские силы Японии развернули бешеную кампанию за отмену ст. 9 Конституции Японии, запрещающей создавать «сухопутные, морские и военно-воздушные силы, равно как и другие средства войны». Однако уже сейчас в Японии под ружьем находится более 300 тыс. солдат. На вооружении «сил самообороны» (так в Японии скромно называют вооруженные силы страны. — И. А .) находится 1000 танков, 600 бронетранспортеров, 900 артиллерийских орудий, 800 самоходных установок, свыше 250 вертолетов, 500 самолетов, 170 кораблей основных классов 86. С 1983 года осуществляется очередная пятилетняя программа наращивания вооруженных сил Японии, в соответствии с которой так называемые «силы самообороны» получат десятки и сотни новых самолетов, танков, вертолетов, военных кораблей. Сегодня в Японии все громче раздаются голоса тех, кто призывает к обзаведению собственным ядерным оружием, к отказу от провозглашенных Японией трех неядерных принципов — не производить, не иметь, не ввозить ядерное оружие на территорию Японии.

В 1981 году управление национальной обороны Японии опубликовало «Белую книгу по вопросам обороны». Известный японский публицист Т. Ивасита писал, что цель этой книги «доказать необходимость превращения Японии в военную державу, так как ей угрожает… Советский Союз» 87. Преднамеренно раздувая миф о «советской военной угрозе», империалистические круги попирают не только нормы международного права, но и свои конституционные принципы.

Приходится только поражаться синхронности действий империалистических государств. Из года в год, как только парламенты США, Англии, Японии и других стран приступают к обсуждению бюджета, тут же раздувается кампания о «советской военной угрозе». Так, военный бюджет Франции на 1985 год составил 150,2 млрд. франков, что на 5,7 % больше, чем в 1984 году. Надуманный миф о советской военной угрозе втянул в свою орбиту и такие страны, как Норвегия, которая за время пребывания в НАТО увеличила свой военный бюджет в 52 раза. Только на закупку вооружений Норвегия затратит до конца столетия более 60 млрд. крон. Миф о «советской угрозе» не обошел и нейтральную Швецию, военный бюджет которой составляет 21 млрд. крон. Для «борьбы» с мифическими подводными лодками, «то и дело проникающими» в территориальные воды этой страны, шведские генералы требуют создать «эффективную систему противолодочной защиты», которая обойдется шведским налогоплательщикам в 900 млн. крон.

В декабре 1979 года в Брюсселе состоялась сессия Совета НАТО, на которой было принято исключительно опасное для международного мира решение о размещении на территории некоторых западноевропейских стран — членов НАТО около 600 ракет «Першинг» и крылатых ракет среднего радиуса действия с ядерными боеголовками. Это решение НАТО рекламировалось и рекламируется сейчас как вклад в дело сохранения мира в Европе. Но кто же угрожает миру в Европе? «Советский Союз», — говорится в коммюнике группы ядерного планирования НАТО.

И эта ложь о «советской угрозе» муссируется в то время, когда Советский Союз взял на себя обязательство не применять первым ядерное оружие, ввел односторонний мораторий на вывод первыми в космос противоспутникового оружия, предлагает договориться о радикальном сокращении ядерных средств и вести дело вообще к полной ликвидации ядерного оружия. 30 июля 1985 г. Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев заявил о том, что Советский Союз принял решение прекратить в одностороннем порядке любые ядерные взрывы, начиная с 6 августа 1985 года. Мораторий был объявлен до 1 января 1986 г. «Он будет, однако, действовать и дальше, — говорится в Заявлении, — если США со своей стороны будут воздерживаться от проведения ядерных взрывов».

Западноевропейские страны НАТО, сторонники размещения американских ракет среднего радиуса действия на своей территории, совсем забыли о собственной безопасности. Элементарная логика подсказывает, что Пентагон превращает Западную Европу в заложника военно-стратегической доктрины США; в случае термоядерного конфликта именно она превращается в основную его мишень. У. Черчилль еще в 1951 году, когда на территории Англии появились первые американские ядерные базы, говорил: «Англия обрекла себя на положение мишени, а точнее, на положение центра мишени» 88.