Клаус Хольцманн - Россия. Снова эксперимент

Но отнюдь не всегда Ходорковский был настолько скуп.

«По данным экспертов, порядка 300 млн. долларов тратилось на «осветление» темного прошлого, на создание принципиально нового имиджа. Да, был «дикий капитализм», и многие считали их бандитами. Но все в прошлом. Вот такой тезис!» [там же, стр. 140]. Читаем дальше на стр. 209: «Чтобы развивать «идеи демократии и гражданского общества», М. Ходорковский основал фонд «Открытая Россия». Оказался вдруг в числе благотворителей и меценатов, стал покровителем школ и сиротских домов. Устраивал выставки российского искусства. Оказывал помощь библиотеке конгресса США. Стал принимать на работу иностранцев в качестве топ-менеджеров. Бывший британский министр иностранных дел Дэвид Оуэн стал председателем одной из дочерних компаний ЮКОСа. На презентации фонда в Америке высшему вашингтонскому обществу Ходорковского представлял президент Всемирного банка». Ходорковский всемерно афишировал тот факт, что его компания стала самой «прозрачной» в России, что документация в ней велась по западному образцу, доступному для любой проверки. На встрече с Путиным он также не преминул подчеркнуть это новшество и настаивал, чтобы оно было внедрено во всех компаниях. Другими словами, навязывал власти свои принципы. «В апреле того же, 2000 года на встрече с Путиным М. Ходорковский снова попытался показать власти ее место. Президент в ответ несколько раз напомнил нефтяному магнату о проблемах с невыплатой налогов и о недопустимости теневого финансирования политических партий — пусть даже из его, Ходорковского, личных средств. В ответ тот не особенно даже тонко намекал, что правительству и президенту не стоит вмешиваться в конкретные экономические проблемы…» [33, стр. 210].

Новый конфликт возник на почве прокладки транссибирского трубопровода от района добычи нефти до границ России с выходом на мировой рынок. Здесь разошлись интересы Кремля и ЮКОСа. Кремль планировал конечной точкой нефтепровода порт Находку. Вопрос уже был обсужден на уровне правительств России и Японии и отвечал стратегическим интересам России. К тому же Япония готова была вложить в строительство солидную сумму. У ЮКОСа был другой план, а именно, до китайской границы. По протяженности это намного меньше, значит, и обойдется дешевле. Поэтому ЮКОС готов был вложить свои средства в строительство, справедливо считая, что оно быстрее окупится. Долговременные интересы страны ЮКОС мало интересовали. А ведь нефть — важный фактор экономической безопасности государства, и его прерогатива — контроль за маршрутами ее транспортировки. Тем не менее, Ходорковский всемерно лоббировал китайский проект через прессу, Госдуму и своих людей в правительстве. Все перечисленные факты взяты из книги В. Карташова [33]. Ходорковский оказался единственным олигархом (не считая эмигрировавших Березовского и Гусинского), не вписавшимся в новые правила игры, предложенные Путиным.

Кремль также был серьезно обеспокоен альянсом, сложившимся между ЮКОСом и американской компанией «Экссон-мобил», имели под собой почву разговоры о намечающемся их слиянии. А это уже несло угрозу национальной безопасности страны. В этом случае энергетика России оказалась бы в серьезной зависимости от американских партнеров. И Кремль начал действовать. Был арестован партнер Ходорковского по бизнесу Платон Лебедев — по обвинению в хищениях, мошенничестве и неуплате налогов. Но этот сигнал не подействовал на олигарха, он даже демонстративно заявил, что покидать Россию не собирается. Но вскоре состоялся «наезд» спецназа на личный самолет Ходорковского в Новосибирском аэропорту, откуда он был доставлен в следственный изолятор в Москве. Ходорковскому были предъявлены обвинения по семи статьям Уголовного кодекса. Мы не будем их перечислять, не в них дело. Того, что было перечислено, уже достаточно. Напомним лишь о волгоградских «взаимозачетах», которыми Путину довелось заниматься еще в бытность директором ФСБ. Напомним также, что делу тому не был дан ход по указанным уже причинам. Но ничего, услужливая российская Фемида изобретет другие дела, в том числе и те, что были перечислены выше. Что касается доказательной базы, то не будем гадать, насколько она оказалась фундаментальной, но примем во внимание, что адвокаты Ходорковского подавали многочисленные апелляции, в том числе в Страсбургский суд. С тех пор прошло достаточно времени, но пока Страсбург молчит. Напомним также, что «Международная амнистия» отказалась признать Ходорковского политзаключенным.

Арест Ходорковского вызвал бурю в либерально-демократической среде и оппозиционной прессе. В таком же духе отреагировал Запад. Те же подробности, которые мы здесь описали, были тогда никому не известны, да и мало интересовали демократическую общественность, поскольку своими пиар-акциями Ходорковский успел создать себе образ непогрешимо честного и эффективного менеджера, а реклама прозрачности его компании просто заворожила всех. Естественно, что большинство людей поверили ему, а не успевшей себя дискредитировать российской судебной системе. Людей привлекала его уверенная манера держаться, показная убежденность в своей правоте. Все это способствовало воплощению его в образ героя-великомученика.

Комментарий Путина к этому событию был краток: «С властью воевать нельзя», — изрек он, мелькнув на телеэкране. Еще находясь в «Матросской тишине», Ходорковский заявил, что слагает с себя полномочия главы ЮКОСа, после чего ЮКОС оказался обреченным вернуться в лоно государственной собственности. Несколько позже Путин выкупил у Абрамовича его компанию «Сибнефть» за 13,7 миллиарда долларов. Принявший «новые правила игры», Абрамович заслужил такой цивилизованный подход в этой сделке от государства. Конечно, вновь приобретенная компания тоже перешла в собственность государства. Не будем останавливаться на различных методах этих трансформаций, отметим лишь, что в их результате львиная доля нефтедобычи оказалась в руках государства. В целом это положительный фактор. Такое крупное государство, как Россия, должно само распоряжаться своими недрами, не отдавая их на откуп частникам. Еще раз напомним, что такая же ситуация с нефтедобычей в благополучной Норвегии, занимающей самые высокие места в мировом рейтинге по уровню жизни. В Конституции России, кстати, записано, что недра принадлежат народу, т. е. государству, олицетворяющему этот народ. Поэтому парадоксом выглядит тот факт, что содержимое этих недр, выходя наружу, попадает в руки частника. Отсюда можно заключить, что передача частных нефтяных компаний в руки государства являлась правильным шагом со стороны Путина. Даже несмотря на жесткие меры, предпринятые против компании Ходорковского. Руководитель государства при необходимости в конкретных случаях должен уметь проявлять жесткость, он не может быть «размазней».