Игорь Гапочка - Ростом с гору Вашингтон

Последующий углубленный анализ результатов выборов показал, однако, что Рейган завоевал свой так называемый мандат от народа «на эксперимент с консервативным курсом», получив голоса лишь менее трети американских избирателей: 43,9 из 164,4 миллиона, то есть 26,8 процента. При этом только 11 процентов избирателей, голосовавших за Рейгана, объявили себя сторонниками его консервативных взглядов. Многие же отдали ему свои голоса, либо чтобы не избирать на второй срок Картера (38 процентов), либо «в надежде на перемены» (21 процент).

Из работ многих ученых и обозревателей, детально проанализировавших причины побед Рейгана в 1980 и 1984 годах, и результатов опросов общественного мнения за продолжительный период его президентской деятельности, стало очевидным, что доминирующая в официальной пропаганде США идея о резком повороте страны вправо и мощной консервативной волне, вынесшей якобы на своем гребне в Белый дом президента с твердыми правоконсервативными взглядами, не имела под собой фактических доказательств.

Важным свидетельством, опровергающим официальную пропаганду поворота Америки вправо, стали также публикации авторов, проанализировавших динамику изменений в политическом спектре США за последнее десятилетие. Так, ученые двух политологических центров в Мичиганском и Калифорнийском университетах, разработав новую методику, способствующую выявлению переходных стадий в процессе размежевания взглядов, показали в своем исследовании, что резкого поворота вправо, о котором так много писали, на самом деле не произошло.

Нараставший в последние десятилетия кризис «идеологии либерализма», дальнейшее ухудшение экономического положения в стране и явный провал президента-демократа Картера расчистили путь к институтам власти республиканцам-консерваторам. На политической сцене США и за ее кулисами произошла заметная перегруппировка сил. Все эти факторы в значительной степени способствовали тому, что с приходом Рейгана в Белый дом консерватизм стал превращаться в идеологическую основу президентской стратегии и государственной политики в целом. Политолог Бернхэм отмечает, что политический курс Белого дома, традиционно отличающийся прежде всего прагматизмом, с приходом Рейгана приобрел ярко выраженную правую идеологическую ориентацию. Причем президенту удалось навязать свою линию конгрессу США.

При Рейгане сенат, ставший центром ультраправых группировок республиканцев, во многом способствовал поддержке агрессивных внешнеполитических акций администрации и наращиванию военных ассигнований. Лидер республиканского большинства в сенате Г. Бейкер объединил вокруг себя коалицию членов конгресса в пользу жесткого курса правительства США против Советского Союза и в поддержку агрессивных милитаристских устремлений президента в Ливане, Сальвадоре и на Гренаде. При такой поддержке Рейгану в целом удавалось проводить свой курс, уступая конгрессу лишь в некоторых второстепенных вопросах. Однако в последнее время, особенно в период избирательной кампании, в конгрессе наметились новые тенденции, свидетельствующие о возможностях укрепления оппозиции правоконсервативному курсу президента и его корректировки в сторону большей умеренности. Такой тенденции активно противостоят ультраправые. Объявляя основой своей политики высокие моральные стимулы, «рейганисты на деле активно спекулируют верой и надеждой американцев на лучшие времена, — отмечает американский исследователь Р. Лекачмен. — Если в будущем Америку ждет авторитарный режим, то Рейган отвечает образу президента, соответствующего такому режиму».

Действительно, при Рональде Рейгане экстремистские силы ультраправых не только сплотились и окрепли, но, захватив бразды правления в республиканской партии, подготовили идеологическую базу для захвата политической власти в стране. Эта опасная тенденция, подчеркивал Гэс Холл, «ведет к установлению однопартийного господства ультраправых в сочетании с государственной религией». В том, что они пойдут на любые средства и любые оправдания ради достижения конечной цели правления миром, сомневаться не приходится. Так уже было в истории — и не раз.

В сегодняшней Америке плоды милитаризма, антикоммунизма, расизма, антипрофсоюзной политики правительства уже дают свои всходы. «Экстремизм для достижения безопасности оправдан», — заявил один из лидеров правых республиканцев Барри Голдуотер. У подобных идей находится немало защитников в Вашингтоне. Так, в одном из исследований «мозгового треста» консерваторов — организации «Херитидж фаундейшн» содержался совет администрации принять меры против существующих «подрывных сил» и обращалось внимание на «антиамериканский характер большей части так называемого инакомыслия». В исследовании содержится и такой вывод: «Индивидуальные свободы имеют второстепенное значение по сравнению с требованиями национальной безопасности и внутреннего гражданского порядка».

В начале 70-х годов американские хиппи распространяли листовку с таким содержанием:

«РАЗЫСКИВАЕТСЯ ПОЛИЦИЕЙ: ИИСУС ХРИСТОС, ОН ЖЕ — МЕССИЯ, ВОЖДЬ ПОДПОЛЬНОГО ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ, ВНЕШНИЙ ВИД: ПОХОЖ НА ХИППИ, ДЛИННЫЕ ВОЛОСЫ И БОРОДА, ОДЕТ В РУБИЩЕ И САНДАЛИИ. ПОСЕЩАЕТ КВАРТАЛЫ БЕДНЯКОВ. ОСТОРОЖНО! ЭТОТ ЧЕЛОВЕК ОПАСЕН! ОН ХОЧЕТ ОСВОБОДИТЬ И ИЗМЕНИТЬ ЛЮДЕЙ!»

Сегодня подобные шутки выглядят совершенно иначе. Представьте, что подобная листовка была бы приклеена на воротах концентрационного лагеря где-нибудь в Форт-Беннинге, штат Джорджия, или Форт-Чэффи, штат Арканзас.

По данным нью-йоркского журнала «Спотлайт», одна из главных целей санкционированной администрацией Рейгана широкой полицейской операции под кодовым названием «Рекс-84» — борьба с инакомыслящими. Специальные репрессивные меры применяются к политическим противникам режима и тем людям, чью критику системы администрация считает для себя «опасной». Арестованных намерены содержать под стражей в специально сооруженных лагерях, созданных на ряде крупных американских военных базах по секретному приказанию Рональда Рейгана.

«Рональд Рейган продолжает работу Джо Маккарти» — к такому выводу склоняются американские политические наблюдатели. Особое раздражение главы администрации вызывают те, кто говорит об опасности милитаристского курса Белого дома.

Еще перед тем как попасть в Белый дом, он обрушивался с клеветническими нападками на сторонников Договора ОСВ-2, так до сих пор и не ратифицированного американским сенатом, а в ноябре 1986 года нарушенного Соединенными Штатами. Попав в Белый дом, он спустил ищеек ЦРУ и ФБР на тех, кто влился в антивоенное движение, обвинив их в том, что они — «агенты Кремля». В число этих «агентов» попал даже известный детский врач Бенджамин Спок. «Рейган исходит из нескольких простых посылок относительно причин, вызывающих мировые проблемы, — констатировала М. Макгрори. — Для него это всегда либо коммунизм, либо терроризм».