Леонид Млечин - Степан Бандера и судьба Украины
- Название:Степан Бандера и судьба Украины
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алгоритм
- Год:2018
- Город:Москва
- ISBN:978-5-6040606-3-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Леонид Млечин - Степан Бандера и судьба Украины краткое содержание
Степан Бандера и судьба Украины - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Советские спецслужбы действовали негласно. Но сохранить контакты с украинскими националистами в секрете не удалось.
Министерство внутренних дел Польши 5 марта 1923 года составило отчет, в котором отмечалось, что бывшие «главари Западно-Украинской народной республики» вернулись из Москвы, где получили полную поддержку и деньги.
13 ноября 1923 года политбюро постановило и впредь помогать антипольской деятельности украинских организаций:
«Продолжить субсидировать Петрушевича при условии, если в его штабе будет наш представитель. Повысить его ежемесячную субсидию до 1500 долларов. В дальнейшем повысить субсидию еще больше после его проверки.
Проверить справки Тютюника об его организации в Галиции. В случае его солидности, считать возможным оказание ему материальной поддержки. Поручить это тов. Фрунзе.
В целях проверки всех организаций секретно вводить в них наших людей.
Партийно-политическая и военно-техническая работа в странах с украинским населением должна вестись из Харькова. Общее руководство за Москвой. Секретная дипломатическая и политическая разведка — из Москвы».
Чекисты считали важнейшим направлением закордонной работы дестабилизацию положения в Польше. 2 февраля 1924 года Уншлихт попросил политбюро выделить шесть тысяч долларов на подпольную работу в Галиции. В тот же день политбюро санкционировало передачу валюты чекистам.
Республиканское начальство перебралось из Харькова в Киев только в 1934 году. Это решили в Москве на политбюро:
«Имея в виду необходимость приближения правительства Украины и центрального партийного и советского аппарата к важнейшим сельскохозяйственным районам, какими являются районы, расположенные на правобережье Украины, а также для дальнейшего и быстрейшего развития национально-культурного строительства и большевистской украинизации на базе индустриализации, коллективизации — перенести столицу Украины в Киев, являющийся ее естественным географическим центром».
Часть вторая
Организация украинских националистов*
После Гражданской войны украинская интеллигенция пыталась понять, отчего не удалось обрести независимость? Народу не хватило настойчивости и воли? Поэт и прозаик Микола Хвылевой, классик украинской литературы XX столетия, огорченно говорил в двадцатые годы:
— Малоросс боится дерзать.
Национально мыслящие украинцы считали своими врагами не только русских, но и поляков, под властью которых оказалась немалая часть украинского населения. Именно в Польше между двумя великими войнами и зародился воинственный украинский национализм. Самые деятельные и радикальные сторонники освобождения и воссоединения всех украинских земель вошли в Организацию украинских националистов (ОУН*).
Началось с того, что бывший командир сечевых стрельцов полковник Евген Коновалец (в 1919-м он попал в польский плен, когда освободили, перебрался в Чехословакию) в июле 1920 года в Праге создал из эмигрантов Украинскую военную организацию («Украiнська вiйськова органiзаii»). Он готовил теракт против Юзефа Пилсудского в сентябре 1921 года. Но стрелок — Степан Федак — промахнулся.
Процесс консолидации шел медленно. В 1927 году в Берлине объединились Группа украинской национальной молодежи («Групи украiнськоi нацiональноi молодi»), Легион украинской националистической молодежи («Легii украiнськоi нацiоналистичноi молодi») и Союз украинской националистической молодежи («Союз украiнськоi нацiоналiстичной молодi»).
Полковника Коновальца попросили составить программу ОУН*, к которой на первом конгрессе в Вене 28 января — 3 февраля 1929 года присоединилась и его собственная Украинская военная организация. Сверхзадача: создание Украинского суверенного соборного (то есть объединенного, единого) государства. Причем имелось в виду чисто национальное государство, «Украина для украинцев».
Движение страдало от недостатка средств — небогатая украинская эмиграция много пожервовать не могла. Искали щедрых союзников. Пытались найти поддержку у европейских политиков. Коновалец ездил в Женеву, где находилась Лига Наций, рассказывал о тяжком положении украинцев как под польским, так и под советским правлением. Но его речи мало кого интересовали.
ОУН* взяла на вооружение методы террора. Идеологи движения объяснили свою позицию: если легальные, политические методы ничего не дают, подневольный народ имеет право на революционное сопротивление государственному террору.
Главный враг — поляки, поскольку Западная Украина входила в состав Польши. Первоочередная задача — противостояние антиукраинской политике польских властей. А заодно и месть большевикам за подавление национального движения в Советской Украине.
Два боевика — Дмитро Данилишин и Василь Билас убили заведующего восточным отделом министерства иностранных дел Польши Тадеуша Голувко, одного из соратников Пилсудского и бывшего депутата сейма. Они же во главе группы ОУНовцев напали на почтовое отделение.
ОУНовцам нужны были деньги. По примеру российских большевиков создали «летучую бригаду» для проведения экспроприаций.
Нападение оказалось неудачным. Один из боевиков Юрий Березинский застрелился. Данилишина и Биласа поймали и повесили. В последние минуты жизни они вели себя мужественно.
— Да здравствует Украина! — воскликнул с эшафота Билас.
Палач заткнул ему рот. Адвокат, присутствовавший на казни, возмутился:
— Что же вы творите! Затыкаете уста приговоренному к смерти, лишаете его последнего слова. Да есть ли на земле еще такая же страна, как наша!
ОУН* устроила во всей Галиции акции протеста против казни «украинских патриотов»…
ОУНовцы еще тогда, в тридцатые годы, обратили на себя внимание тем, что убивали всех, на кого ложилась тень подозрения в сотрудничестве с польской полицией. Причем судебных заседаний не устраивали. Достаточно было подозрений.
«Зубы рвал у кузнеца»
Кинохроника Степана Бандеру не снимала. Провозглашенное им государство существовало всего несколько дней — и то лишь на бумаге. Насладиться властью он не успел. Немалую часть жизни провел за решеткой — в тюрьме или концлагере — и в подполье, скрываясь под чужим именем.
Наркомат госбезопасности (уже после войны) разослал чекистам его описание, весьма малосимпатичное: «Низкого роста, шатен, волосы редкие — почти лысый, некрасивый, худощавый, верхняя челюсть выдвигается вперед, так, что верхняя губа у него всегда приподнята и видны зубы».
Набросать его портрет можно по фотографиям и рисункам. Для фото он позировал, выбирая выгодный для себя ракурс. Рисунки, выполненные соратниками или поклонниками, — комплиментарные. Каким же Бандера был в реальной жизни?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: