Дмитрий Калюжный - Третий путь цивилизации, или Спасет ли Россия мир?

В то же время страны с вялым государственным управлением, слабой экономикой и «дырявыми» границами, где существуют этнические, культурные и религиозные напряженности, будут основной питательной средой для проявления терроризма. В этих странах отдельные группировки будут бросать вызов не только своим правительствам, но и международному сообществу.

Асимметричные подходы в военной области. США и другие развитые страны столкнутся с асимметричными угрозами, когда являющиеся нашими противниками государства и негосударственные формирования, будут

избегать прямых столкновений с вооруженными силами, используя такую стратегию, тактику и оружие, которые позволят использовать обнаруженные уязвимые места.

Все большее значение, которое приобретают компьютерные сети и связанная с ними инфраструктура в развитых странах, делают их весьма привлекательной мишенью. Анонимный противник имеет новые возможности для своих атак. Нельзя суверенностью сказать, насколько быстро и эффективно противник в лице террористов или притворяющегося мирным государства сумеет создать инструменты, и технологии для ведения кибервойны, и какую роль подобная война будет играть в реальных боевых действиях.

Ясно одно, мы должны сотрудничать по проблеме обнаружения и отражения киберугроз. Эта проблема имеет международный характер. Быстрое развитие и распространение биотехнологий, нанотехнологий и технологий создания новых материалов дает потенциальным противникам возможность вести биологическую войну или проводить отдельные биотеррористические акты.Для США и их союзников такие асимметричные подходы будут представлять главные угрозы. Каковы же возможные проблемы для правительств и разведслужб в мире 2015 года? Предлагаю четыре вывода для отдельно взятой страны.

Во-первых. Важную роль будет играть национальная политика.Для того, чтобы процветать в мировой экономике 2015 года, правительствам придется вкладывать больше средств в развитие технологий, в проведение ры-ночно ориентированных реформ, в образование и шире привлекать к управлению государством влиятельные негосударственные организации и сообщества.Им придется бороться с особенно сильно проявляющейся в странах нарождающейся демократии коррупцией, которая ослабляет само государство и гражданское общество и вызывает разочарование у людей, которым пришлось претерпеть экономические трудности и политическое давление в надежде на лучшую жизнь своих детей.

Во-вторых. В 2015 году перед Соединенными Штатами и другими развитыми странами будет стоять задача осуществлять стремительную технологическую революцию, одновременно поддерживая военный, дипломатический и разведывательный потенциал, позволяющий справляться с традиционными проблемами и угрозами, исходящими от стран и групп с низким уровнем технологий. Палестинец с камнем в руке останется, однако вероятно и появление противника, имеющего в своем распоряжении лазер, способный сбить наши спутники. США и их партнерам не придется особенно выбирать: они вынуждены- будут взаимодействовать с ведущими игроками и решать проблемы, возникающие по обеим сторонам разделенного экономического и цифрового мирового пространства 2015 года, когда выгоды, приносимые глобализацией, получат далеко не все.

В-третьих. В 2015 году международным организациям придется столкнуться с еще большим количествам транснациональных проблем. Это — экономические и финансовые кризисы,легалъная и нелегальнаямиграция, борьба за сокращающиеся природные ресурсы (такие, как вода), гуманитарные и природные катастрофы, проблемы беженцев, терроризма, парко/торговли, распространение оружия массового поражения, а также региональные конфликты и киберугрозы. В этом будущем будут играть свою роль и отдельные государства, выступая временами в качестве партнеров, а временами — в качестве соперни-ков.Вэтам контексте следуетупамянутъКитай,Японию, Индию, Мексику, Бразилию, Европейский Союз и Россию.

В-четвертых. Для того, чтобы, успешно решать международные проблемы, правительствам придется развивать более тесное взаимодействие и сотрудничество какмежду организациями, занимающимися вопросами национальной безопасности и полицией, так и между всеми правительственными структурами в целом. Такое сотрудничество необходимо для достижения всеобъемлющего понимания транснациональных угроз, включая региональные конфликты, и для выработки общей стратегии борьбы с этими угрозами.

Но на протяжении всей истории культура человечества в целом и каждой из его региональных цивилизаций накапливала разнородные прикладные знания и навыки. Начался переход жизнеобеспечения цивилизации с биогенных видов энергии (энергии, аккумулированной растениями, и мускульной силы животных и самих людей) к техногенной энергии, производимой техническими средствами на основе геологических энергоносителей и природных потоков энергии. В результате энерговооруженность среднестатистического жителя Земли выросла многократно. Л компьютерные средства связи и управления (интернет и прочее) открыли многочисленные возможности к тому, чтобы «простой человек» — не «вождь», не «политик» — хотя бы на короткое время мог обрести власть над энергетическим потенциалом, многократно превосходящем разруши-тельнуюмощь целых армий не только глубокой древности, но и армий конца XIX — начала XX веков».

Эпоха великого отказа

Глобальные проблемы

Главная проблема сегодня — в том, что человечество подошло к ресурсным ограничениям. Причин этого две. Первая — неравенство в потреблении ресурсов Земли. Вторая — рост населения планеты.

Богатая часть человечества (15% всего населения) потребляет более трети питательных веществ и более половины энергии, вырабатываемой на Земле. А почти четверть землян, по крайней мере в некоторые сезоны года, голодает. И при этом общая численность растет, а мировая экономика требует все большего количества сырья.

Но и в потреблении сырья налицо вопиющие диспропорции! Так, по данным на 1991 год в США на каждого человека приходилось 2б13 кг нефти, в Индии 62 кг, в Эфиопии 14 кг, а в Заире — лишь 10 кг. Сходная картина и с другими видами сырья. А мы помним, что ученые Римского клуба сформулировали задачу перехода к экономической и экологической стабильности, так, чтобы установить некое глобальное равновесие на таком уровне, который позволил бы удовлетворить основные материальные нужды каждого человека и дать людям равные возможности реализации личного потенциала. Это, конечно, идеальная модель, но все же: если бы развивающиеся страны попытались догнать американский экономический уровень, то добычу разных видов сырья пришлось бы увеличить в 75-250 раз. Но это невозможно, а значит, задачу неравенства придется решать с другого конца: ограничивать потребление богатой части человечества. Здесь есть два пути: либо богатые страны сами отказываются от излишнего потребления, или будут вынуждены это сделать.