Дмитрий Калюжный - Третий путь цивилизации, или Спасет ли Россия мир?
- Название:Третий путь цивилизации, или Спасет ли Россия мир?
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алгоритм
- Год:2002
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дмитрий Калюжный - Третий путь цивилизации, или Спасет ли Россия мир? краткое содержание
Есть ли другой, спасительный путь у человечества и какая роль уготована здесь России, поможет понять эта книга.
Третий путь цивилизации, или Спасет ли Россия мир? - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Страны Латинской Америки также достигли некоторого успеха в замедлении роста населения, включая Бразилию, где ежегодный рост снизился с 2,8% в шестидесятые годы до 1,5% в девяностые. Толчком для демографических изменений в Бразилии послужила урбанизация. Кроме того, в ней поддерживается работа различных фондов по регулированию рождаемости. Их работа опиралась на щедрую поддержку со стороны таких международных организаций, как Фонд Организации Объединенных Наций по народонаселению. Но, на наш взгляд, главный фактор в изменение демографической ситуации принадлежит все же урбанизации, а не выполнению программ.
В Китае было отмечено одно из самых быстрых в мире изменений в демографической обстановке: там уровень рождаемости упал с 6 родов на женщину в шестидесятые годы до 1,9 в 1995 году, то есть стал чуть меньше, чем соответствующий показатель (2,0) в США. Примечательно, что резкий спад был отмечен в стране с преимущественно сельским населением с низким уровнем доходов. Достаточно жесткие меры Китая по снижению роста народонаселения были вызваны высокой плотностью населения в этой стране, где около миллиарда человек стиснуты на территории, сопоставимой по своим размерам с восточной частью Соединенных Штатов Америки.
Конечно, Китай проводит жесткую политику по планированию семьи, которая позволяет одной женщине иметь не более двух детей, а в некоторых случаях — только одного. Женщин заставляли не только использовать контрацептивы, но и делать аборты в случае не разре-
шейной беременности. Но более важным является убийство новорожденных девочек, что стало частым явлением в семьях, где до этого уже родилась девочка. И связано это с экономическими причинами.
В Каире, как и на женской конференции, проходившей в Пекине, Китай столкнулся с растущими требованиями о проведении более гуманной политики в этом вопросе. Некоторые правительства прекратили финансирование китайских программ по планированию семьи именно из-за подобной политики властей. В ответ на это Китай принял в 1995 году так называемый «Карт-Бланш» по планированию семьи, в котором призвал семейные пары «свободно и с ответственностью выбирать количество детей и время их рождения». Тем не менее, китайская программа по народонаселению продолжает носить принудительный характер, и лишь немногие международные специалисты в области планирования семьи воспринимают ее в качестве модели.
Что касается промышленно развитых стран, то их население тоже сталкивается с различными трудностями. В Соединенных Штатах Америки, Германии и Японии уровень рождаемости равен или даже ниже уровня воспроизводства населения. В России растущая смертность и падение уровня рождаемости привели к тому, что население страны сократилось с 1990 года на несколько миллионов человек. В США население увеличивается приблизительно на 1% в год, но почти половину этого прироста составляют иммигранты. Наиболее важным вкладом этих стран в дело решения проблем народонаселения является их финансовая поддержка программ планирования семьи, проводимых в развивающихся странах. Но в то время как страны Западной Европы и Япония увеличили такую помощь после встречи в Каире, участие США в данных проектах резко сократилось с 582 миллионов долларов в 1995-ом году до 76 миллионов в 1996-ом году. Если выполнение этих программ не будет осуществлено, то задачи, поставленные на встрече в Каире, не смогут быть достигнуты.
Приблизительно 1,5 миллиарда человек из всех потребителей в мире — те, кто водит автомобили, владеет
холодильниками и телевизорами; они расходуют на себя большую часть мировых запасов ископаемых видов топлива, металлов, изделий из дерева и зерна. Так, для содержания одного новорожденного в Соединенных Штатах Америки необходимо в два раза больше зерна и в 10 раз больше нефти, чем в Бразилии или в Индонезии, что в конечном итоге и приводит к гораздо большему загрязнению окружающей среды.
Самые простые расчеты показывают, что ежегодное увеличение населения США на 2,6 миллиона человек представляет собой большую нагрузку на мировые ресурсы, чем появление новых 17 миллионов человек в год в Индии.
Если промышленно развитые страны не будут следовать менее затратному с точки зрения сохранения ресурсов образу жизни и не изобретут не загрязняющие среду технологии, то будет просто невозможно развивать устойчивую мировую экономику, даже если население Земли в конце концов и стабилизируется.
Снижение потребления, прежде всего за счет сближения его уровня в разных регионах Земли, — вот ключ к решению проблемы.
В результате детального изучения, предпринятого в Вуппертальском институте в Германии, был сделан вывод о том, что при более продуктивном использовании ресурсов станет возможным сократить в ближайшем десятилетии потребление энергии и материалов в промышленно развитых странах в 4 раза, причем качество жизни может быть даже улучшено. Учитывая же, что промышленно развитые страны являются моделью для подражания в развивающихся странах, то решения, которые они примут относительно своего образа жизни и технологий, могут стать решающими для всего мира как такового.
К сожалению, развитие рыночных отношений приводит к усилению деградации естественных ресурсов, особенно в деревообрабатывающей и угольной промышленности, а также ведет к увеличению загрязнения окружающей среды. Значительный рост в экономике, сопровождаемый бумом в продаже автомобилей, жилищном
строительстве и использовании электричества, изымает достаточно больше ресурсов из развивающихся стран, в которых они и так нуждаются.
Поток частных капиталов из промышленно развитых стран в развивающиеся вырос с 18 миллиардов долларов США в 1987 году до 225 миллиардов в 1996 году. Это в четыре раза превышает те 5 5 миллиардов долларов двусторонних и многосторонних капиталов, которые официально перешли от Севера к Югу в 1995 году. Большая часть частного капитала направляется в полудюжину наиболее быстро растущих отраслей. Вот и вся «борьба за экологию»!
Однако существует огромное количество возможностей для выгодного вложения капиталов в производства, связанные с защитой окружающей среды, начиная от солнечных электростанций до холодильников, не влияющих на озоновый слой, в проекты по устойчивому развитию лесоводства, интегрированные системы борьбы с вредителями, бесхлорное производство бумаги. К примеру, производство холодильных установок, не разрушающих озоновый слой, не могло бы стать прибыльным бизнесом, если бы правительства промышленно развитых стран не запретили производство фреонов. Индийская промышленность по производству ветровых двигателей не достигла бы своего нынешнего взлета, если бы в начале девяностых годов стране не был предоставлен льготный кредит на развитие возобновляемых источников энергии и не были снижены торговые барьеры.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: