Николай Берг - Почему Россию не уважают?

Например такой миф, совершенно бредовый, про самого лучшего снайпера всех времен и народов Симу Хайхя. Этот финский ремба, судя по байде финнов и наших дураков, которые думать не умеют принципиально, убил больше 500 советских бойцов и командиров. За сто дней. Периодически этого монстра старательно смешивают с таким же чудом военной пропаганды, который якобы поубивал из автомата Суоми еще 200 бойцов РККА.

Потому чудовищный Сима то 500 наших убил, то 700. За сто дней, ага. После чего его продырявил наш снайпер.

Лично для меня этот миф рухнул после того, как один мой знакомый сообщил, что ему доводилось лицезреть этого Симу. Тот в 90-е годы устраивал экскурсии для желающих и показывал, откуда он громил РККА. И мой знакомый очень удивился, узнав, что свои подвиги Сима совершил с одной позиции — там валуны удачно сложились, образовав одноместный дот. Сима поливал снег у амбразуры водой, отчего после выстрела не взметалась снежная пыль. Стрелял с укороченной мосинки, с открытого прицела. За его пальбой никто не наблюдал (тут джентльмены, мы доверяем друг другу на слово!) и документов, подтверждающих адский настрел в природе нет. Естественно, никому из финских историков в голову не придет лезть в советские документы и уточнять — какие были потери в эти три месяца. Они ж не идиоты, а патриоты. Хавают тупые рюсси байки и бредни — и пусть хавают. Во славу Финдляндии.

Что особенно пикантно — участок был спокойный, без штурмов и наступлений. Вот и прикиньте сами — насколько наши предки были идиотами, чтобы каждый день терять по 7 человек в течение 100 дней на пространстве, которое Симо мог из амбразуры контролировать. И насколько тупые дегенераты те наши соотечественники, которые на голубом глазу шпарят про этого лучшего снайпера и РККА, которая называла якобы этого финна «Белой смертью» и вся его боялась. Попутно замечу, что малограмотный Хайхя так и не смог освоить снайперский прицел (прям как Рудель, который не умел летать ни на чем, кроме простенького Ю-87), в отличие от наших снайперов, которые вроде бы из глухоманей глухих, а быстро понимали, что действительный огонь с открытого прицела — метров 400, а вот со снайперским — как раз уже 600 выходит. И любой наш якут и бурят мифологичного Симу кроет с походом.

Полагаю, что общепринятое для западных людей отношение к войне как спорту и охоте не миновало и финнов. Ну во всяком случае они с радостью фотографировались с охотничьими трофеями.

Например с расстрелянными пленными.

В ходе сбора материала к своим «Нахальному минированию» и «Заигрывающим батареям» накопил много информации по истокам пластической хирургии. Полезно и как иллюстрации к повестям.

Война красива только в пропагандисткой подаче. Героика и пафос. На деле — страшна.

Меня уже обвиняли некоторые придурки, что когда я пишу про войну, то зачем-то ставлю всякие нехорошие фото, даже и с трупами, что по мнению придурков никак не годится при описании войны. Напомню, что с моей колокольни — война и ее последствия — самое страшное, что может случиться с человеком.

Итак, про лицевую пластическую хирургию.

Как и многое в человеческой цивилизации — развитие получила благодаря военным делам.

После войн всегда оставалось множество калек, но только в Первую Мировую процесс увечения людей приобрел невиданные масштабы инвалидизации. Массовое применение самой разнообразной артиллерии, техники, огнеметов и прочих прелестных изобретений вместе с резким улучшением медицины и хирургии в частности, дали огромное количество выживших после тяжелых ранений и ожогов, привели к тому, что десятки тысяч инвалидов выглядели так ужасно и пугающе, что к примеру в современной компьютерной игре «Биошок» монстры сделаны именно с тех самых калек, у которых огонь и осколки снесли лица.

Огромное количество инвалидов после войны было характерно для Европы. но при том безрукие-безногие не очень шокировали публику. Иначе дело обстояло с теми, кому изуродовало лица. Присутствие таких уродов было пугающе и сильно нервировало публику, хотя и полагалось к ним относиться, как к героям. Но когда у человека нет лица — смотреть жутковато.

Самое простое было делать для таких несчастных маски. Из папье-маше, гуттаперчи и для особо богатых — из тонкой листовой меди, покрываемой розовой эмалью. Самые бедные носили банальные повязки.

Изготовление масок — как и все протезирование было серьезной отраслью промышленности. С инвалидов сначала снимали слепки из лиц. Потом опытные ремесленники делали нормальное лицо на базе искалеченного — пользуя фото и свой вкус. Далее изготавливались сами маски, для скрывания дефектов.

Как правило для крепежа использовались очки, в том числе и без стекол. Все это подгонялось за несколько сеансов. Маски красились в тон кожи лица. Попутно продолжалось и лечение. Калеки продолжали болеть.

Для богатых же — например пострадавших летчиков и офицеров, делались пластические операции, в которых основной проблемой было — откуда взять живые ткани, чтобы прикрыть дефекты — вырванные или сгоревшие куски плоти. Стоило это колоссальных денег, но пациенты шли на траты. Чтобы хотя бы родственники от ужаса не писались.

Основной проблемой было восполнение нехватки ткани, вырванной при ранении.

Что интересно — наша прЭсса уже описывала великолепных английских пластических хирургов, причем в статейках было написано так, что ежу понятно — воссоздание приемлемого образа — бесспорно заслуга английских ученых и врачей. (Справедливости ради — немцы поступают ровно так же, ну глупо же рекламировать не своих, верно? [9] Ну вот типовая статейка. https://lenta.ru/articles/2015/11/21/guineapigs/ )

Совершенно малозначимым является нюанс приделывания какого — то там стебля. Причем переводчик оставил английское наименование, ага.

Так вот этот самый стебель ранее назывался филатовским — по фамилии нашего хирурга, изобретшего этот простой и очень действенный способ лечения дефектов тканей. Успешные операции были им проведены еще в 1916 году, а после публикации данных в 1917 способ моментально взяли на вооружение и англичане и немцы. Как принято у скромников-джентльменов, упоминать чужого изобретателя у них не принято.

Краткая справка.

Особой известностью пользуется разработанный Филатовым метод пересадки роговицы, при котором пересадочным материалом является донорская роговица. В области восстановительной хирургии предложил метод пересадки кожи при помощи так называемого мигрирующего круглого кожного стебля. Разработал и ввел в практику хирургической офтальмологии методы пересаживания роговицы глаз трупов; предложил собственные методы лечения глаукомы, трахомы, травматизма в офтальмологии и т. п.; изобрел много оригинальных офтальмологических инструментов, которые широко применяются в медицине и ветеринарии.