Майкл Волф - Огонь и ярость. В Белом доме Трампа

Имея три телевизора в собственной спальне, президент сам следил за кабельными каналами. Однако в отношении печатной прессы он полагался на Хоуп Хикс. Большую часть кампании Хикс была младшим помощником и пресс-секретарем Трампа (хотя, по его же словам, он сам был собственным пресс-секретарем), а потом, как полагали многие, оказалась задвинута на задворки Западного крыла бэннонистами, кругом Goldman и профессионалами Прибуса и НКРП. Старшим сотрудникам аппарата она казалась не только слишком молодой и неопытной – среди репортеров кампании она прославилась стесняющими движения короткими юбками, – но и слишком рьяной и безотказной. Она до ужаса боялась ошибиться, постоянно сомневалась в себе и искала одобрения Трампа. Но президент – “Где Хоуп?” – снова и снова спасал ее от забвения, которому ее пытались предать остальные. Ко всеобщему удивлению, Хикс оставалась его самой близкой и самой надежной помощницей, которой была доверена, пожалуй, самая важная работа в его Белом доме: интерпретировать для него всю прессу в наиболее положительном ключе и ограждать его от той прессы, которую положительно интерпретировать не получалось.

На следующий день после речи-“перезагрузки” на совместном заседании палат Конгресса Хикс столкнулась со сложной проблемой. Новости впервые пестрили положительными отзывами об администрации. Однако Washington Post, New York Times и New Yorker в тот день также опубликовали жуткую подборку очень плохих новостей. К счастью, ни одна из трех разных историй не попала на кабельное, поэтому у Хикс в запасе было немного времени. Большую часть того дня, 1 марта, Хикс даже не понимала, насколько эти новости плохи.

В статье Washington Post , основанной на утечке из Министерства юстиции (источник назвали “бывшим высокопоставленным американским чиновником”, а следовательно, скорее всего, это был кто-то из администрации Обамы), говорилось, что новый генеральный прокурор Джефф Сешнс дважды встречался с послом России Сергеем Кисляком.

Когда президенту показали эту новость, он не понял ее важности. “И что?” – спросил он.

Президенту объяснили, что при утверждении в должности Сешнс заявил, что этого не было.

На состоявшемся 10 января слушании бывший комедиант и сенатор-демократ от Миннесоты Эл Франкен, казалось, вслепую пытался нащупать сколько-нибудь основательный вопрос. Останавливаясь и начиная снова, спотыкаясь на каждом слове, Франкен, который выстраивал вопрос на основании только что обнародованного досье Стила, в конце концов остановился на такой формулировке:

В этих документах также якобы говорится, цитирую: “В ходе кампании происходил постоянный обмен информацией между доверенными лицами Трампа и агентами российского правительства”.

Позвольте заметить, я говорю все как есть, чтобы вы знали. Но, если это правда, очевидно, что это очень серьезные обвинения, поэтому, если появятся свидетельства, что кто-либо из штаба Трампа в ходе кампании контактировал с российским правительством, как вы поступите?

Вместо того чтобы ответить на косвенный вопрос Франкена “Как вы поступите?” простым “Само собой, мы проведем расследование и осудим любые незаконные действия”, сбитый с толку Сешнс ответил на вопрос, которого ему не задавали.

Сенатор Франкен, мне не известно ни о какой подобной деятельности. В ходе этой кампании я сам пару раз был доверенным лицом и не вступал ни в какие контакты с русскими, а потому не могу ничего прокомментировать.

Президент тотчас задался вопросом, почему считается, что контактировать с русскими плохо. В этом нет ничего плохого, настаивал Трамп. Как уже случалось раньше, его было сложно заставить переключиться с этой мысли на главную проблему: возможную ложь Конгрессу. Статья в Post совершенно его не встревожила. Чувствуя поддержку Хикс, он счел ее почти безнадежной попыткой уличить Сеншса хоть в чем-то. К тому же Сешнс сказал, что не встречался с русскими в качестве доверенного лица . И что? Он с ними действительно не встречался. Дело закрыто.

“Фальшивка”, – бросил президент, используя универсальную отговорку.

Когда Хикс изложила Трампу плохие новости New York Times , он и вовсе счел их хорошими. С подачи анонимных источников из администрации Обамы ( других анонимных источников из администрации Обамы) в статье разоблачалась новая грань все растущих подозрений о связи кампании Трампа с российскими попытками повлиять на американские выборы:

Согласно информации трех бывших американских чиновников, которые предпочли остаться анонимными при обсуждении секретных разведданных, союзники Америки, включая британцев и голландцев, предоставили информацию, описывающую происходившие в европейских городах встречи российских чиновников – и людей из ближнего круга российского президента Владимира Путина – с соратниками избранного президента Трампа.

И еще:

Помимо этого, американские разведывательные службы перехватили переговоры российских чиновников, включая переговоры внутри Кремля, в которых обсуждались контакты с соратниками Трампа.

Далее в статье говорилось:

Господин Трамп отрицает, что сотрудники его штаба вступали в контакт с российскими официальными лицами. В какой-то момент он даже открыто предположил, что американские спецслужбы подделали разведданные, на основании которых можно сделать вывод о попытках вмешательства российского правительства в президентские выборы. Господин Трамп обвинил администрацию Обамы в раздувании российского скандала в целях дискредитировать новую президентскую администрацию.

И, наконец, главное:

В Белом доме Обамы заявления господина Трампа пробудили во многих страх, что при смене власти разведданные станут замалчиваться или уничтожаться, а их источники – раскрываться. За этим последовала попытка сохранить разведданные, подчеркнувшая глубокую тревогу, с которой Белый дом и американские разведслужбы относятся к угрозе, исходящей из Москвы.

Это было очередным подтверждением главного тезиса Трампа: предыдущая администрация после поражения собственного кандидата не просто пренебрегла демократической традицией уступать дорогу победителю выборов; по мнению администрации Трампа, люди Обамы вступили в сговор с разведкой, чтобы заминировать дорогу своим преемникам. В статье говорилось, что секретные разведданные широко распространялись по разведслужбам, чтобы проще было организовать утечку и в то же время защитить ее источник. Ходили слухи, что среди этих разведданных были составляемые Сьюзен Райс таблицы с российскими контактами команды Трампа. Для их хранения использовалась техника, позаимствованная у WikiLeaks : документы лежали на десятках серверов, находившихся в разных местах. До начала этого широкого распространения данных, когда информация тщательно охранялась, выявить небольшую группу источников утечки не представляло труда. Но администрация Обамы значительно увеличила численность этой группы.