Евгений Стригин - Эра дракона

Российские интересы в АТР рассматриваются через призму важнейших конкретных направлений. Здесь и место России в интеграционных процессах в СВА, и возможности для российского Дальнего Востока проекта «Кольцо Японского моря», и роль стратегического российско-китайского партнерства, обращенного в XXI в., и большое значение сотрудничества России с обоими корейскими государствами. Разделы по Китаю привлекают особое внимание своей аналитической глубиной и аргументированностью, новизной идей и обилием фактического материала.

Если в обобщенном виде охарактеризовать основную направленность книги, то она сводится к проблеме обеспечения российских интересов в Азии в контексте нынешних внутренних и международных реалий, в которых существует наша страна, к проблеме сохранения целостности России и ее дальнейшего движения вперед.

Однако для достижения этой цели необходимо вооружить страну общенациональной консолидированной идеологией, которая бы соединила наше нынешнее клочковатое национальное самосознание, помогла бы остановить дезинтеграционные процессы, восстановить эффективное управление страной и ее экономикой, обеспечить ее безопасность. Такой идеологией, пишет М.Титаренко, — «концентрированной и адекватно отражающей наиболее общие, жизненно важные и принципообразующие интересы всех наций, всех социальных слоев, всех конфессий, в состоянии стать новое евразийство». Географическое и геополитическое положение России и Евразии всегда диктовало необходимость налаживания межцивилизационного и международного диалога со всем окружением России, как европейским, так и азиатским. Между тем существовал и существует односторонний крен в культурно-политической и экономической ориентации России на Запад. После распада СССР и существенного сокращения европейских территорий современной России этот курс стал особенно алогичен. Укрепление отношений добрососедства и сотрудничества со странами АТР в целом и, прежде всего с нашими дальневосточными соседями стало ныне для РФ не менее, если не более значимым приоритетом, чем развитие ее территориальных связей с европейскими и американскими партнерами. Развитие связей с APT, изучение опыта азиатских цивилизаций при одновременном продолжении равноправного сотрудничества с европейско-американским цивилизационным ареалом — таков путь, ведущий к возрождению России, к оживлению ее пассионарности.

«Современное российское евразийство, — писал М.Титаренко, — концентрированно отражает новое геополитическое «местоположение» и «месторазвитие» русской и российской цивилизации среди крупных мировых цивилизаций, снимая крайности, как славянофильства, так и западничества… Современное евразийство утверждает принципы соборности, взаимопомощи и сотрудничества, равноправного диалога, соразвития, симфоничности, взаимодополняемости и взаимозависимости в отношениях между цивилизациями и народами России, сплоченными общей исторической судьбой».

После столь большой ссылки на чужие слова пора дать более сжато то, что изложено во всей книге, т. е. те базовые (по мнению автора) положения, которые должны определять российскую политику с учетом существования нашего великого дальневосточного соседа:

— существуют различные цивилизации, которые не хуже или лучше, а просто другие.

Есть ходячее выражение о «цивилизованном мире», под которым пронимается почти исключительно европейская (христианская) цивилизация. Это евроцентристское восприятие мира невольно подталкивает к восприятию других цивилизаций как недоразвитых и следующих (с некоторым опозданием) тем же путем, что и европейская цивилизация. Такой подход не позволяет реально оценивать все пути развития человечества. Нет лучшей или худшей цивилизации, есть разные. При этом дальневосточная цивилизация резко отличается от европейской.

— необходимо, насколько это возможно, содействовать взаимопониманию между различными цивилизациями, выработке правил общечеловеческого поведения,содействовать любым возможностям урегулирования межцивилизационных конфликтов.

Между цивилизациями могут быть различного рода взаимоотношения, экономический и культурный обмен, взаимопроникновение. Но все это должно быть подчинено интересам России, ее возможности выжить не просто в течение текущего президентского срока, а на стратегическом отрезке времени.

— «Русская культура — бесспорно европейская» [1087] «Аргументы недели, 2006, № 17, с. 31. . России необходимо осознать себя частью европейской (христианской) цивилизации,донести это до всего Запада, насколько это возможно содействовать налаживанию взаимопонимания всей европейской цивилизации, не забывая при этом о тенденции вырождения европейской цивилизации [1088] Рогозин Д.О. Враг народа. М.: Алгоритм, 2006. С. 267. .

— Расточать «любовь» к Западу (т. е. ко всей европейской цивилизации) стоит лишь в том случае, если объект способен на взаимность.

— Необходимо целеустремленно увеличить изучение наших дальневосточных соседейи быстро ликвидировать слишком слабое знание о них. Это необходимо и для развития взаимопонимания между цивилизациями, и для обеспечения большей безопасности России, и для решения практических задач развития экономического, политического и культурного сотрудничества.

— в России должна быть привлекательная и мобилизующая государственная (национальная) идея,способная сплотить, объединить и повести за собой подавляющее большинство населения.

— Россия должна вести рациональную и успешную демографическую политику.

— Россия должна стимулировать частичное переселение населения из европейской части страны в азиатскую, и прежде всего на Дальний Восток.

— необходима выгодная для России в краткосрочном и долгосрочном плане миграционная политика.

— Необходимо хотя бы временно (но надолго) резко ограничить миграцию китайцев на территорию России до уровня, отвечающего интересам России,т. е. прежде всего, когда они могут быть ассимилированы и, во вторую очередь, когда их временное пребывание приносит экономическую пользу России.

— Сотрудничество с Китаем в условиях фактически враждебного отношения к нам США и частично всего Запада имеет стратегическое значение для России.

— Китай нужно попытаться «посадить на иглу» российского вооружения.

— Не следует переоценивать дружбу с Китаем,который будет дружить с нами только тогда, когда ему выгодно. Нельзя окончательно сбросить со счета возможность сговора Китая с Соединенными Штатами с целью раздела российского наследства;