Евгений Стригин - Эра дракона
- Название:Эра дракона
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алгоритм
- Год:2008
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9265-0595-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Евгений Стригин - Эра дракона краткое содержание
Эра дракона - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Русско-японскую войну мы проиграли. После этого внимание России, которой дали по рукам на востоке, переключилось на запад. Где она, как потом оказалось, трагически завязла и все это время дальневосточное направление российской внешней политики было полузаброшено. Думы были только о Европе.
«Усилия, предпринятые после войны с Японией, для устранения некомпетентности и коррупции в армии привели, как думали, к некоторому улучшению положения» [152] Такман Б. Первый блицкриг. Август 1914. М.: Аст; Санкт-Петербург: Terra Fantastica, 1993. С. 103–104.
. Война с Японией была большой, но не самой большой. Гораздо более серьезная война России со странами германского блока началась в 1914 году. Война России с ними была только частью Первой мировой войны. Самой масштабной в мире. Разумеется, пока не началась Вторая!
Однако сначала о Первой. Для нас проблема была в том, что весь XX век военная доктрина России не опережала события, а плелась в их хвосте, нередко на большом расстоянии.
Кардинальные смены власти, которые не один раз происходили в стране, принципиально ничего не меняли. С маниакальной последовательностью совершенно разные правители продолжали реагировать на опасность уже после того, как она стала реальностью. Они оказывались неспособными предусмотреть развитие событий, быть заранее и надлежащим образом готовыми к ним.
«У меня, — например, писал Александр Неклесса, — крайне пессимистическая оценка состояния российской стратегической мысли, ибо проводимая политика не несет развитого, содержательного начала, решая по существу, более-менее конъюнктурные, технологические или полу-декларативные задачи, наиболее знаковой из которых была за последние годы «игра в бисер» по определению места России в геометрии мировых центров силы» [153] «Москва», 2002, № 3, с. 151.
.
Но хватит теоретических рассуждений, пора приводить примеры. Наша страна вступила в Первую мировую войну совсем неплохо, нанеся несколько поражений Германии и Австро-Венгрии, но и потерпев от германцев серьезное поражение в Восточной Пруссии. 1914 год окончился паритетом успехов и поражений. Проблемы начались позже, когда оказалось, что Россия не готова к длительной войне с большим напряжением сил. Боеприпасов было катастрофически мало.
Уже в 1915 году Россия понесла очень серьезное поражение и оставила противнику немалую часть своей территории. Оказалось, что в стране не хватает боеприпасов, современного вооружения, экономика вовремя не была перестроена на военный лад.
Всю вторую половину 1915 года и 1916 год Россия накапливала силы. Накопила, доказательством этого может служить знаменитый брусиловский прорыв, поставивший Австро-Венгрию на грань поражения.
В конце 1916 года сил было накоплено достаточно много. Ожидалось, что в следующем 1917 году по Германии и ее союзникам будет нанесен сокрушительный удар. Не учли только одного фактора, того самого, что и десять лет тому назад — внутренние проблемы, которые выросли в Февральскую революцию и последующее за ней крушение России. Тыл подвел фронт. В результате Германия продержалась еще один год и даже попыталась нанести поражение западным союзникам России.
Заметим, что вооружений для борьбы с Германией было накоплено так много, что всю Гражданскую войну в России воевали друг с другом, используя эти запасы. Говорят, что знаменитая форма красноармейцев (включая буденовку) была из царских запасов, созданных чтобы переодеть всю русскую армию в новую форму, похожую на древнерусскую.
Однако книга о проблемах Дальнего Востока, и мы перейдем к ним. Полезно порой изучать прошлое.
«Был в нашем прошлом прецедент, когда из сиюминутных экономических соображений в Россию привезли несколько сотен тысяч китайцев. Платить за этот шаг пришлось по совсем другим счетам» [154] «Аргументы i время», 2006, № 15/2, с. 38.
.
В годы Первой мировой войны привезли в Россию иностранных рабочих. «В Первую мировую свои мужики были на фронте, и для тяжелых работ — прокладка путей, лесоповал, шахты — царское правительство разрешило китайским подрядчикам завозить в Россию соотечественников. А чего? Дешевая, нетребовательная, дисциплинированная рабочая сила. Вкалывают, спят вповалку в бараках, кормятся любой бурдой. Получают копейки, им и рады. Никакой революционер их не разложит — языка не знает. Разобьем немцев — уберутся. Так и оказалось в империи 150 тысяч китайцев» [155] По другим данным, в Российской империи к 1917 году находилось 200–300 тысяч китайцев (Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия. М.: Советская Энциклопедия, 1983. С. 259).
.
Немцев не разбили, зато грянула Гражданская война. И плюсы обернулись минусами — для тех, кто когда-то китайцев сюда разрешил везти. Вот сидят китайцы в своих бараках — голодные, оборванные, брошенные всеми. Работы нет. Белым они не нужны, белые воюют за единую и неделимую, да и платить не могут, у самих армия добровольческая. Кроме того, белые с их погонами и ухватками — напоминание об антикитайских эксцессах русской армии во время русско-японской войны и при подавлении Ихэтуаньского («боксерского») восстания. Зато красные горячо говорят о братстве угнетенных, о мировой революции, обещают паек и жалованье — маленькое, зато регулярное. И бывшие китайские рабочие хором записываются в красные бойцы. Дешевая, нетребовательная, непьющая, дисциплинированная боевая сила. И никакой контрреволюционер ее не разложит — языка не знает [156] «Известия», 01.12.05, с. 12.
.
«Участие китайцев в нашей Гражданской войне — страница, про которую долго старались не вспоминать. Может, и совсем бы забылось, да куда деть классику — Шолохова, Бебеля, Булгакова, Николая Островского? Очень разные писатели, они создавали книги о Гражданской войне по свежим воспоминания. И у каждого упоминаются китайцы, воюющие за большевиков.
Дело не только в том, что экзотические, желтолицые, раскосые солдаты обращали на себя внимание. Их было много! Тут полк, там батальон, здесь рота… Дисциплинированные, упорные в бою, красные китайцы дрались везде — под Питером, в степях Украины, на Урале, в Сибири, на Дону» [157] «Аргументы i время», 2006, № 15/2, с. 38.
.
«В Гражданской войне, — писал Виктор Суворов об одном из красных командиров Ионе Якире, — побеждает тот, кто проявлял больше жестокости. Имея под командованием китайский батальон, Якир мог не беспокоиться за свою карьеру. Китайцы обеспечивали ему необходимый уровень изуверства с избытком» [158] Суворов В. Очищение: Зачем Сталин обезглавил свою армию? М.: Act, 1999. С. 181.
.
«Вместе с латышскими стрелками китайцы охраняли Ленина, Троцкого. Служили в карательных отрядах. Дрались на всех фронтах. Белые их ненавидели (в селе Троица под Пермью до недавнего времени стоял памятник 250 пленным китайским красноармейцам, расстрелянным колчаковцами). Китайцы отвечали взаимностью» [159] «Аргументы i время», 2006, № 15/2, с. 39.
.
Интервал:
Закладка: