Евгений Стригин - Эра дракона

Если говорить, что называется, по-русски, то обоим Китаям своя рубашка была гораздо ближе к телу.Что вполне естественно, но не устраивало ни СССР, ни англо-американцев. Но и тем и другим приходилось мириться. Советскому Союза потому, что китайские коммунисты хоть чем-то противостояли враждебной Японии и ненадежному, проамериканскому Гоминьдану.

Соединенные Штаты вынуждены были мириться потому, что в Китае увязло значительное количество японских вооруженных сил. И без Чан Кайши, который хоть как-то сдерживал японцев, положение американцев на тихоокеанском театре военных действий было бы еще более трудным. Уж лучше китайский националист, чем китайский коллаборационист, готовый сотрудничать с Японией. Тем более, что последние в Китае тоже были.

Возможно, что правящие круги и США, и Советского Союза были вынуждены временно мириться с обеими китайскими властями. Особенно американцы, ведь под контролем Чан Кайши было подавляющее большинство не подчиненной Японии китайской территории и именно он был номинальным главой антияпонской коалиции в Китае. Соединенные Штаты могли надеяться, что Чан Кайши и сохранит свое положение в стране после разгрома Японии. А его постоянная вражда с китайскими коммунистами, прерываемая лишь временными компромиссами, не позволит ему сойти с пути будущего противостояния с Советским Союзом. Американцам был нужен союзник в Китае, сначала против Японии, а потом, вероятно, против Советского Союза.

Советскому Союзу тоже нужны были союзники в Китае. Но реальных и стопроцентно надежных не было. Даже коммунисты в Китае были какими-то не такими. Не красными, а скорее желтыми.

«В сентябре 1941 г. перед Мао Цзэдуном был поставлен вопрос о возможных акциях КПК в случае, если Япония начнет войну против СССР. В ответ последовали путанные и уклончивые заявления, обставленные бесконечными оговорками и содержавшие заведомо невыполнимые в той обстановке требования к Советскому Союзу. Когда же его попросили прямо, без всяких «если», сказать, что КПК в состоянии сделать в случае нападения Японии на СССР, Мао Цзэдун опять ушел от ответа. В дальнейшем китайское руководство блокировало каждую попытку достигнуть координации действий» [273] Капица М. С. КНР: два десятилетия — две политики. М.: Политиздат, 1969. С. 11. .

В Китае шла азиатская война, далекая от средневековых правил европейских рыцарских турниров.

Война — это время не только боевых действий, но и закулисных сделок, особенно тогда, когда имеет место разношерстная коалиция союзников. А в Азии она была именно таковой.

Шеф политической разведки гитлеровской Германии Вальтер Шелленберг в своих мемуарах описывал попытки Японии сыграть роль посредника между Германией и Советским Союзом [274] Шелленберг В. Лабиринт. Мемуары гитлеровского разведчика. М.: Дом Бируни, 1991. С. 247–254. .

Вполне возможно, что так оно и было. Нет нужды говорить, что для Японии это было выгодно. Она могла перебросить часть сил из Маньчжурии на фронт против англо-американцев. А Советский Союз, как, вероятно, рассчитывала Японии, в благодарность за мир с Германией прекратит помощь Китаю, что позволит Японии подчинить себе эту страну и опять таки освободившиеся силы бросить против англо-американцев.

Но такой вариант развития событий не устраивал главного игрока — Советский Союз. Ему усиление Японии было не особенно нужным. Да и верить Гитлеру, после того как он нарушил 22 июня 1941 года договор, советские лидеры не могли.

«Ухудшение в 1944 г. военной обстановки на Тихом океане, перспектива разгрома Германии побуждали японское руководство искать выход из создавшегося опасного положения. Попытки Японии достичь договоренности о заключении компромиссного мира с США и Китаем не увенчались успехом, после чего на первый план выдвинулась идея привлечь к переговорам об окончании войны Советский Союз. По мнению японского правительства, сам факт участия СССР в таких переговорах исключал бы его вступление в войну против Японии» [275] Кошкин А. А. Крах стратегии «спелой хурмы». М.: Мысль, 1989. С. 164–165. .

Зря рассчитывали господа-самураи. Сталин уже понимал, что нужно разгромить Японию и вернуть когда-то утраченные Россией земли. Иосиф Виссарионович читал книги по русской истории. И сам был не прочь войти в историю как собиратель российской земли.

Так что дела у Японии в 1944 году были неважнецкие. Впрочем, это не помешало японцам провести еще одно успешное наступление в Китае, которое, тем не менее, не сломило решимости Чан Кайши добиваться победы в столь долгой войне со своим азиатским соседом.

Кульминация событий приближалась. В феврале 1945 года США, Великобритания и Советский Союз достигли договоренности о том, что СССР вступит в войну с Японией при условии:

1. Сохранения status quo Внешней Монголии (Монгольской Народной Республики).

2. Восстановления принадлежащих России прав, нарушенных вероломным нападение Японии в 1904 году, а именно:

a) возвращения Советскому Союзу южной части о. Сахалина и всех прилегающих к ней островов;

b) интернационализации торгового порта Дайрена с обеспечением преимущественных интересов Советского Союза в этом порту и восстановления аренды на Порт-Артур, как на военно-морскую базу СССР;

c) совместной эксплуатации Китайско-Восточной железной дороги и Южно-Маньчжурской железной дороги, дающей выход на Дайрен, на началах организации смешанного Советско-Китайского Общества с обеспечением преимущественных интересов Советского Союза, при этом имеется в виду, что Китай сохраняет в Маньчжурии полный суверенитет.

3. Передачи Советскому Союзу Курильских островов.

Заметим мимоходом, что обсуждение проблем, относящихся непосредственно к Китаю (Внешняя Монголия была совсем недавно его составной частью, Дайрен, Порт-Артур и названные железные дороги расположены в Китае) проходило без самого Китая. Эта страна по-прежнему рассматривалась тремя великими державами как полуподчиненная им территория.

5 апреля 1945 года Советский Союз объявил о денонсации советско-японского пакта о нейтралитете. «Денонсировав пакт о нейтралитете, Советское правительство за четыре месяца до вступления в войну фактически информировало японское правительство о возможности участия СССР в войне против Японии с целью скорейшего завершения Второй мировой войны. Это было серьезное предупреждение японским милитаристам. Оно давало возможность правительству Японии осознать бесполезность сопротивления и принять решение о капитуляции. В таком случае Советский Союз мог воздержаться от вступления в войну» [276] Кошкин А. А. Крах стратегии «спелой хурмы». М.: Мысль, 1989. С. 168. .