Евгений Стригин - Эра дракона

«В 1950–1953 гг. в Китае находилось 3642 советника и специалиста Советской армии и ВМФ, а всего до 1966 г. в Китае побывало 6695 человек, в том числе 68 генералов, 6033 офицера, 208 солдат срочной службы и 386 рабочих и служащих. За эти годы 1514 китайских военнослужащих прошли подготовку в военных учебных заведениях Советского Союза…» [331] Широкорад А. Б. Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество. М.: Вече, 2004. С. 410.

Это военная помощь, но не менее впечатляющей была и экономическая. «…Для Китая союз с СССР был важнейшей гарантией безопасности страны. При содействии Советского Союза были созданы целые отрасли тяжелой и оборонной промышленности, тысячи китайских специалистов прошли подготовку в СССР или же были обучены советскими преподавателями, работающими в Китае» [332] «Литературная газета», 1989, № 40, с. 14. .

В 1950–1952 гг. СССР помогал КНР в восстановлении, перестройке и сооружении более чем 50 крупных промышленных предприятий, в частности Аньшанского металлургического комбината, тепловой электростанции «Фусинь», Харбинского прядильно-ткацкого комбината и т. д.» [333] Капица М. С. КНР: два десятилетия — две политики. М.: Политиздат, 1969. С. 56. .

Были ли советские лидеры бессребрениками? Некоторые считали, что не были: «…На протяжении 50-х годов Китай был для Советского Союза важнейшим рынком сбыта машино-технической продукции и одновременно источником стратегического сырья (урана, руды, цветных металлов), а также конвертируемой валюты (по просьбе советской стороны, Китай оплачивал часть поставок наличной валютой, которую переводили на родину зарубежные китайцы). В общем, торгово-экономические связи между двумя странами носили взаимовыгодный характер, отнюдь не являлись «даром» или «одолжением» со стороны СССР. Если уж говорить о советской «помощи» в строгом смысле слова, то она состояла в основном в том, что ССР на льготных условиях (или вообще бесплатно) передавал КНР техническую документацию» [334] «Литературная газета», 1989, № 40, с. 14. .

Не будем спорить и считать на счётах. Может быть, и помощь не была полностью бескорыстной. Но, во-первых, почему СССР должен был вести себя как меценат китайской промышленности? А, во-вторых, такую промышленность при содействии СССР китайцы все же создали. А это главное. Вот только благодарность китайских лидеров была не слишком долгой.

«Даже после образования КНР в руководстве КПК оставалась влиятельная группа, которая считала, что новый Китай должен ориентироваться не на СССР, а на США. Принимая помощь от СССР, руководители Китая смотрели на союз с ним как на временный. Здесь сказался и присущий почти всем китайцам традиционный «китаецентризм», ощущение своей страны как центра вселенной» [335] «Молодая гвардия», 2006, № 5–6, с. 171–172. .

«…Мао и его сторонники, как теперь стало ясно, — написал советский исследователь в 1996 году, — руководствовались националистическими соображениями. Они рассчитывали гигантский прогресс, связанный с развитием КНР по социалистическому пути в союзе с СССР и другими братскими странами, использовать для осуществления своих гегемонических замыслов» [336] Капица М. С. КНР: два десятилетия — две политики. М.: Политиздат, 1969. С. 4. .

«…Китай оказался «младшим партнером» в сформировавшемся альянсе. Подобная ситуация отражала существовавшее в начале 50-х годов соотношение сил между СССР и КНР, их место в системе международных отношений. Но китайским руководителям подобное второстепенное положение их страны представлялось вынужденным и временным» [337] «Литературная газета», 1989, № 40, с. 14. .

«…Мао считал тогда, что еще многое можно получить от социалистических стран для укрепления КНР, которая нуждалась в помощи социалистического содружества» [338] Владимиров О. Советско-китайские отношения в сороковых — восьмидесятых годах. М.: Международные отношения, 1984. С. 68. . Тем более, что Запад не собирался оказывать такую помощь, скорее наоборот. Так что особого выбора у Китая не было и Мао это понимал.

Он вообще был достаточно понятливым, этот китаец Мао. Небольшая энциклопедическая справка: «Мао Цзэдун (1893–1976), председатель ЦК КП Китая (КПК) с 1943. Один из основателей КПК. В 1954–1959 председатель Китайской Народ — ной Республики (КНР). Проведение им политики «большого скачка» (1958–1960) ослабило его государственные позиции. С 1959 насаждался культ личности Мао Цзэдуна (миллионными тиражами в стране издавались «цитатники» Мао Цзэдуна, сборники его высказываний), а его идейно-теоретические установки трактовались как творческое развитие марксизма-ленинизма. Организовал т. н. культурную революцию 1966–1976, нанесшую ущерб развитию Китая» [339] Большая политическая энциклопедия. Компакт-диск. М.: Российсие обучающие системы, 2004. .

Действительно, личность Мао Цзэдуна неоднозначна для истории Китая. Но ясно одно — китайские коммунисты во главе с Мао покончили с провинциальным сепаратизмом в стране.А это уже было большим достижением. Если не колоссальным.

До них ни Сунь Ятсен, ни Чан Кайши, ни другие правители не смогли это сделать. Китайские коммунисты практически вернули в лоно Китая Тибет и Уйгуристан.

Правда, Тайвань оставался за пределами красного Китая, но это все же пустяки по сравнению с периодом борьбы провинциальных правителей друг с другом и с центральной властью. Кстати, при Гоминьдане Тайвань принадлежал Японии.

Почти как и Сталин, Мао восстановил управляемость страны, воссоединив многие ее распавшиеся части. Многие, но опять-таки не все. Внешняя Монголия осталась независимой. Что ж, и Сталин не вернул в лоно красной России Финляндию и Польшу (последнюю, правда, после 1945 года сделал полузависимым государством, а первую лояльным по отношении к СССР государством).

Неуемная жажда власти помогла Мао получить верховную власть в стране и удержаться на ее вершине. «…Простой крестьянский сын умудрился достичь столь высокого положения» [340] «Красноярский рабочий», 29.06.06, с. 7. , — написала одна красноярская газета о Мао Цзэдуне. Автор этих строк, видимо, недостаточно хорошо знал историю Китая. В этой стране не один раз царские династии основывали предводители восставшего народа. Из грязи в князи, —гласит русское выражение.

«… Было известно увлечение Мао некоторыми древнекитайскими императорами и вождями крестьянских восстаний. К числу его любимых героев, помимо императора Цинь Шихуанди, относились Лю Бан и Чжу Юаньчжан. Лю Бан — один из руководителей первого крестьянского восстания в истории Китая (209–202 гг. до н. э.), основавший династию Хань, которая правила страной более трехсот лет. Чжу Юаньчжан также был крестьянским вождем, основавшим свою династию Мин» [341] У Хань. Жизнеописание Чжу Юаньчжана. М.: Прогресс, 1980. С. 15. .