Евгений Стригин - Эра дракона
- Название:Эра дракона
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алгоритм
- Год:2008
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9265-0595-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Евгений Стригин - Эра дракона краткое содержание
Эра дракона - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
«В 1950 году… по просьбе правительства КНР в Маньчжурию были переброшены советские отборные авиационные дивизии, которые надежно защитили индустриальные центры Северо-Восточного Китая от вражеских налетов и в воздушных боях сбили десятки американских самолетов» [348] Владимиров О. Советско-китайские отношения в сороковых — восьмидесятых годах. М.: Международные отношения, 1984. С. 24..
.
«На случай ухудшения обстановки СССР готовился отправить в Корею пять дивизий для оказания КНДР помощи в отражении агрессии» [349] Капица М. С. КНР: два десятилетия — две политики. М.: Политиздат, 1969. С. 36–37.
. Обошлось без прямой советской поддержки, но косвенная поддержка все же была существенной.
Без Советского Союза война не война. «СССР снабжал Народную армию Кореи и китайских добровольцев оружием, боеприпасами, транспортными средствами, горючим, продовольствием, медикаментами. В Корее находились советские военные советники» [350] Там же. С. 37.
.
Фактически это была война, которую вели две сверхдержавы. «Война в Корее стала для США и Советского Союза разведкой боем» [351] «Совершенно секретно», 2006, № 7, с. 19.
. Только американцы воевали там открыто и при помощи своих солдат, а Советский Союз при помощи китайцев и корейцев. Сталин уже научился воевать чужими руками.Иосиф Виссарионович был примерным учеником.
Война в Корее оказала сильное влияние на события в прежней хозяйке Кореи. «Япония стала основной базой, с которой осуществлялась переброска американских войск в Корею.
Война в Корее сыграла ключевую роль в восстановлении японской экономики, находившейся на грани серьезного кризиса. Резко возросший в результате войны спрос на вооружение и военные материалы, на военные перевозки и услуги, на продовольствие и т. д. создал военно-инфляционный бум в японской экономике» [352] Кузнецов Ю. Д., Навлицкая Г. Б., Сырицын И. М. История Японии М.: Высшая школа, 1988. С. 305.
. На дрожжах корейской войны началось брожение японского экономического чуда.
А вот для Запада в Корее начались новые проблемы. В конце мая 1951 года американцы и их союзники были отброшены на юг от 38-й параллели. Начались бои на истощение.
Не сумев победить китайцев и северокорейцев, американцы решили расплатиться с противниками другим путем.
«…В 1951 г. империалисты ввели эмбарго на торговлю с Китаем. Еще в декабре 1949 года страны НАТО и Япония создали Координационный комитет (КОКОМ), призванный осуществлять контроль и наблюдение за экспортом товаров «стратегического назначения» в социалистические страны, в том числе и в Китайскую Народную Республику. На базе КОКОМ возник Китайский комитет (ЧИНКОМ), в который вошли также представители Австралии, государств Латинской Америки и ряда других стран… В результате этих мер Китай лишился возможности закупать на капиталистическом рынке необходимые ему материалы, машины, оборудование и т. п., а использование посредников вело к дополнительным расходам свободной валюты, которой у КНР не хватало» [353] Владимиров О. Советско-китайские отношения в сороковых-восьмидесятых годах. М.: Международные отношения, 1984. С. 21.
.
Экономическая блокада еще более привязала Китай к Советскому Союзу. Так как необходимые поставки в Китай шли либо из СССР, либо через советскую территорию из подконтрольных Советскому Союзу европейских социалистических стран.
«Если в 1950 г. доля СССР во внешней торговле КНР составляла 23,4 %, то в 1951 г. — 35,85. А в 1952 г. — 51,5 %» [354] Капица М. С. КНР: два десятилетия — две политики. М.: Политиздат, 1969. С. 55.
. Так-то вот!
Между тем в ходе Корейской войны ни одна из сторон не могла получить существенного преимущества. После того как это поняли обе стороны, начался зондаж возможности прекращения огня. Соглашение было достигнуто.
Корея была разделена. А также стало ясно, что Тайвань надолго «достался» американцам.
2.4. Крушение традиционной колониальной системы
Тем временем началось изменение в традиционной колониальной системе, созданной крупными европейскими странами. «Старая колониальная система близилась к своему краху, и даже Британская империя, некогда столь великая, что солнце над ней никогда не заходило, чем дальше, тем больше сокращалась в размерах» [355] Семичастный В. Е. Беспокойное сердце. М.: Вагриус, 2002. С. 318.
.
Приход китайских коммунистов к власти совпал с этим процессом. Тем более что пришли они к власти в стране, которую хотя формально и не превратили в колонию, но фактически к этому все шло. А отдельные куски Китая (например, Гонконг) были колониями.
И, кроме того, под боком у Китая находился Индокитай (Вьетнам, Камбоджа, Лаос), которые, будучи в свое время под китайским влиянием, стали колониями Франции.
При этом в городах Индокитая проживало много китайцев. Так что Китай имел возможности и даже моральное право встать во главе процесса деколонизации.
Но сначала о колонизации. Заглянем в энциклопедию. «Колониализм, политическое, экономическое и духовное порабощение стран, как правило, менее развитых в социально-экономическом отношении, метрополиями. Колониализм прошел ряд стадий: от ранней (с XV в.), осуществлявшейся преимущественно в насильственных формах (военные захваты и т. п.), до новой, продолжавшейся до нач. XX в., когда страны почти всей Африки, большей части Азии и Латинской Америки были превращены в колонии и полуколонии. После 2-й мировой войны, с усилением национально-освободительной борьбы, начался распад колониальной системы, в основном завершившийся в 1960—1970-х гг.» [356] Большая политическая энциклопедия. Компакт-диск. М.: Российские обучающие системы, 2004.
.
На смену колониализму приходил неоколониализм. В коммунистических книгах можно было прочитать: «Теперь, когда уже невозможно установление открытых колониальных режимов, империалисты прибегают к замаскированным формам и способам закабаления и ограбления освободившихся стран, осуществляя политику неоколониализма» [357] Курс политической экономии. Под ред. Н.А. Цаголова. М.: Экономика, 1970. Т. 1. С. 727.
.
Сам же неоколониализм объясняли как систему неравноправных (экономических и политических) отношений, навязанных империалистическими государствами суверенно развивающимся странам Азии, Африки, Латинской Америки; формой косвенного контроля над ними, пришедшей на смену старой колониальной системе империализма. В основе неоколониализма — экономическая экспансия (в виде инвестиций, кредитов и субсидий), нередко сочетаемая с использованием методов политического и военного давления [358] Советский энциклопедический словарь, председатель научно-редакционного совета — А.М. Прохоров, М.: Советская энциклопедия, 1981. С. 888.
.
Интервал:
Закладка: