Евгений Стригин - Эра дракона

Началось это противоборство еще до капитуляции Страны восходящего солнца. «30 июня 1945 г. в Москву прибыла китайская правительственная делегация во главе с Сун Цзывэем. Чан Кайши послал в Москву и своего сына Цзян Цзинго…» [304] Воронцов В. Б. Судьба китайского Бонапарта. М.: Политиздат, 1989. С. 253.

По некоторым данным, Сталин хотел то ли отвлечь, то ли привлечь Чан Кайши. Глава Гоминьдана (ГМД) вел свою игру, глава СССР — свою. «СССР обещал Чан Кайши, что не будет вмешиваться в гражданскую войну в Китае и помогать коммунистам, если ГМД откажется от помощи США. Но Чан Кайши предпочел союз с Америкой» [305] «Молодая гвардия», 2006, № 5–6, с. 141. .

Третий поворот к дружбе с СССР Чан Кайши не совершил. Наверное, понимал, что советским другом ему все равно не стать, а потерять американцев означало остаться без покровителей. Менять США на Советский Союз Чан просто не мог.

Стратегического союза, как и следовало ожидать, не получилось. Не получилось решить и тактические вопросы.

В ходе переговоров китайская делегация пыталась достичь соглашения о признании Монголии частью Китая. «Чан Кайши явно не хотел признавать независимость МНР. В глазах радетелей великоханьской политики это признание могло стать прецедентом, который поколебал бы всю систему великодержавно-шовинистической ориентации» [306] Воронцов В. Б. Судьба китайского Бонапарта. М.: Политиздат, 1989. С. 253. .

Гоминьдановское правительство Чан Кайши тогда имело столицу в Чаньцине в Южном Китае. Надо сказать, что Гоминьдан контролировал (местами условно) большую часть китайской территории. Остальную (небольшую) территорию контролировали коммунисты.

По некоторым данным, «Сталин, по-видимому, хотел, чтобы послевоенный Китай разделил судьбу Кореи и Германии, проамериканский Гоминьдан должен был контролировать Юг Китая, а китайские коммунисты — только север» [307] Селищев А. С., Селищев Н.А. Китайская экономика в XXI веке. Санкт-Петербург: Питер, 2004. С. 87. .

Дело, похоже, и шло к тому. «К окончанию Второй мировой войны в Китае фактически сложились два государственных образования: одно, контролируемое официальным гоминьдановским правительством, и другое — освобожденные районы, контролируемые коммунистами и руководимые фактически самостоятельными народными правительствами. В каждом из этих государственных образований имелись свое законодательство, свои вооруженные силы, органы безопасности, налоговая и денежная системы» [308] Вооруженная борьба народов Азии за свободу и независимость. М.: Наука, 1984, с. 52–53. .

Территория, контролируемая Гоминьданом, была несколько более взаимосвязанной, хотя власть местных правителей и здесь не давала Чан Кайши полный контроль над Китаем. Коммунистические районы были разбросаны в разных регионах Китая. Крупные города коммунисты практически не контролировали. «Силы коммунистов контролировали провинциальные районы в Маньчжурии и большую часть Северного Китая. Они уже не были преследуемыми защитниками нескольких изолированных баз…» [309] Барач Д. Дэн Сяопин. М.: Международные отношения, 1989. С. 101. Но подавляющее число жителей Китая находилось в гоминьдановской части.

Особенно важным для коммунистов был Северо-Восток. Северо-Восточный Китай и часть территории южнее были временно оккупированы советскими войсками, которым достались огромные запасы трофейного японского вооружения. Месторасположение советских войск во многом решило судьбу Китая. «Если говорить прямо, то именно августовская война привела к созданию Китайской Народной Республики» [310] Широкорад А. Б. Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество. М.: Вече, 2004. С. 394 .

Казалось, коммунистам выгоднее искать компромисс с Гоминьданом, так как последний при желании мог бы разгромить КПК. Но тут было не все так просто.

Во-первых, Чан Кайши не был всесильным правителем даже той части Китая, которую он формально контролировал. «Гоминьдан раздирали на части соперничество и борьба за власть между различными группировками» [311] Барач Д. Дэн Сяопин. М.: Международные отношения, 1989. С. 101. . На местах сидели полусамостоятельные правители, которым явно не хотелось, чтобы Чан Кайши стал полновластным правителем всего Китая. Иначе он бы их прибрал к рукам, а им этого совсем не нужно было.

Во-вторых, коммунистические войска были хотя и меньше по численности, но гораздо более сплоченными.

А в-третьих, и это самое главное, коммунистические силы в Китае располагались ближе к северу, т. е. ближе к Советской армии. К той самой армии, которая только что почти бескровно разгромила самую боеспособную часть японских вооруженных сил — Квантунскую армию, а заодно и марионеточные войска, воевавшие на стороне японцев.

Советские войска не только были огромной силой, они еще были близки к своим базам снабжения в СССР и получили в качестве трофея почти неиспользованные запасы японского вооружения, накопленного годами.

Что делать Советскому Союзу? Уйти из Китая и предоставить Гоминьдану расправиться с китайскими коммунистами? Но тогда Чан Кайши, который уже не один раз отворачивался от СССР, стал бы единственной реальной силой в Китае, зависимой от американского влияния. Он, конечно же, китайский националист и не особенно любит иностранцев. Но американцы не дураки, они понимали это все и сумели бы, наверное, удержать его под контролем.

Тогда на дальневосточных границах Советского Союза по-прежнему стояли бы враждебные дивизии. Только вместо японских, это были бы китайские дивизии. И возглавляли бы их, возможно, те же самые китайцы, которые в 1929 году уже нападали на нашу страну.

«В новом балансе сил, сложившемся на Дальнем Востоке после поражения Японии, США рассчитывали сделать ставку на зависимый от США Китай как на противовес Советскому Союзу, военная, экономическая мощь и международное влияние которого в огромной степени возросли» [312] Международные отношения на Дальнем Востоке в послевоенные годы. Том 1 (1945–1957 годы). М.: Мысль, 1978. С. 28. .

При этом совсем рядом с Китаем находилась бы оккупированная, а следовательно, подконтрольная американцам Япония. Практически Япония, вместо основного американского конкурента, превращалась в тыловую базу и стратегический резерв Америки.

«В отличие от Рузвельта новый президент США и его администрация уже на первом этапе оккупации вознамерилась превратить Японию в форпост борьбы с коммунизмом в Азии» [313] «Российская газета», 13.09.06, с. 14. .

Соединенные Штаты тогда бы не имели конкурентов среди дальневосточных стран, а Советский Союз наоборот — получал бы на границе еще большую концентрацию враждебных сил. Вместо враждебной Японии и полусоюз-нического Китая мы бы имели враждебные Китай и Японию, подконтрольные Америке. Хорошенький расклад сил, не правда ли?!