Евгений Стригин - Эра дракона

«…В июле 1941 года в ответ на оккупацию Японией Южного Индокитая Соединенные Штаты решили заморозить все японские кредиты. К этой мере немедленно присоединились Британское Содружество наций и Нидерланды. Финансовое эмбарго означало удар по самому чувствительному участку и без того напряженной японской экономики, так как означало прекращение поставок сырья и, что особенно важно, нефти» [682] Там же. С. 237. .

Напомним, что современный Китай получает значительную часть вооружений и так необходимого ему сырья из России. Оговоримся, что прямого намека тут нет, аналогия не всегда применима в политике. Но все же не забудем вышесказанное. Мы ведь становимся очень важным поставщиком сырья для Китая, который таким образом зависим от этих поставок.

Предстоящий прыжок китайского дракона практически неизбежен, но от этого не становится предсказуемым.

Тут важно, когда дракон поймет, что время прыгать настало, т. е. когда зубы достаточно заострились, а желудок стал требовать дополнительной пищи. Вот о зубах и пойдет далее речь. При этом не стоит забывать, что эти зубы начинали расти при активном содействии Советского Союза.

Говоря о событиях первой половины 60-х годов, экс-председатель КГБ СССР Владимир Семичастный писал: «Большая часть китайского вооружения была родом из наших конструкторских бюро и наших заводов. Наши советники длительное время вели работу по созданию и укреплению Красной Армии Китая» [683] Семичастный В. Е. Беспокойное сердце. М.: Вагриус, 2002. С. 326. .

Китайцы еще тогда и обижались, что мы якобы мало помогали им вооружаться. «Мао Цзэдун хотел как можно быстрее развернуть огромную военную ракетно-ядерную программу, а Советский Союз считал, что это с экономической и военной точек зрения неразумно, что это осложнит борьбу за разоружение и сохранение мира и что у Советского Союза достаточно военной мощи, чтобы защитить все социалистические страны. В Пекине такая позиция была воспринята болезненно» [684] «Проблемы Дальнего Востока», 1982, № 2, с. 15. .

Не даете нам, сделаем сами, решили китайцы. «Положение не изменилось и после прошедшего в Китае позднее, в 1964 году, ядерного испытания, — высказывался Владимир Семичастный. — Нам было известно и раньше, на какой стадии развития находятся китайские исследования в этой области. Мы знали китайских ученых, работающих в рамках ядерной программы, не были тайной и их возможности» [685] Семичастный В. Е. Беспокойное сердце. М.: Вагриус, 2002. С. 326. .

Вся военная (косвенно даже атомная) промышленность Китая создавалась при участии Советского Союза. База была создана, а далее на основе этой базы Китай стал модернизировать ее. Но прогресс шел медленно.

«Китай, как растущая мировая держава, — писали еще в 1991 году, — естественно, укрепляет свою обороноспособность. Как тихоокеанская держава КНР развивает и, естественно, будет развивать свой военно-морской флот. Это надо правильно понимать; с этим необходимо считаться. Нравится это нам или нет» [686] «Литературная Россия», 1991, № 13, с. 25. .

Еще в 1996 году экс-председатель КГБ СССР Владимир Крючков писал: «Китай проявляет постоянный интерес к закупкам военной техники в Союзе, а позже в России. Упускать такую возможность было бы для нас непростительным просчетом, да и есть ли у нас политические основания или мотивы для уклонения от этого? Конечно, решение этого вопроса должно быть составной частью нашей глобальной военно-политической доктрины.

Помимо миллиардных прибылей (обеим сторонам есть чем взаимовыгодно расплачиваться друг с другом) сделки дали бы мощный толчок развитию политических и иных отношений с Китаем, а это способствовало бы стабильности не только в этом регионе, но и в мире и укреплению наших позиций на Дальнем Востоке. Желание китайской стороны пойти на широкие военные закупки, возможно, скрывает в себе готовность к развитию российско-китайского военного сотрудничества» [687] Крючков В. А. Личное дело. М.: Олимп, Аст, 1996. Т. 2. С. 99. .

«В 2006 году прямые расходы КНР на оборону увеличились на 36,025 млрд, юаней, или на 14,7 %, в результате достигли 280,729 млрд, юаней. В пересчете на доллары по официальному курсу, это не слишком большие цифры — порядка 40 млрд, долларов, но следует учесть, что, во-первых, это всего лишь прямые расходы, а есть еще и другие, «не оборонные» статьи; во-вторых, китайская армия обладает, как минимум, на порядок меньше «финансовой емкостью» на условную «единицу боевой мощи» сравнительно с американской; в-третьих, обменный курс юаня к доллару не только резко занижен относительно паритета покупательной способности (ППС), но и не испытывает столь мощного инфляционного давления, как американская валюта. Поэтому, несмотря на уверения министра иностранных дел КНР Ли Чжаосина в том, что расходы Китая на оборону даже с учетом их быстрого роста все равно остаются значительно меньшими, чем в США, Японии или Франции, их реальные размеры можно считать уже вполне сопоставимыми с бюджетом Пентагона. А значит, китайские вооруженные силы в течение ближайших нескольких лет способны выйти на новый качественный уровень — во всяком случае, в своей «неядерной» составляющей. Что же касается ядерных компонентов военной мощи Пекина, то, согласно ряду оценок, их реальная величина также выходит далеко за пределы заявленных 60–80 боеголовок, а выход в космос пилотируемых кораблей с флагом КНР на борту означает, помимо всего прочего, что эти боеголовки могут быть доставлены ракетными носителями в любой пункт земного шара. Несомненно, это обстоятельство будет играть свою роль в ходе любых контактов третьих стран с китайским «красным драконом» [688] «Завтра», 2006, № 12, с. 2. .

«Пентагон в отчетах 2005 года предупреждает о растущем арсенале оружия КНР, военные расходы которой уступают только бюджетам министерств обороны США и России» [689] «Секретные материалы 20 века», 2006, № 11, с. 16. .

И снова российская оборонная промышленность кует могущество китайской армии.Поговаривают, что между Пекином и Москвой уже начались консультации о взаимодействии наших систем противоракетной обороны. А в перспективе — их объединение [690] «Аргументы неделЬ, 2007, № 13, с. 1. .

«Многомиллионная китайская армия, — отмечал в мае 2006 года Юрий Гаврилов, — почти на сто процентов оснащена оружием советского и российского производства. Мы поставляем соседу современные самолеты, средства ПВО, боевую технику для сухопутных войск и флота. Во время недавнего визита главы российского оборонного ведомства в Пекин китайцы живо интересовались многофункциональным авиакомплексом СУ-34 и истребителем пятого поколения. Перспективы двустороннего военно-технического сотрудничества подробно обсуждались в ходе нынешнего визита Лян Гуанле [691] Начальник Генерального штаба Народно-освободительной армии КНР, генерал-полковник. в Москву» [692] «Российская газета», 24.05.06, с. 2. .