Александр Афанасьев - Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга первая. 1991-1999 годы

Расправа президента с одним из лучших своих друзей, еще по Днепропетровску, бывшим руководителем УКГБ по Днепропетровску, председателем СБУ Украины в течение трех лет (для этой должности три года — большой срок) Леонидом Деркачом — не имеет объяснения. Более того, Кучма не только расправился с Деркачом, заменив его на Радченко (обратно, Радченко уже был главой СБУ до 1998 года) — но и оперативно провел через Раду закон «о разведывательных органах». До этого Деркач костьми ложился, чтобы этот закон не был принят — его отсутствие позволяло держать всю систему в подвешенном состоянии, а главное — не отвечать на вопрос, а кто является руководителем ВСЕХ спецслужб в Украине. Так как в законе это не было прописано — по факту главой был сам Деркач. Расправа над Деркачом дает основания предположить, что Деркач каким-либо образом был причастен к заговору с целью смещения Кучмы. Причем опасность, исходящая от Деркача была столь явной, что Кучма не решился его сменить, не заручившись поддержкой армии и спецслужб. А потом и закон провел, чтобы не допустить концентрации спецслужбистских сил в одних руках.

И тут, давайте припомним, что у Леонида Деркача есть сын, зовут его Андрей, и Андрей — является депутатом Верховной Рады Украины. И весной 2000 года — он, а так же и бывший министр экономики Украины Сергей Тигипко (вышел в отставку из-за конфликта с В. Ющенко) — организовали Всеукраинское общественное объединение Центр. 16 июня 2000 года — Андрей Деркач избран его председателем. А еще — фракция Деркача Трудовая Украина — вошла в правоцентристский блок «Бильшость», набравший в свои ряды 241 депутата, который полностью поменял партийный расклад в Раде и сместил могущественного Александра Ткаченко с поста спикера, поставив вместо него Ивана Плюща. Того самого Ивана Плюща, который в далеком 1992 году все силы положил, чтобы никому не известный директор из Днепропетровска Леонид Кучма стал премьер-министром Украины — а потом горько пожалел об этом и имел немало оснований, чтобы отомстить действующему президенту.

Зачем я все это рассказываю. Затем, что стоит из названия всех этих сил убрать одно только слово «пропрезидентская» — и все становится на свои места. Если предположить, что все эти структуры — не пропрезидентские, а на самом деле антипрезидентские, то дальше можно вести линию размышлений так: происходит скандал с исчезновением Гонгадзе. Этого оказывается мало, тогда происходит кассетный скандал с обнародованием записей из кабинета президента — пленки обнародует майор Николай Мельниченко, подчиненный старшего Деркача. Дальше можно предположить, что к Кучме должно прийти понимание, что на его посту ему не усидеть, но и оппозиции он отдавать власть не хочет — а если бы и захотел, то такой возможности ему не дали бы. Значит, власть надо передавать верным соратникам, по договоренности. Варианты — либо младший Деркач, либо Сергей Тигипко. Последний — до ухода в большую политику возглавлял банк под названием… Приват. Да, тот самый который сейчас составляет четверть банковской системы всей Украины.

Однако, если такой заговор и был, то он провалился. Кучма, опытный преферансист — в своем кресле усидел, хотя пожертвовал многим. Первое — он видимо договорился с Россией и предложил взамен на то, что Россия осадит днепропетровских какие-то серьезные уступки. Второе — он полностью поменял клан. От родных ему днепропетровских (Кучма и сам днепропетровский) — он открестился и привел во власть их злейших врагов — донецких, которые не могли победить в Киеве со времен Звягильского (это 1993-4 год). Триумф донецких — это сначала назначение Януковича на пост премьер-министра, а потом и выдвижение его якобы «преемником Кучмы» — хотя многие проницательные наблюдатели заметили, что Кучма своему преемнику никак не помогает, и как бы даже против него работает. Днепропетровским, отстраненными от власти — ничего не оставалось, как поддержать чужого им Ющенко. Но это отдельная история.

5. Политический заговор, выходящий далеко за пределы Украины.

На эту мысль — меня наталкивает одно нехорошее совпадение. Дело Гонгадзе — не единственное в своем роде. Буквально за месяц до исчезновения Гонгадзе — в Беларуси пропал оператор ОРТ Дмитрий Завадский. Количество совпадений в этих делах — просто зашкаливает.

— в обоих случаях пропадают люди, связанные с прессой, в одном случае оператор известного и нелояльного к власти корреспондента, в другом — оппозиционный журналист. И там и там пропавшие связаны с силами вне страны. Гонгадзе ездил в США, хорошо известен на Западе. Завадский — оператор ОРТ, работает для российского телевидения, и понятно, что Россия какие-то объяснения потребует.

— Завадский пропадает на месяц раньше Гонгадзе.

— И в том и в другом случае происходит не убийство, а именно похищение. Это можно объяснить тем, что организаторы рассчитывают на длительный резонанс. Убили — поговорили, поговорили, похоронили и забыли. А вот в случае с похищением — поиск пропавшего процесс длительный и поддерживать к нему интерес намного проще.

— И в том и в другом случае — раскручивается тема причастности президента страны к похищению. В случае с Гонгадзе — отталкиваются от того, что Кучма был взбешен вопросами, которые Гонгадзе ему задал на предвыборном ток-шоу (при этом очевидцы утверждают, что Кучму в тот день выбесили вопросы не Гонгадзе, а российского корреспондента Ольги Мусафировой, причем так выбесили, что перепалка продолжилась за кулисами, а про Гонгадзе в тот день никто и не вспомнил). Дмитрий Завадский перед тем, как перейти на работу оператором Шеремета — был личным оператором А.Г. Лукашенко.

— И в том и в другом случае, расследование выходит на наличие в стране эскадронов смерти. В случае с Украиной — это группа Пукача, в случае с Беларусью — это группа во главе с командиром СОБР Дмитрием Павличенко.

— И в том и в другом случае используется прием с «раскаявшимся сотрудником спецслужб», который бежит на Запад с разоблачительными материалами. В случае с Украиной это майор Николай Мельниченко, вывезший из страны более тысячи часов записей из президентского кабинета. В случае с Беларусью — это руководитель группы исполнения смертных приговоров, полковник Олег Алкаев, который увез документы по выдаче расстрельного пистолета в те дни, когда в Беларуси пропадали известные политики.

Что это может быть? Представим себе, что в ФСБ или ГРУ существует некая группа людей или сеть, которые желают восстановления единой страны. Представим себе, что к 2000 году она решает действовать. Какие у нее варианты? Просто так СССР не восстановить — десять лет прошло. Задача минимум у них может быть — восстановить единство России, Украины и Беларуси. Для этого надо — чтобы в каждой стране у власти были нужные люди. Не политики, а сотрудники спецслужб.