Эрнест Буйвид - Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки )

у Билла Гейтса плюс 47,5 миллионов латов, порадуемся за него, он сам этой мелочи не заметит;

у Латвийского государства — минус 38,5 миллиона латов;

у предприятий минус 58 миллионов латов.

А где наш выигрыш? Выигрыша нет. Пошутил В. Биркавс. Просто мы неправильно поняли улыбку, с которой он, как обычно, говорил.

Продавать можно и без будочки.

А пираты? А у пиратов все по старому. Ведь с пиратами никто не борется, борются с покупателями их дешевой продукции. А пираты все также воруют программы, прессуют миллионами компакт диски с ними, спокойно провозят их через таможни и продают на рынке. Правда, на рынке немного изменилось. Раньше там, прямо у входа, на самом дорогом месте, стоял киоск, с симпатичным зонтиком от дождя, где продавались самые новейшие программы, красиво оформленные, со всеми необходимыми инструкциями, от программ Билла Гейтса они отличались только тем, что инструкции были на русском языке, для удобства пользования. Теперь, после того, как на рынок стал ходить сам министр внутренних дел, на этом месте прибита красивая табличка с надписью, что торговля программами и компакт дисками запрещена, а торговцам ими приходится стоять под дождем и спрашивать проходящих — «Программы и компакт диски не желаете?» Совсем как торговля «спиртиком», технология известная. Да и как с пиратами бороться — ведь они люди отчаянные, вооруженные и, главное, денежные. Что против этого может выставить рядовой чиновник?

Что из всего этого вытекает?

А вытекает очень простая истина — у компьютерного пиратства, как и у многих других болезней нашего общества, социальные корни. Наши зарплаты не обеспечивают наш прожиточный минимум, на лицензии просто мы еще не зарабатываем. Ведь, даже в Европе 20 % программ — без лицензии, а у них зарплаты и пенсии в 10 раз выше наших. И, в таких условиях, борясь с пиратством, мы снижаем собственную компьютерную грамотность и перспективы нашего развития. Не с пиратством надо бороться, это вред и бесполезная трата денег, а повышать уровень жизни. Пиратство умрет само, когда народ станет зарабатывать на оплату не только хлеба, но и лицензий.

Кончилось их весёлое время?

Вот, уже более трех месяцев во всех газетах мы натыкаемся на описание скандала — наша гордая и успешная страна, оказывается, не способна организовать чемпионат мира по хоккею, за который она радостно взялась. Откуда такое? Ведь перед этим, целых три года латвийские хоккейные болельщики были полны восторга за свою маленькую, но великую страну — ей предоставлено право провести очередной чемпионат мира по хоккею — очень высокая степень признания! Не так уж в мире много стран, удостаивавшихся такойчести!

Не тот процесс.

И вдруг, когда до прибытия инспекторов Международной федерации хоккея с целью проверки успешного хода подготовки Латвии к проведению чемпионата оставалось меньше месяца, оказалось, что в Латвии для постройки ледовой арены для игр ничего не сделано. Не только не строится обещанная арена, но ещё нет проекта и не решен даже самый первый вопрос всякого хозяйственного мероприятия — финансирование.

А три года назад всё начиналось так весело и многообещающе! Радостная ВВФ выступила по телевиденью и пригласила всех на чемпионат в Латвию, правительство организовало оргкомитет и исполнительную дирекцию, где посты и приличные зарплаты получили самые уважаемые люди Латвии. Они усиленно рассказывали заинтересованной общественности о том как сильно повезло Латвии получить себе такое всемирное событие, как чемпионат мира и как она прославится и украсит свой образ в мире. И за эти разговоры получали свои приличные зарплаты.

И процесс пошел. Вы думаете, пошел процесс подготовки чемпионата? Не тут то было. Пошел процесс приватизации чемпионата. Вначале заявилось несколько международных инвесторов, предложивших построить шикарный комплекс мирового уровня, но их в прессе полили помоями и отшили, и появилась свеженькая местная фирма, специально для этого собранная несколькими местными успешными приватизаторами, общество с ограниченной ответственностью «Мультихалле», с капиталом 420 тысяч латов.

Можно ли, имея капитал 420 тысяч латов, построить объект, стоимостью 30 миллионов? Конечно, нет! Можно ли, имея капитал 420 тысяч латов, взять кредит на строительство в 30 миллионов? Конечно, нет! Под его получение надо же иметь залог, стоимостью около 35 миллионов. Полный тупик! Но это не смутило ни комитет, ни исполнительную дирекцию, ни Рижскую думу, которая сразу сдала в аренду новоиспеченной фирме 17 гектаров городской земли, по фантастической цене 7 сантимов за квадратный метр! И чего смущаться, получение общественного имущества за бесценок — тривиальная операция для каждого приватизатора. А во всех этих комитетах и дирекциях все уважаемые люди достойную зарплату получали — о чем беспокоится? Ведь дирекция — тоже имеет статус ООО — общество с ограниченной ответственностью, за строительство, стоимостью в 30 миллионов, отвечать у них просто нет денег. У них только зарплата, которую они с удовольствием получают.

Правительство наблюдатель.

И всё. дальше процесс замер. Кроме городской земли, больше приватизировать было нечего. Надо было создавать, стоить новое. А это приватизаторы делать не умеют, они умеют очень хорошо присваивать готовое — приватизировать, точнее — прихватизировать. Покажите мне общественный объект — и я его приватизирую! Вот принцип каждого приватизатора. Почему они взялись за строительство? Очень просто — все уже приватизировано, надо переквалифицироваться. Вот и попробовали — строить ледовую арену. Не вышло. Будут дальше что-то пробовать. А строительство ледовой арены теперь сдают строителям — пусть построят. А три года потеряно зря.

Но и сейчас, когда уходят последние дни, позволяющие надеяться на успешное завершение панамы со строительством ледовой арены, работа не идёт — идут препирательства. Эстонская фирма «Меркс», показавшая свои возможности строительством небоскрёба «Солнечный камень» крупнейшего строительного объекта в Риге, осталась с носом. Вместо этого организован новый «кооперативчик» из пяти местных строителей, которые продолжают переписываться открытыми письмами с правительством и терять время. А правительство спокойно наблюдает за позором своей страны, это их не касается — не они приглашали чемпионат в Латвию, и не они его будут проводить — так долго правительства у нас не живут.

История с «Мультихалле» не единичное исключение на фоне результатов трудов многочисленных правительств на ниве создания «новой экономики». Это совершенно типовое явление сегодняшнего дня. Что происходит?