Эрнест Буйвид - Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки )

Что же произошло в те «славные» времена, пока народ самозабвенно распевал песни и, взявшись за руки, стоял, разинув рот, на многочисленных митингах? Народная мудрость говорит, что пока народ находится в таком восторженном состоянии, его обязательно обворуют, и он этого не заметит. Так и получилось, обворовали. Заметили не скоро, и исполнители и организаторы успели попрятаться.

Что пропало?

Что упало — то пропало.

Самая крупная пропажа — вклады, накопленные населением на сберегательных вкладах в сберкассах, преобразованных потом в Сбербанк. На них в конце 80-х годов, до «песенной революции», в Латвии находилось около 2,7 миллиарда рублей, по курсу того времени это составляло 4,42 миллиарда долларов. Здесь необходимо подчеркнуть, что сейчас мы говорим только о личных вкладах жителей, сюда не входят средства многочисленных разворованных предприятий, это — другая тема.

После пропажи четырёх с половиной миллиардов (!) долларов, пропажи нескольких десятков миллионов в различных организациях типа «Банка Балтия», «Латгалите», «Макс-Холдинга» и др. мелкое воровство. И, если виновников в пропаже миллиардов даже не искали, то три администратора «Банка Балтия», которых наше «оперативное» правосудие расследует уже 9 (!) лет, могут тянуть по тяжести содеянного максимум на 15 суток условно. А сам девятилетний «процесс» только демонстрация полной деградации нашей судебной власти и открытый сигнал ворам — «воруйте спокойно и ничего не бойтесь!» Европейский суд уже один раз наказал Латвию за волокиту, но сама Латвия даже не попыталась сделать из этого выводы, и найти виновников этой волокиты. И бесконечный сериал под названием «Суд» за деньги налогоплательщиков продолжается совершенно невозмутимо. А чего беспокоится — всем же известно, что в Латвии теперь всюду «особые» условия, ничто европейское нам не подходит! Наверно — просто «оккупации» не хватает.

Технология грабежа.

Грабёж — дело серьёзное. Это всем известно, слава богу детективные сериалы демонстрируют. Требуется подготовка — надо объект изолировать от соседей, отвлечь полицию, удалить опасных охранников, маскировка грабителей нужна — например, под исполнителей народных песен, и т. д. Есть и другие методы. Остап Бендер знал четыреста сравнительно честных способа отъема денег. Можно выбирать.

Реальный процесс ограбления происходил в полном соответствии с описанной схемой.

Сначала активисты, маскирующиеся защитниками народных песен и «погибающего» языка, борцами «за нашу и вашу свободу» заселили при очередных выборах Верховный Совет. Перед этим они прошли детальный инструктаж у заморских консультантов, во время войны поставивших не на ту сторону, потерявших всё и вынужденных в 1944 году бежать вместе проигравшими войну их господами, и знали, что надо делать.

Поскольку вся предвыборную программу, под которой они прошли в Верховный совет, они выполнять собирались, то первое, что они сделали, была отмена статьи закона, по которой избиратели имели право отозвать депутатов, не выполняющих свои обещания.

Это был уникальный по своей беззаконности ход — депутаты задним числом изменяли условия, на которых их избрали депутатами. После такого изменения они фактически теряли свои полномочия, предоставленные избирателями на оговоренных в законе условиях. Верховный совет необходимо было распускать и выбирать заново, на новых условиях. Поскольку это сделано не было, то фактически в этот момент произошёл государственный переворот, и всё дальнейшее, что делалось этим Верховным советом — не законно. Фракция Народного фронта оказалась просто троянским конём, обманом попавшим в Верховный Совет и захватившим власть.

Дальнейшие действия в Верховном Совете были естественным продолжением происшедшего переворота. Для дальнейшего захвата народной собственности необходимо было удалить её охрану. Поэтому сразу были ликвидированы Комитет Народного контроля и ОБХСС — отдел борьбы с хищениями социалистической собственности. Вся народная собственность осталась без защиты. Её можно было спокойно делить и растаскивать, она же не святая.

Первым шагом был подарок себе — заложенные в Ипотечном банке и потом национализированные дома вернули. Кому вернули, сейчас трудно правильно определить, много скандалов по этому поводу уже произошло, но, по «счастливому» совпадению, половина из них оказалась иностранцами. В благодарность за такие плодотворные «инструкции».

Но главный «приз» прорвавшейся во власть команды лежал в банках. Сколько — мы уже писали. Его надо было «брать». Во всех революциях и переворотах банки входят в перечень первоочередных целей. Но, захватив власть дальнейшее — дело техники, простой и элементарной.

Объявив независимость, захватившие власть круги сразу изолировали страну от всего, с чем её связывала жизнь на протяжении пятидесяти лет. В отличии от многих других республик Союза, которые, став независимыми, создали общий рынок СНГ — это требовала экономика, Латвия себя сразу изолировала от всего, потеряла и рынки сбыта, и источники сырья, и все жизненные связи. Экономика Латвии остановилась моментально, как не нужная Западу, где сидели и сидят истинные кукловоды наших «независимых» марионеток. В этих условиях выкачать деньги из банков себе в карманы не просто, а очень просто. Вот вся технология.

Как снимали пенки.

В отсутствии производства инфляция в Латвии достигла фантастических размеров — за два года, с 1991 по 1993 год, она составила 6000 %! Такого не было нигде. При такой инфляции, «уважаемый» человек берёт в банке кредит в 2–3 миллиона, прокручивает его в торговле металлом, нефтью, сникерсами, колготками — всё равно чем, в Латвии производства нет, все завозится и распродаётся — границы открыты, пошлины отменёны. Страна гордится своей свободой. Цикл оборота денег — взял деньги — обменял на доллары — купил товарпривёз — продал, в то время занимал месяц — полтора. Рентабельность одного цикла составляла от 70 до 120 %. Если покрутить деньги год, то один взятый в кредит миллион превращался в 150–200 миллионов, параллельно из-за инфляции падала стоимость взятого кредита и отдавать приходилось, считая в долларах, в 20–30 раз меньше, вместо взятого миллиона — всего 30 тысяч. Вот и всё! «Уважаемый» человек, способный получить у других «уважаемых» людей в банке 1 миллион рублей, к концу года спокойно рассчитывался с банком и становился сам миллионером, уже латовым. И мог уже сам открывать банк, что многие и делали, множество банков, и миллионеров, родилось так. Но госбанки пустели. Набитые в начале процесса сотнями миллионов рублей, через пару лет они оказались полностью опустошенными. Моя тёща, у которой лежало в сбербанке пара тысяч рублей, через два года обнаружила там 10 латов. Банк сказал — мы не виноваты, это просто инфляция, курс рубля упал. Великолепно «сберегал» нашу «святую» собственность деньги наш Сбербанк!