Эрнест Буйвид - Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки )

Дорогой Буш — скажи, пожалуйста, нашим, чтоб не воровали. Что тебе стоит! Ведь уже ничего не осталось! Вот целых 1,33 миллиарда отпилили!

Информация к размышлению для президента и других интересующихся.

ВВФ, вернувшись из очередного вояжа по заграничным демократиям, обнаружила в нашей успешной Латвии совершенно неожиданные качества, например инфляцию, самую высокую в Европе, или другую «суровую реальность» Латвия является беднейшей страной Евросоюза. Шаусмас! Это очень чувствительная добавка к двум нашим постоянным проблемам нашей уникальной истории, которую не все способны «правильно» понять, и оккупации. Бедность и инфляция — откуда вдруг в такой процветающей стране?

Президент в своей речи в Сейме призвала политиков задуматься о народном благосостоянии. Но, наши парламентарии на свой счёт это не приняли, послушали и сказали, что это надо адресовать правительству. И действительно, свои проблемы с инфляцией, как и в прошлые годы, парламентарии уже решили просто и изящно — увеличили в проекте нового бюджета на будущий год фонд зарплаты на 40 % (!). С запасом. И никаких проблем! А некоторые попробовали задуматься, но не поняли. Вот А.Зиедоне-Кантане из «Нового времени»: «Пока я не получила ответа на вопрос, почему у нас инфляция намного выше, чем в Эстонии и Литве». Хотя простая житейская логика говорит, что если, например, из трёх одинаковых бензоколонок, расположенных на одном перекрёстке, одна терпит убытки, а другие процветают, то надо менять управляющего (menedžera).

А что это такое — инфляция?

Вот определение из словаря. «Инфляция — процесс обесценивания денег из-за чрезмерного их притока на рынок, в обращение. Меры борьбы — повышение налогов, сокращение бюджетных расходов, стимулирование сокращения кредитов». Слышали вы, что что-то из этого перечня было сделано? Я — нет. Делается всё ровно наоборот. Налоги сокращаются, бюджетные расходы растут стремительно, кредитные деньги текут рекой, их всюду предлагают уже почти насильно. Рост инфляции только стимулируется. Она не может не расти.

Об инфляции очень много рассуждается и пишется и высказываются самые различные предположения об её источниках. Упоминается ожидаемое подорожание газа, бензина, маршрутных такси, ремонта дорог — много всего. Разговоры для наивных. Нужны для того, чтобы прятать виновных. Это всё не инфляция. Если что-то дорожает из-за того, что растут расходы на производство — это не инфляция, так как эти деньги нормально расходуются на что-то конкретное, их получают производители этого товара и лишние деньги от этого не появляются. Рынок никакого инфляционного давления от притока денег не испытывает.

Рождает инфляцию спекуляция — купля-продажа ценностей с целью получения прибыли от разницы цен. Никаких повышенных расходов в этом случае нет, ничего материального не производится, производится только чистая прибыль — только деньги. Появление этих, ничем не отоваренных денег и приводит к инфляции — росту цен на всё. И чем больше денег притекает, тем выше инфляция.

Теперь вы достаточно подкованы, чтобы понять — откуда инфляция и кто в этом виноват.

Куда текут бурные денежные реки.

В недвижимость. Обнаружить этот центр всех спекуляций совсем не трудно — он виден простым глазом, для этого достаточно почитать несколько дней газеты или послушать радио. Вы сразу обнаружите восторженные заголовки, типа «В прошлом месяце цены недвижимости выросли на 20 %!» Некоторые думают, что это свидетельство нашего процветания, что Латвия новый экономический тигр Европейского Союза. Правда, печалят другие заголовки рядом: «Инфляция всё выше и выше». И неожиданное разочарование нашего президента, обнаружившего, что тигр то нищий. Но это мелочь. Ведь, если ты купил несколько квартир, ты можешь их продать и прилично заработать. А если учесть, что этот процесс роста цен на недвижимость продолжается с 2000 года, то представьте себе, сколько денег уже заработано! И совершенно плевать на то, что больным старушкам уже не хватает на лекарства и вызов «скорой помощи». И действительно, объединение предпринимателей — «Совет по народному хозяйству» (какое прекрасное название!) в конце января 2005 г. обсудил инфляцию в Латвии и рекомендовал правительству ничего специально для обуздания инфляции не делать! Совершенно ясное решение тех, кто «заказывает музыку» в государстве. Разве можно его не выполнить? А где тогда зарабатывать деньги, ведь это единственная высокодоходная отрасль нашего «народного хозяйства» А ВВФ спрашивает — почему такая большая инфляция. Вопросик!

Миллиарды на спекуляции.

Недвижимость была всегда, но ею не спекулировали. Почему? Её просто продавали и покупали. Кому было нужно. Объем этой торговли ни на что не влиял. Ещё в 1990 году, в Советской Латвии объем этой торговли составлял 4,4 % от ВВП. Этот уровень, около 4,5 % от ВВП сохранялся вплоть да 1998 года. Почему? Условий не было. Существовал налог на недвижимость, который для крупной недвижимости составлял 4 %. Эти 4 % полностью исключали возможность накапливать недвижимость для перепродажи. Её имело смысл приобретать только, если она работала — в производстве, сельском хозяйстве, других отраслях, иначе налог не заплатишь. Очень разумный был налог — заставлял работать, а не спекулировать. Но — это стало уже не модно. Налог сократили сначала до 1,5 %, а с 2002 года — до 1 %. В четыре раза. И процесс пошёл. Объём торговли недвижимостью стал нарастать обвально. Можете представить темпы роста: если за все 15 лет было продано недвижимости на 4,3 миллиарда латов, то больше половины этой суммы (55 %) приходятся на последние три года, когда создали условия для спекуляции и для развития инфляции. Даже инфляция не появляется сама, над ней надо поработать, но это окупается. Но если на маленький латвийский рынок притекает за три года два с половиной миллиарда латов, заработанных на спекуляции недвижимостью, то скачок инфляции неизбежен.

Но — может быть это у нас строительный бум?

Многие, читая красивые и романтичные названия в рекламе строящихся жилых домов, так и думают. Но — бум этот только в придумывании названий. Реальные цифры совсем другие. За прошедшие 13 лет «бурного строительства» жилой фонд у нас вырос всего на 4,5 %, получается по 0,34 % в год. Ведь например, в 2003 году было построено 830 квартир, вместо 13325 в 1990 году. При таких темпах получается, что для того, чтобы возместить естественно разрушающийся жилой фонд, чем нас уже усиленно пугают, нам понадобится 300 лет. А доля строительства в структуре нашего ВВП до настоящего времени вдвое меньше, чем было в 1990 году. Объемы нашего строительства не способны возместить естественное старение жилого фонда, не говоря о необходимости этих объемов для обеспечения развития страны. Вот почему наша страна такая бедная. Где будем жить через 20–40 лет, когда всё начнёт разваливаться интенсивно? Очевидно — только в пластмассовых домиках на плантациях Европы. Готовьтесь. Ведь на различные «Аркады» у вас денег не хватит.