Илья Земцов - Частная жизнь советской элиты

На этой оптимистической ноте заканчивается книга «Частная жизнь советской элиты», вносящая значительный вклад в понимание и познание социальных и политических процессов современного советского общества.

Менахем Амир, профессор Иерусалимского Университета

Человеку, впервые оказавшемуся в Советском Союзе, нет никакой необходимости спрашивать, где расположены комитеты коммунистической партии. Достаточно ему выйти на главную улицу, и в центре любого города, по соседству с обязательной статуей — памятником Ленину, указывающему, направляющему, смело смотрящему в будущее… он увидит кичливое, помпезное и безвкусное здание партийного комитета. Эта особенность архитектурного облика советского города не случайна — в ней воплощены дух и мысль современной России, религия которой — коммунистическая идеология, а всесильные и властвующие жрецы — партийные бюрократы.

День в СССР начинается в этих угрюмых и неприспособленных к современному ритму жизни строениях и здесь же завершается — в полном соответствии с волей и прихотями их обитателей. Тогда, как громадное большинство народа — граждан великой и могучей страны — прозябает в нищете, партийные руководители окружены великолепием и роскошью. Спесивые и надменные, они незаконно и безответственно сосредоточили в своих руках неимоверное богатство, распределяют ценности и ресурсы страны в согласии со своей выгодой и корыстным интересом. Даже если бы Советский Союз в течение веков находился под властью жестоких и безжалостных чужеземных завоевателей, то и тогда сомнительно, удалось ли бы столь жестоко и основательно ограбить народ, еще совсем недавно — менее 70 лет назад, состоявший на 80 % из собственников участков обрабатываемой земли {1} 1 См. М.Онуфриев. "Россия в реформах". Спб., 1914, стр. 81. .

В программе коммунистической партии советским народам обещано, что в 70-х годах в стране наступит изобилие. Во второй половине 70-х годов выяснилось, что жизненный уровень СССР в ряду других государств мира стоит на 25 месте, составляя от уровня жизни России 1913 года только… 46 %, а по национальному доходу на душу населения находится еще дальше — на 28 месте. Но Даже эти факты не представляют в достаточной степени картины глубокого обнищания трудящихся масс в советском обществе. Более трети — 36 % — всего государственного фонда зарплаты в начале 70-х годов распределялась между 10 % населения и рассредотачивалась между 3 % партийного и советского аппарата, 2,3 % кадровых военнослужащих, 2,1 % научных работников и 2,6 % управляющих промышленностью и руководителей сельского хозяйства. На долю тех же 10 % приходится 83 % собственных автомашин, 86 % государственных дач, 64 % кооперативных квартир. Только в течение одного 1972 года им было выдано 44 % всех путевок в санатории и дома отдыха, 33 % вновь построенной жилплощади.

В то время, как официальный прожиточный минимум в 1970 г. на человека в месяц в СССР составлял 51 рубль 30 копеек, а семьях советской элиты он был следующий: партийных работников — 168 рублей, офицеров — 153 рубля, научных сотрудников 142 — рубля, руководителей промышленности и сельского хозяйства — 133 рубля.

Если размер вознаграждения за труд считать критерием общественной полезности, тогда следует, что самые необходимые советской стране люди — партийные работники. Они составляют менее 2 % всех работающих в стране, получают 8,1 % национального фонда зарплаты {2} . А между тем труд партработников по содержанию работы, характеру и организации, напряжению и квалификации явно уступает инженерному или учительскому труду. При этом социальная полезность их деятельности не идет ни в какое сравнение с профессиональной отдачей ученого или даже квалифицированного рабочего. Если обратиться к результатам социологических исследований, проведенных в СССР в различные годы, то станет очевидно: партийные работники немного читают, во всяком случае, меньше, чем инженеры — на 32 %, чем учителя — на 49 %, чем ученые — на 71 %; посещают театры и концерты реже: в сравнении с инженерами — на 43 %, с учителями— на 76 %, учеными — на 51 %. Вместе с тем среди завсегдатаев хоккейных и футбольных матчей они — солидное большинство: больше, чем инженеров, на 29 %, на 39 % — чем учителей, и на 78 % — если сравнить с учеными. Весьма проблематичны и их личностные параметры: среди партийных работников Москвы 32 % неконтактабельны, легко возбудимы, 28 % партийных работников выявили явно недостаточные знания в сферах, которые они курируют, 12,9 % страдают психологическими синдромами {3} .

И все же не следует утверждать, что советские партийные чиновники получают больше, чем заслуживают: им платит правительство, которое никому не переплачивает. Их вознаграждают не за труд ־— за услуги. И чем ближе они стоят к механизмам власти, чем больше у них возможностей влиять на аппарат власти, тем щедрее оплачивается их деятельность. И здесь не имеет никакого значения полезность этой деятельности, их ум, дарования, квалификация. Основное, а нередко единственное — лояльность к режиму.

И напротив, чем дальше отстоит от рычагов государственного управления тот или иной социальный слой населения, чем меньше у него влияния на политику, тем ниже его доходы. И здесь опять-таки не существенны социальная полезность и ценность трудовой деятельности.

Годовой доход почти 30 % семей в СССР не превышает 1600 рублей (в месяц на человека это где-то 32 рубля). Это главным образом колхозники и частично — рабочие совхозов. Эта категория населения и беззащитна более других и меньше других зарабатывает {4} .

Несколько больше семейный доход фабрично-заводских рабочих — 27 % населения. В год он составляет на семью 2300–2400 рублей. Доход на человека в месяц у 59 % рабочих семей меньше прожиточного минимума — 44 рубля, у 22 % колеблется в рамках прожиточного минимума, и только у 19 % семей он несколько превышает его — 53–57 руб.

Крайне низкая зарплата рабочих и крестьян в СССР является результатом монополии коммунистического правящего класса на власть и собственность. В СССР отсутствует рынок труда; существует только один предприниматель — партийная бюрократия, и трудящиеся вынуждены продавать ей свой труд на условиях, которые они находят выгодными и удобными для себя. Нет поэтому в СССР никакой связи между заработной платой трудящихся и прибылью, получаемой государством от их труда. Вместе с тем существует конкретная причина, налагающая определенный предел эксплуатации трудящихся, даже две причины: политическая и экономическая.