Удо Ульфкотте - Продажные журналисты. Любая правда за ваши деньги

См. http://www.ludwig-erhard-stiftung.de/index.php?seite=8

См. http://www.johanna-quandt-stiftung.de/index2.html#kuratorium

См. http://www.hayek-stiftung.de/115.html

См. http://www.hayek-stiftung.de/115.html, доступно на 11. июля 2014

См. http://www.faz.net/redaktion/holger-steltzner-11104375.html

Цит. по: http://www.cicero.de/kapital/warum-man-die-marktradikalen-zum-teufel-jagen-muss/54265/seite/3

Цит. по: http://www.cicero.de/kapital/warum-man-die-marktradikalen-zum-teufel-jagen-muss/54265/seite/3

См. http://www.washingtonpost.com/blogs/in-the-loop/wp/2014/06/17/support-u-s-eu-free-trade-the-embassy-in-berlin-wants-you

См. https://docs.google.com/document/d/1oLBKsA_4pmdzSrVlebl6buH6CFvES4JqKqfRwliANlE/edit?pli=1Когда я 11 июля 2014 года поинтересовался на этом сайте, куда обратиться с запросом на выделение денег, то получил следующий ответ: «Мы получили много превосходных предложений. Благодарим вас» ( We’ve received many excellent proposals. Thank you ).

См. прим. https://es-la.facebook.com/kas.jona

См. https://de-de.facebook.com/pages/FES-Journalistenakademie/173356906150424

См. по данной теме также: Отчет бундестага о расследовании ( Untersuchungsbericht des Bundestages ) с указанием нескольких имен по ссылке: http://webarchiv.bundestag.de/archive/2010/0304/bundestag/ausschuesse/gremien/pkg/bnd_bericht.pdf

См. https://www.wiltonpark.org.uk/

См. http://de.wikipedia.org/wiki/Wilton_Park

См. по данной теме: «Тенденциозная атрибуция в немецких печатных средствах массовой информации. Путин против Обамы – лингвистический анализ». Диссертация на соискание степени бакалавра, защищенная Мириам Цвингли, Высшая школа прикладных языков, профессиональная высшая школа Мюнхенского института иностранных языков и переводчиков, 2012 ( Tendenziöse Attributierung in deutschen Printmedien: Putin vs. Obama – eine linguistische Analyse , Bachelor-Arbeit vorgelegt von Мirjam Zwingli, Hochschule für angewandte Sprachen, Fachhochschule des Sprachen & Dolmetscher Instituts Мünchen, 2012).

Цит. по: http://www.presseportal.de/pm/65649/2112879/studie-faz-steht-bei-lobbyisten-ganz-oben-auf-der-lektuereliste

См. http://www.nordbayern.de/nuernberger-nachrichten/nuernberg/pilot-als-risiko-1.1172849 и http://www.heise.de/tp/artikel/34/34655/1.html

См. прим. http://www.gmfus.org/?s=frankenberger, после этого Франкербергер пишет для ГФМ http://www.gmfus.org/archives/the-atlantic-imperative-in-an-era-of-a-global-power-shift/, выступает с докладами перед друзьями ГФМ и принимает участие в мероприятиях ГФМ. См. прим. http://www.bu.edu/european/tag/klaus-dieter-frankenberger/

См. по этому поводу «Тагесцайтунг» от 23 мая 1997 года: «Последствия одной командировки» ( Die Folgen einer Dienstreise ) и «Тагесцайтунг» от 3 июля 1997 года «Сутенеры и проститутки» ( Zuhälter und Prostituierte ).

См. http://www.faz.net/redaktion/werner-sturbeck-11104391.html

См. http://www.welt.de/wirtschaft/article110891981/Luxusreisen-des–Thyssen-Маnagers-auf-Firmenkosten.html

О журналистском бюро Ренаты Комес, которое финансировалось Султанатом Оман

См. прим. http://www.cbsnews.com/news/the-worlds-enduring-dictators-qaboos-bin-said-oman-19-06-2011/

См. http://www.theguardian.com/commentisfree/2011/jun/15/oman-middle-east-uprising

См. http://theweek.com/article/index/211722/5-dictators-the-us-still-supports

См. http://www.middle-east-online.com/english/?id=67681

См. диссертацию Уве Крюгера «Власть над мнением», Кёльн, 2013 (Uwe Krüger: Мeinungsmacht , Köln 2013).

См. по этой теме: «Тенденциозная атрибуция в немецких печатных средствах массовой информации. Путин против Обамы – лингвистический анализ». Диссертация на соискание степени бакалавра, защищенная Мириам Цвингли, Высшая школа прикладных языков, профессиональная высшая школа Мюнхенского института иностранных языков и переводчиков, 2012 ( Tendenziöse Attributierung in deutschen Printmedien: Putin vs. Obama – eine linguistische Analyse , Bachelor-Arbeit vorgelegt von Мirjam Zwingli, Hochschule für angewandte Sprachen, Fachhochschule des Sprachen & Dolmetscher Instituts Мünchen, 2012), прим. на стр. 37: там показано на конкретном примере, что он «пытался влиять на психологический настрой читателя».

Приговор, вынесенный в июле 1997 года, касался одновременно лично меня и ФАЦ; СМИ уделили ему большое внимание, упоминания о нем можно найти и в публикациях – например, Кристиана Крюгера и Матиаса Мюллер-Хеннига: «Гринпис» на рынке восприятия», издательство «Лит», Берлин-Гамбург-Мюнстер, 2000 (Christian Krüger, Mathias Müller-Hennig, Greenpeace auf dem Wahrnehmungsmarkt , Lit-Verlag, Berlin-Hamburg-Мünster 2000), стр. 224 и далее. См. также следующий фрагмент статьи (Rheinisches JournalistInnen Büro « Рейнское журналистское бюро ») по ссылке: http://www.rjb-koeln.de/ zensur.html#schmiere, цитата: « В конце 1996 года Карл Рёссель на одном из мероприятий в рамках “Недели Кена Саро-Вива” в Кёльне сказал, что редактор ФАЦ Удо Ульфкотте якобы был “подмазан” нефтяным концерном “Шелл” с целью обеспечения написания им статей, благожелательных в отношении концерна, а ФАЦ, публикуя написанные им статьи, тем самым “проституировала для Шелл”. Закулисная сторона этой истории такова: Ульфкотте, подобно другим своим коллегам из ВАЦ, ФР, “Вельт” и ЗЦ, принял участие в проспонсированной концерном “Шелл” поездке в Нигерию. Облетев на предоставленном концерном “Шелл” вертолете область проживания племени огони, он утверждал в своих статьях, что почти не заметил каких-либо следов загрязнения окружающей среды продуктами нефтедобычи. В то время как его коллеги, по крайней мере, упомянули в своих репортажах, что спонсором поездки был концерн “Шелл”, редактор ФАЦ Ульфкотте умолчал об этом обстоятельстве, и “Шелл” перепечатал его статьи, в качестве «объективных репортажей», в своих рекламных брошюрах. В январе 1997 года ФАЦ и Удо Ульфкотте привлекли Карла Рёсселя к суду, обвинив его в якобы “запрещенной клеветнической критике”, потребовав компенсации причиненного им якобы морального ущерба в размере 100 000 марок. В ответ “Рейнское журналистское бюро” совместно с “Медиауотч” – гражданской инициативой по критическому наблюдению за репортажами СМИ о “Третьем мире”, составили обширный совместный отчет о «попытках концерна “Шелл” манипулировать общественным мнением в пользу концерна». Именно на том этапе, когда «Шелл» попал под обстрел критиков в связи с протестами племени огони против нанесения ущерба окружающей среде, нарушений прав человека и казни писателя и борца за гражданские права Кена Саро-Вива военным режимом в ноябре 1995 года, нефтяной концерн стал переманивать на свою сторону критиков и развязал в средствах массовой информации контрпропагандистскую кампанию. В июле 1997 года Кёльнский земельный суд постановил, что характеристика, данная Рёсселем газете ФАЦ и ее корреспондентам, была не «запрещенной клеветнической критикой», а характеристикой, допустимой с точки зрения существа дела. Вердикт суда имел широкий резонанс в СМИ, ведь речь в очередной раз шла о границах между беспристрастным журналистским репортажем и «пиаром» в интересах концернов ».

См. http://www.oman.de/oman-landeskunde/kultur-oman-handwerk-architektur/musiktanz/royal-oman-symphony-orchestra/ и http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-81303008.html