Александр Севастьянов - Преступник номер один. Уинстон Черчилль перед судом Истории

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 216–217.

Там же, с. 274.

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 412.

Врангель П. Н. На трех войнах. – С. 429. Реальная картина, по правде говоря, была сложнее (об этом см. в кн.: Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты на службе Республики Советов 1917–1920 гг. – М., Наука, 1988). Но и названные Врангелем факторы, конечно, имели место быть.

Врангель П. Н. На трех войнах. – С. 545.

Там же, с. 444.

Там же, с. 528.

Напомню читателю, что Ллойд Джордж, лорд Бальфур и Уинстон Черчилль были издавна спаяны не только товарищескими и деловыми отношениями, но и преданностью делу сионизма, защитой еврейских интересов, состояли в добрых отношениях с главным сионистом Хаимом Вейцманом.

Российским дипломатическим представителям за границей В. А. Маклакову и А. В. Заку приходилось постоянно отбиваться от нападок и обвинений.

Советская власть не просто замалчивала неудобные факты. Как показал агент ГПУ Павловский (Якшин), арестованный в Германии в 1929 году, ГПУ давало такие указания журналистам: «Все же факты, касающиеся стихийных еврейских погромов, производимых красноармейцами, буденновцами и вообще большевиками – всячески затушевывать, передергивая даты и перенося всю ответственность за устройство еврейских погромов на монархические организации и белые армии» (http://www.nivestnik.ru/2007_1/1.shtml).

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 385.

http://lindex-ru.org/Lindex4/Text/8660/03.htm

Врангель П. Н. На трех войнах. – М., ПРОЗАиК, 2013. – С. 373.

Врангель П. Н. На трех войнах. – С. 423.

Там же, с. 445.

Там же, с. 447.

Врангель П. Н. На трех войнах. – С. 449.

Красин проводил политику поощрения иностранных концессий в Советской России и был против госмонополии на внешнюю торговлю.

Врангель П. Н. На трех войнах. – С. 457.

Врангель П. Н. На трех войнах. – С. 467.

Там же, с. 472.

Там же, с. 527.

Впрочем, Деникин как раз считал наоборот. Он видел в англичанах добросовестных помощников, а во французах – своекорыстных лукавцев. Думаю, Врангелю было виднее, но в общем роль союзников явно недотягивала до спасителей России, мягко говоря.

Врангель П. Н. На трех войнах. – С. 531.

Там же, с. 551.

Там же, с. 555.

Ленин В. И. Полн. собр. соч. – Т. 41. С. 349–350.

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 436–437.

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 404.

Излагая кратко суть английской политики в отношении послеоктябрьской России, автор опирался на известный труд В. Г. Трухановского «Внешняя политика Англии на первом этапе общего кризиса капитализма (1918–1939)» (М., Издательство Института международных отношений, 1962; глава «Борьба английских правящих кругов против Советской России»). Поскольку источник взят в Интернете (http://www.ckofr.com/istoriya/179-borba-abglijskih-pravyashhih-krugov-protiv-sovetskoj-rossii-v-1918–1921-godah), ссылок на страницы не даю.

Альфред Милнер (1854–1925) – британский государственный деятель и колониальный администратор, один из наиболее влиятельных политиков того времени, наставник многих будущих крупных фигур в управлении Британской империи, с декабря 1916 года один из самых важных членов военного кабинета Ллойд Джорджа, с 18 апреля 1918-го по 10 января 1919 года военный министр.

Роберт Сесил – в 1916–1918 годах – министр блокады (отвечал за торгово-экономическую войну с Германией), а в 1918 году – заместитель секретаря по иностранным делам. В дальнейшем главный идеолог и один из создателей Лиги Наций, деятельности которой он посвятил тридцать лет жизни.

Черчилль писал весьма лукаво, открывая лишь половину правды: «Союзники принуждены были вмешаться в дела России после большевистской революции для того, чтобы победить в великой войне. Ни в конце 1917 года, ни в большей части 1918 года у них не было основания рассчитывать на крах Германии на западе… При таких обстоятельствах было бы преступной небрежностью не сделать попыток восстановить антигерманский фронт на востоке и тем лишить центральные державы богатых запасов продовольствия и топлива, находившихся в России. Таким образом, союзники оказались вынужденными помочь национальным русским правительствам и русским военным силам, боровшимся против большевиков и заявлявшим, что они верны первоначальным целям войны». Проблема выхода/невыхода России из войны с Германией была для стран Антанты действительно настолько жизненно важна, что летом 1917 года лорд Милнер даже требовал нанесения Англией удара по своему союзнику (Временному правительству демократической России) с целью свергнуть Александра Керенского, чтобы восстановить восточный фронт Германии и тем самым спасти английских солдат на ее западном фронте. Однако было бы неверно думать, что это был единственный мотив интервентов, что они не думали о захвате ценностей. Один только тотальный грабительский вывоз нефти и всех ее производных из Баку свидетельствует об этом, не говоря уж о лесе Русского Севера и т. п.

За организацию заговора против советского правительства Локкарт был приговорен советским судом к расстрелу, но затем обменян на советского представителя в Англии М. М. Литвинова, который хоть как-то пригодился англичанам. – А.С.

Кроме всего прочего, как подчеркивает Трухановский: «Аннулирование Советским государством иностранных займов вызвало большую злобу у английской буржуазии. Царское и Временное правительства получили от Англии займов, в основном военных… на сумму в 5300 млн рублей. Кроме того, английские капиталовложения в русскую промышленность составляли примерно 507 млн рублей. В результате революции английская буржуазия потеряла это финансовое орудие эксплуатации народов России и была готова любыми средствами вернуть его».

В обращении к английским войскам, осуществлявшим интервенцию на севере России, В. И. Ленин и Г. В. Чичерин недаром писали: «Помните: если Русская революция будет подавлена, то в каждой стране власть капиталистов усилится в огромной степени и борьба за экономическую свободу будет отброшена назад на сотню лет». Но эту очевидную истину понимали и по другую сторону баррикад.