Газета Завтра - Газета Завтра 608 (29 2005)
- Название:Газета Завтра 608 (29 2005)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2005
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Газета Завтра - Газета Завтра 608 (29 2005) краткое содержание
Газета Завтра 608 (29 2005) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
По словам руководителя регионального отделения партии в Воронежской области Сергея Чаплинского, в последнее время в регионе закрываются медицинские, образовательные и другие учреждения, что сильно сказывается на жизни населения. В качестве примера он привел ситуацию с крупнейшим агрохолдингом ГУП "Воронежинвест", в который, по словам депутата, были закачены огромные бюджетные средства: "Сейчас компания обанкротилась, и многие сельхозпредприятия оказались на грани закрытия. Вообще, по данным статистики, все показатели в Воронежской области резко упали. Считаю, что новая областная Дума привела к ухудшению работы администрации региона, поэтому мы считаем, что есть основания для такой проверки".
НА КОГО РАБОТАЕТ ЦЕНТРОБАНК?
Руководитель фракции "Родина" в Госдуме Дмитрий Рогозин и депутат "Родины", первый заместитель председателя Комитета по собственности Иван Харченко направили в Генпрокуратуру запрос с целью проверить, нет ли в Центробанке утечки конфиденциальной информации об операциях на валютном рынке.
"Сегодня руководство ЦБ сдерживает инфляцию только игрой с курсом рубля. Это тупиковый путь, так как основным фактором, влияющим на инфляцию, является рост цен на энергоносители. При этом, когда идет игра с курсами валют, у тех в ЦБ, кто допущен к инсайдерской информации, либо связан с его структурами, появляется возможность зарабатывать огромные суммы", — объяснил свое обращение к Устинову Иван Харченко.
В запросе указано на прецеденты аффилированности ответственных сотрудников ЦБ РФ, имеющих доступ к инсайдерской информации, с компаниями, успешно играющими на валютном рынке и рынке ценных бумаг. В частности, отмечается, что один из заместителей председателя ЦБ РФ, участвующий в принятии решений о курсовой политике, ранее являлся управляющим вице-президентом компании "Тройка Диалог".
Как отмечает Иван Харченко, все заявления руководителей ЦБ приводят к всплескам на финансовых рынках, из которых кто-то извлекает финансовую прибыль: "О масштабе возможных спекуляций свидетельствуют данные динамики торгов Единой торговой сессии. Анализ торгов свидетельствует, что в отдельные дни объем торгов немотивированно увеличивался в разы".
Иван Харченко сменил на посту первого заместителя председателя Комитета ГД по собственности экс-председателя ЦБ, члена партии "Родина" Виктора Геращенко, который также нередко выступал с критикой политики нынешнего руководства ЦБ.
Как прокомментировал представитель Генпрокуратуры, "запрос от депутатов поступил и рассматривается в установленном законом порядке".
АЗОВСКОЕ МОРЕ — НАШЕ МОРЕ
Руководитель фракции "Родина" Дмитрий Рогозин считает, что российская и украинская стороны дезинформируют общественность своими заявлениями в отношении острова Тузла и не дают понять истинной сути конфликта. "Остров дает право на полный контроль в Керченском проливе, в том числе на передвижение военных судов в этих водах. С учетом планов Украины на вступление в НАТО, это создает угрозу для интересов России. Этот спор возник еще летом и осенью 2003 года, сейчас мы наблюдаем его продолжение", — отмечает Рогозин.
В начале июля МИД Украины заявил, что Россия якобы признала украинскую принадлежность острова Тузла и вод вокруг него. По словам заместителя начальника пресс-службы МИД Украины Дмитрия Свисткова, "российская сторона в ходе переговоров государственных делегаций по размежеванию Азовского и Черного морей и Керченского пролива неоднократно подтверждала принадлежность Украине острова Коса Тузла". Переговоры по делимитации Керченского пролива ведутся на основе признания этого факта.
МИД России в свою очередь, считает, что "правовой статус острова Тузла, расположенного в Керченском проливе, остается неопределенным до урегулирования всего комплекса российско-украинских проблем разграничения в Азовском и Черном морях и Керченском проливе".
По мнению Дмитрия Рогозина, Азовское море должно являться внутренним и для России, и для Украины, так как оно имеет равновеликое значение для обеих сторон, а тузловский вопрос можно решать с точки зрения его экстерриториальности: "Вопрос должен решаться дипломатическим путем. Разграничение территории возможно только по шельфу, но не по воде. Это внутренние воды России и Украины, а все спекуляции Киева на эту тему — попытка сделать вызов российским интересам".
Как председатель партии "Родина" Дмитрий Рогозин заявил, что предлагает поднять дискуссию на уровень политических партий России и Украины, чтобы не допустить дальнейших спекуляций на эту тему.
Поделиться:
Loading...
![CDATA[ (function(d,s){ var o=d.createElement(s); o.async=true; o.type="text/javascript"; o.charset="utf-8"; if (location.protocol == "https:") { o.src="https://js-goods.redtram.com/ticker_15549.js"; } else { o.src="http://js.grt02.com/ticker_15549.js"; } var x=d.getElementsByTagName(s)[0]; x.parentNode.insertBefore(o,x); })(document,"script"); ]]
«БОЛЬШАЯ ЕВРОПА» ПРОТИВ «БОЛЬШОЙ РОССИИ»
«БОЛЬШАЯ ЕВРОПА» ПРОТИВ «БОЛЬШОЙ РОССИИ»
«БОЛЬШАЯ ЕВРОПА» ПРОТИВ «БОЛЬШОЙ РОССИИ»
С этого номера мы намерены периодически предоставлять вниманию наших читателей материалы Института национальной стратегии, за последнее время заявившего о себе в качестве одной из ведущих экспертно-аналитических структур современной России. Поскольку работа данного Института строится на принципах открытости, публичности и общественного характера деятельности, его выводы ориентированы не только на максимальную объективность и прогностическую ценность, но и на выражение общенациональных российских интересов, которые зачастую могут принципиально не совпадать с интересами «властной вертикали», олигархических корпораций, политических партий и других «элитных» группировок и даже прямо противоречить им. Поэтому редакция «Завтра» рассматривает своё взаимодействие с Институтом национальной стратегии как еще одну попытку создать «точку кристаллизации» для важнейшей социальной группы созидателей идеального продукта (информации), без активизации которой рассчитывать на возрождение нашей страны в качестве мирового «центра силы» невозможно.
КОНТЕКСТ ДИАЛОГА РОССИЯ—ЕС
Базовой предпосылкой концепции "четырех общих пространств" для диалога между РФ и Евросоюзом, важнейшей составной частью которой является энергодиалог, служит то обстоятельство, что к началу XXI века Россия, имеющая крупнейшие в мире запасы газа, и Европа, чьи запасы составляют всего 3% от общемировых, оказались более привязаны друг к другу экономически, чем когда-либо в совместной истории.
Ключевое звено энергодиалога Россия—ЕС — газовая отрасль. Европа демонстрирует постоянный рост доли газа в общем энергопотреблении, а из-за системных ограничений на механизмы транспортировки природного газа неизбежно формируется жесткая связь потребителей и поставщиков, способствуя созданию региональных альянсов. "Энергодиалог" России и ЕС на ближайшие годы следует рассматривать как борьбу за определение параметров этого вынужденного альянса.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: