Газета Завтра - Газета Завтра 595 (16 2005)

Алексей Черкес, лидер профсоюза Тульского государственного университета: "В Госдуме люди себя ведут, как нерадивые студенты. Они два месяца думали о повышении стипендии на сотню рублей. Это, как отсрочка во время сессии. Таких студентов, как министр образования Фурсенко, у нас исключают!"

Руководитель фракции КПРФ Иван Мельников: "Власть больше всего боится реакции студентов. Поэтому на прошлой неделе она увеличила стипендии на 100 рублей. Это профанация повышения. 100 рублей — это средняя цена одной книги, одного диска, одного обеда. А президент России считает это повышение нормальным!"

Сергей Шаргунов, возглавляющий молодежное движение "За Родину!": "Мы сами не понимаем, какая мы силища. Они, которые трясутся в "Белом доме", это прекрасно знают. Фурсенко можно запустить в космос, как Белку или Стрелку. Наша победа, как победа Юрия Гагарина, будет блистательной и короткой!"

Николай Павлов, "Народная воля": "Нет ничего важнее политики — это самое важное дело в жизни мужчины. Если вы не будете заниматься ею, она займется вами: отнимет у вас общежитие, стипендию, диплом и наконец страну — нашу милую, единственную Россию!"

Смысл митинга был понятен каждому: долой путинскую реформу образования! Эта реформа не несет студентам ничего, кроме откровенного геморроя.

Во-первых, она ведет к всеобщему платному образованию. Деньги придется платить даже за школьные уроки по "непрофильным" предметам, к которым, без сомнения, будут отнесены и физика, и химия, и биология — только не иностранный язык (в колонии нужно знать язык своих хозяев). Вузы же станут платными чуть ли не тотально — это немедленно приведет к сильному социальному расслоению общества, когда высшее образование окажется недоступным для десятков миллионов новых "кухаркиных детей".

Во-вторых, реформа открывает дорогу приватизации вузов. Сначала это будут ГАНО (государственные автономные некоммерческие организации), которые митинг правомерно прорифмовал с другим похожим словом. А затем все вузы страны, кроме нескольких "неприкасаемых", вроде МГУ, будут отданы в собственность ректорам или олигархам. Чем это кончится, предсказать нетрудно: "нерентабельные" факультеты и кафедры, на которых изучали теоретическую физику или конструирование самолетов, будут закрыты, а вместо них пышно расцветут разнообразные "академии маркетинга" и "курсы модельеров".

В-третьих, путинская реформа предполагает ликвидацию студенческой отсрочки от службы в армии: теперь каждый бакалавр будет загоняться в казармы, так и не доучившись до уровня магистра. Спустя два года это будет уже недоспециалист, который не попадет ни обратно в вуз, ни на приличную работу.

В-четвертых, закон №122, предвестник будущей реформы, резко ухудшил экономическое положение студентов, лишив их целого ряда льгот — проезда, отдыха, лечения — вплоть до возможности вузов тратить собственные деньги на культмассовую работу и спортивные состязания.

Но едва ли не сильнее всего взбесил митинг тот факт, что ни фрадковское правительство, ни грызловское думское большинство не торопятся исполнить даже ту малость, что наобещал три месяца назад Путин в припадке любви к стране. Президент говорил о подачке студентам в 100 рублей как о деле решенном, но даже в апреле никакого законопроекта на эту тему внесено не было. Мизерная стипендия — до сих пор это прямое следствие далекого 1992 года, когда Гайдар "отвязал" ее от минимальной оплаты труда и привязал к жалким 100 рублям. С тех пор МРОТ хоть как-то, но рос; стипендия же за 13 лет увеличилась всего на 300 рублей! Если завтра за такое унижение студенты возьмут в руки вместо колб и реторт — дубинки и железные прутья, будет ли это несправедливым?

Бодрые настроения митинга, готового тусоваться в ста метрах от ненавистного Фрадкова хоть неделю; живые, "не бумажные" речи ораторов; повышенное внимание милиции, оцепившей из-за митинга полцентра; новые "рок-концертные" формы его проведения; экономические требования завтрашнего цвета нации, сегодня доведенного до точки кипения — все эти достойные стороны оттеняли главный итог акции протеста — фактическое смыкание "аполитичных и независимых" учащихся вузов с лево-патриотическими партиями и активное вхождение студенческих профсоюзов в большую политику. И здесь стержневую роль начинает играть координатор студенческих профсоюзов и, собственно, главный устроитель митинга 12 апреля, — Российская ассоциация профсоюзных организаций студентов (РАПОС).

Долгое время, чуть ли не с 1998 года, когда екатеринбуржские студенты дрались с ОМОНом, РАПОС не удостаивалась особого внимания прессы. Ее массовые акции протеста по всей России, проводимые ежегодно 12 апреля, 1 октября и 17 ноября, освещались плохо. Ее роль в организации Партии Российских Регионов, на основе которой была впоследствии создана "Родина", осталась практически незамеченной.

Однако в этом году все круто изменилось. Власть, обозлившая народ запредельными реформами, неожиданно остро стала реагировать на любые проявления недовольства со стороны студентов. Полный слом советской системы образования подразумевает, что недовольство будет нарастать по экспоненте, и это не может не раздражать Кремль. Повлияли на него и события в Грузии и на Украине, в которых студенчество — мало чем отличающееся от российского — проявило себя достаточно бойко. Не удивительно, что, едва узнав о заявке на митинг, правительство все-таки издало циркуляр о повешении стипендии.

Важным обстоятельством является и то, что глава РАПОС Олег Денисов является одной из ключевых фигур в руководстве стремительно радикализирующейся "Родины". Мы уже писали и о его участии в знаменитой голодовке, и о роли студенческих профсоюзов в партийном строительстве "Родины" в регионах. Теперь настает черед говорить о том, что во многом от позиции Денисова и его РАПОС будет зависеть то, насколько массовыми, энергичными и организованными будут протестные акции патриотической оппозиции в непростое время весны-осени 2005 года.

Все это привело к тому, что интерес к акции 12 апреля был подогрет по всем законам жадных до сенсации СМИ, включая центральное телевидение, которые сначала неплохо анонсировали митинг, а затем исключительно подробно его осветили. Собственно, само участие оппозиционных партий в студенческой акции во многом было вызвано именно этим пристальным вниманием прессы.

12 апреля произошла важная взаимовыгодная акция: студенческие профсоюзы дали понять правительству: ребята, если вы не будете с нами договариваться, то вот есть патриотические партии, с которыми мы можем пойти дальше к реализации наших интересов. А оппозиция доказала всей стране, что под ее знамена могут собираться не только ветераны, но и умная активная молодежь, которая завтра пойдет во власть и бизнес. И студентов уже не испугаешь "отчислением из вуза за политику": с новой реформой им теперь по любому идти на улицу.