Газета Завтра - Газета Завтра 592 (13 2005)

Путин делает жест навстречу интеллигенции, как бы легитимирует культуру. Прием — политика, это жест. Писатели же играли роль статистов. Есть много нюансов, носящих политический характер, в силу того, что Путин разыгрывает французско-европейскую карту, идею многополярного мира. Должно создаться впечатление, что у Путина есть европейская политика, а она делается через литературу, искусство.

Подготовил Андрей Смирнов

БЕГСТВО ОТ ИСТИНЫ

Юрий Бондарев

0

Юрий Бондарев

БЕГСТВО ОТ ИСТИНЫ

На страницах "Литературной газеты" появилось выступление С.Михалкова. Накануне очередного съезда, где истекали его полномочия, Сергей Владимирович предпринял попытку захватить здание Международного Сообщества Писательских Союзов (Поварская, 52). Я позвонил главному редактору газеты Ю.М.Полякову и передал ему мое письмо-протест. Мое письмо опубликовано не было. Но я получил личное письмо, на которое трудно не ответить.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Ю. М. ПОЛЯКОВУ

Уважаемый Юрий Михайлович!

Вы опубликовали выступление С.Михалкова, обвиняющего Международное Сообщество Писательских Союзов и первого заместителя председателя А.Ларионова во всех смертных грехах, при упоминании которых хочется пасть ниц и умолять о прощении господнем. Но у лжи огромный арсенал оружия и для того, чтобы оружие достигло цели — ложь всеми приемами стремится уподобиться правде. Грубая же ложь, играя в правду, никогда конфузливо не оглядывается и не снижает голоса ради приличия.

Как говорят в деревне, "не поимейте обиду", но Ваши собратья по перу считают, что Вы новоизбранный комильфо от литературы без фрака, и вместе с тем лирик в душе, способный, прилюдно рыдая о неутоленной любви к ближнему своему, с сожалением ненавидеть инакомыслящих до горьких слез. Я не полностью согласен с этой формулой, ибо, мне кажется, что Вы хотите быть ученым чужой ученостью, взращенной на либерально-демократическом навозе. И тут говорю с болью, что Ваша позиция — это или бегство от истины, или мечта уловить отблеск отблеска, что всегда обманно.

В современной журналистской жизни борьба с оппонентом (изящно выражаясь) овеивается неприятным малоароматическим запахом, доводящего доказательства до провокационного абсурда. Помимо того, не все произносимые слова — излияния ума и души. Даже после публикации в Вашей газете, вкось и вкривь искажающей правду о событиях в МСПС, Вы делаете вид то ли недоумения, то ли полного непонимания, что есть беззаконие. Можно ли верить в разумение Ваших возражений в мой адрес, не опубликовав моего короткого, быть может, резкого письма-протеста, когда попросту забыто Вами чувство писательского достоинства? Вы требуете доказательств — и Вы правы. Но они опубликованы, "доказательства", в еженедельной газете "Патриот" и в "Экономической газете", где первый заместитель председателя А.Ларионов и секретарь МСПС В.Сорокин со всеми подробностями описали в своих статьях детали этого захвата, напоминающего путч авантюристов, нарядившихся поэтами и публицистами.

Ваша, многоуважаемый Юрий Михайлович, едва скрытая в письме ненависть к защитникам дома настолько неумело придавлена, что Вы готовы повздорить с собственной тенью. Пожалуй, только неистовая нервозность младого постмодернистского лирика может привести в столь нелепое состояние.

Большое искусство быть господином своих чувств. Дар злобы и мистического самомнения очень опасен для поддающихся влиянию умов, потому что здесь нет той субстанции, которую принято называть совестью. Боже мой, совесть! Химера? Но совесть человеческая — стыд и самоуважение. Впрочем, совести научить нельзя, как нельзя научить стыду. Справедливость как внутренний порядок души? Может быть, честь? Но, как говорил шекспировский Фальстаф, честь нельзя ни съесть, ни выпить. Что же остается главному редактору известной газеты? Честолюбие, которое превысило его возможности? Остается несправедливая позиция нападающего, зависимого от покровителей человека, либо мстительное чувство к праведной чужой позиции, иному мировоззрению. Из Вас не создается единичный случай в едином образе демократа-либерала. Этот образ создается из воссоединения построенных кем-то песочных пьедесталов и задумчиво-властных на них фигур.

В последнее время все чаще на память приходят слова великого художника и философа Достоевского в письме к Тургеневу: "Наше время можно характеризовать словами: что в нем, особенно в литературе — нет никакого мнения; все мнения допускаются, все живет одно с другим рядом; общего мнения, общей меры нету… Насчет же смелости — отчего не сметь, когда все говорят всё, что им вздумается, когда самое дикое мнение имеет право гражданства?".

Но все-таки свобода одного должна быть всегда ограничена свободой другого. Я в этом глубоко убежден.

Благодарю Вас за поучительный тон письма, который Вы так рано и так хорошо освоили.

Всего Вам хорошего.

Автор — председатель Исполкома МСПС

ЛЮБИМОЕ ЧТИВО ПУТИНА. Парижские тайны российской словесности

Владимир Бондаренко

0

Владимир Бондаренко

ЛЮБИМОЕ ЧТИВО ПУТИНА. Парижские тайны российской словесности

Влюбчивый у нас в России народ. Путин уже не раз встречается в Пен-клубе со всякой либеральной сволочью, отправляет на книжные форумы и фестивали в европейские столицы самых оголтелых русофобов и порнографов, разрушителей и депрессантов, а русские писатели и литературные чиновники всё надеются, что он обратит своё внимание на них, на возрождение русских традиций и русской культуры. Да его в дрожь бросает при слове "русский", он же из тех недотыкомок, подобных лакею Яшке из чеховского "Вишневого сада", которому в русском менталитете ничего не нравится, всё подлежит переделке или уничтожению и забвению. Вот и в Париже он раскрыл свои объятия клану Радзинских и Рубинштейнов, грубо отринув Поляковых и Ивановых, а наши патриоты и центристы всё надеются, что Путин искренне полюбит Россию. Может, и полюбит, но без русских…

Может быть, эти последние парижские встречи прояснят мозги наивных русских писателей. И они перестанут надеяться на говорливого президента.

Я бы отделил парижский книжный салон от встречи президентов Франции и России с группой русскоязычных писателей.

Да, конечно, на деньги из бюджета России, на наши общие народные деньги в Париж приехали около сорока писателей. Из них, как говорят в Интернете, — тридцать шесть евреев. Вот полный список, представленный нашими властями: Василий АКСЕНОВ (Франция), Борис АКУНИН (Григорий ЧХАРТИШВИЛИ), Светлана АЛЕКСИЕВИЧ (Франция), Александр АРХАНГЕЛЬСКИЙ, Андрей БИТОВ, Сергей БОЛМАТ (Дюссельдорф, Германия), Дмитрий БОРТНИКОВ (Франция), Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Марина ВИШНЕВЕЦКАЯ, Андрей ВОЗНЕСЕНСКИЙ, Андрей ГЕЛАСИМОВ, Леонид ГИРШОВИЧ (Ганновер, Германия), Евгений ГРИШКОВЕЦ (Калининград), Андрей ДМИТРИЕВ, Виктор ЕРОФЕЕВ, Сергей ЕСИН, Александр КАБАКОВ, Николай КОНОНОВ (Санкт-Петербург), Анатолий КОРОЛЕВ, Александр КУШНЕР (Санкт-Петербург), Владимир МАКАНИН, Александра МАРИНИНА (Марина АЛЕКСЕЕВА), Давид МАРКИШ (Израиль), Ирина МУРАВЬЕВА (США), Анатолий НАЙМАН, Олег ПАВЛОВ, Евгений ПОПОВ, Дмитрий ПРИГОВ, Вячеслав ПЬЕЦУХ, Лев РУБИНШТЕЙН, Ольга СЕДАКОВА, Ольга СЛАВНИКОВА, Алексей СЛАПОВСКИЙ, Татьяна ТОЛСТАЯ, Сергей ТЮТЮННИК (Ростов-на-Дону), Людмила УЛИЦКАЯ, Марк ХАРИТОНОВ, Владимир ШАРОВ, Михаил ШИШКИН (Швейцария), Асар ЭППЕЛЬ и Леонид ЮЗЕФОВИЧ.