Газета Завтра - Газета Завтра 589 (10 2005)
- Название:Газета Завтра 589 (10 2005)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Газета Завтра - Газета Завтра 589 (10 2005) краткое содержание
Газета Завтра 589 (10 2005) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
На днях стало известно, что по настоянию Швыдкого Министерством культуры будут закуплены две "самые лучшие" работы с прошедшей биеннале и переданы в безвозмездный дар Русскому музею с условием обязательного их экспонирования. Интересно, какие это будут инсталляции? Тридцать три коровы с "волшебными фонарями" в задницах? Или музею подарят проекты "Так (не) говорил Заратустра", а может быть, "Призраки Одессы"? А может, что-нибудь из обоймы Гельмана?..
В общем биеннале прошла, а гнусное, неприятное ощущение осталось. Этот колониальный, местечковый привкус — привычный, скучный. Никто ведь не восклицал патетически: "Наконец-то!!! Наконец-то и у нас она — биеннале…". То ли дело, открытие первого в СССР Макдоналдса в 1988 году! Это штука была посильнее всяких инсталляций: движение масс, культурный шок, экзальтация элит.
Кстати, мелкая колониальная идейка выразилась в пошлом и мутном названии главной темы Первой Московской биеннале: "Диалектика надежды". Эдакие сопли на экспорт…
Ко всей прочей пошлятине присовокупился запрограммированный Гельманом уголовно-идеологический скандал, возникший вокруг экспозиции в ЦДХ.
"Мы, художники — члены Московского Союза художников, решительно протестуем против проведения выставки "Россия-2", организованной галереей Марата Гельмана и проходящей в Центральном Доме художника на Крымском валу с 18 января по 15 февраля 2005 года в залах 22-27. Эта выставка имеет кощунственный, богохульный, чудовищно-безнравственный характер…
…Все так называемые "произведения" имеют глумливый, разрушительный характер.
Мы, как художники-профессионалы, утверждаем, что все экспонаты выставки не имеют абсолютно никакой художественной ценности, и имеют одну лишь цель: разрушение моральных и нравственных устоев общества, оскорбление национальных и религиозных чувств посетителей выставки. Мы требуем немедленного закрытия данной выставки и запрещения проведения подобных выставок впредь…
… Сидоров Валентин Михайлович, председатель Российского Союза художников, назвал выставку "Россия-2 "духовным терроризмом".
Подобные вылазки террористов, попирающих духовное и культурное наследие России, насаждающих безнравственность и бездуховность, "пустынную культуру", нарушающих Закон о безопасности РФ, нужно прекратить раз и навсегда — принятием в Госдуме закона о защите религиозных святынь и запрете на использование религиозных символов в современном искусстве".
Цель Гельмана достигнута. Ложная оппозиция — "патриоты-реалисты" — против "жидов-авангардистов" — звучит вновь. Печально, что профессионалы, забыли о творчестве, побросали кисти и мольберты, и начали писать письма в прокуратуру на своих (не) коллег, делающих инсталляции из дерьма.
Кстати, "запрет на использование религиозных символов в современном искусстве" ударит прежде всего по СХ России, большая часть которого ориентирована на религиозную тематику.
Состоявшееся награждение главных организаторов и участников биеннале медалями Академии художеств России почему-то не комментировалось академиком живописи Валентином Сидоровым. Может быть, потому, что неким "духовным террористам" медали вручал президент Академии, не кто иной, как Зураб Константинович Церетели.
Скучно на этом свете, господа!
Биеннале завершилась. Итог печален: актуальное искусство оказалось неактуально. Минимализм был явлен не только в средствах, но и в мыслях (не говоря уж о чувствах!).
Большинство посланий и "смелых" затей грешили в лучшем случае двусмысленностью и невнятицей, а в худшем — грубым эпатажем и провокационностью.
"Нелепо, смешно, безрассудно, паскудно, фригидно…"
Задуманный воиственно-агрессивный стиль с левым душком, с привлечением заграничных комиссаров-кураторов захлебнулся в море бестелесной тоски.
Мероприятие не ответило на вопрос, что такое "современное искусство. Где здесь "современное" и где "искусство"?
Как вылет израильского космонавта, биеннале грозит стать первой и последней.
Пустынная экспозиция в экс-Музее Ленина привлекла прозябающий на Манежной площади молодняк. Парни с рабочих окраин Москвы с бутылками пива в руках бродили по неотапливаемым залам музея, дыша паром и дико озираясь по сторонам. На ободранных стенах некогда культурного объекта №1 страны, ныне филиала Исторического музея, висели какие-то мятые ксерокопии.
— Вован, слышь, тут нет ничего. Блин, и тут пусто. Сваливаем отсюда!
"Московская биеннале является одним из важнейших мероприятий культурной политики Российского государства, направленной на модернизацию нашей культуры и повышение ее конкурентоспособности, создание условий для творческого самовыражения и расширения доступа российских граждан к актуальным достижениям отечественной и мировой культуры".
Р.S.Среда т.н. "современных художников" весьма разнообразна и не столь деструктивна и злонамеренна, как может показаться на первый взгляд. Здесь встречаются люди сложные, творческие, оснащенные новыми представлениями о мире и философией русского будущего. Однако, контролируют процесс такие люди, как Гельман и Швыдкой, лепят "под себя" чудовищный образ "современного искусства", от которого любому здоровому человеку хочется убежать как можно дальше.
С Гельманом и Швыдким, бороться необходимо. Заниматься этим, по всей видимости, должны все любящие Россию люди. Но хотелось, чтобы художники-традиционалисты разобрались прежде всего со своим "злым гением" батоно-Зурабо, который ныне представляет на государственном уровне все академическое направление и наносит вред имиджу реалистов, горший, чем все "духовные террористы" вместе взятые.
ОПЕРАЦИЯ «ПОДЛОГ»
ОПЕРАЦИЯ «ПОДЛОГ»
Леонид Симонович-Никшич
Леонид Симонович-Никшич
ОПЕРАЦИЯ «ПОДЛОГ»
В православно-монархическом движении идет жесткая полемика по вопросу Покаяния Русского народа. Неким автором подготовлен "Чин Соборного покаяния в грехах Русского народа", в котором весь русский народ обвиняется в грехе цареубийства.
Хотя очевидно, что текст Соборного покаяния должен быть предметом длительного обсуждения на Поместно-земском соборе всего Русского народа.
Такое обсуждение проходило на нескольких конференциях, так или иначе имеющих статус подготовительных Предсоборных совещаний. Первая такая Конференция проходила в Союзе Писателей России еще несколько лет назад. При голосовании 90% присутствующих были категорически против греха цареубийства. 1 октября прошлого года в кинотеатре "Эльбрус" прошла Конференция под характерным названием "Православие и Россия в свете апокалипсиса". Почти все участники (за исключением пяти-шести человек) выступили за необходимость Покаяния в цареотступничестве, но не в цареубийстве. Однако в прессе за анонимной подписью всех "участников конференции" прошли статьи, где утверждается, что все присутствующие были за покаяние в грехе Цареубийства. Это, несомненно, — прямой подлог.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: