Александр Оськин - Политика, медиа, мир – открытия неравнодушного наблюдателя

Шотландские горцы с презрением говорят о конкурентных напитках из-за океана. Видимо, их логику и имел в виду наш президент.

Наша «звездная» пара – Пугачева и Галкин – обзавелись двойней от суррогатной матери. Молодцы! Это хороший пример для всех наших звезд: укреплять демографию России.

Я бы на месте Киркорова и Галкина создал бы банк «звездной» спермы для сегодняшних и будущих поколений. А Пугачева со своей стороны могла бы создать партию суррогатных матерей России «За возрождение активного воспроизводства населения». А наша Дума могла бы принять резолюции по одобрению положительного опыта Пугачевой и Галкина.

Впрочем, были и те, кто осудил смелый поступок родителей двойняшек, появившихся на свет не совсем обычным способом.

Есть известный анекдот советских времен:

– Кто такой Леонид Брежнев?

– Мелкий политический деятель, живший в эпоху Аллы Пугачевой.

Этот анекдот я вспомнил по случаю заявления агентству «Интерфакс-религия» протоиерея Димитрия о рождении детей Пугачевой и Галкина у суррогатной матери. Святой отец по этому факту заявил буквально следующее: «Суррогатное материнство – это бунт против Бога, очень веселый фашизм: договор-деньги – отъем ребенка».

А профессор Московской духовной академии протодиакон Андрей Кураев в комментарии «Российской газете» (а потом и в своем блоге) высказался так: «Наши женщины становятся «инкубаторами» для зарубежных потребителей их суррогатных услуг». Признав, правда, что, когда у нас принимался закон, разрешающий суррогатное материнство, РПЦ официально ничего против не имела.

С «инкубаторами» сравнил суррогатных матерей в эфире радиостанции «Эхо Петербурга» священник и депутат ЗАКСа Виталий Милонов: «Я не поздравляю эту семью с тем, что они купили себе ребенка, что у них есть достаточно денег. Что они смогли использовать какую-то женщину в качестве, извините меня, «инкубатора», для того чтобы выносить себе ребенка».

И отец Димитрий, и его единомышленники выступают не только против «звездной» пары, но против желания родителей, неспособных иметь детей по медицинским показаниям, обрести потомство при поддержке третьего лица. Я бы счел этот факт делом богоугодным (плодитесь, размножайтесь!) и, кроме того, государственным – решается демографическая проблема. А еще и национал-патриотическим – больше русских, хороших и разных!

Отца Димитрия скоро все забудут, а родительский подвиг «звездной» пары останется в памяти потомков надолго!

Наши депутаты жили спокойно, пользовались всякими гаджетами и девайсами и не подозревали, что они несут угрозу государственной безопасности. Всех вдохновлял Д. А. Медведев (в годы президентства), который не только демонстрировал уверенное владение современными техническими средствами, но и получил в подарок от зарубежной компании iPhone новейшей модели.

И тут грянуло: служба безопасности Белого дома США запретила президенту Бараку Обаме пользоваться iPhone как таящим угрозу безопасности национальным интересам Америки. Тут и наши очнулись, ударили в набат, и на свет явились свежие депутатские инициативы.

Как пишут «Известия», российские законодатели и спецслужбы начали лоббировать поправки в регламент госучреждений и принятие закона о необходимости либо полного запрета на использование иностранных телефонов, либо запрета без их «перепрошивки» во избежание утечки информации.

Предполагается, что вместо всяких западных «айфонов» наши государственные мужи будут пользоваться отечественным девайсом YotaPhone. Но думаю, что так же, как с ё-мобилем, будущее этого технического средства весьма туманно. Остается прежний российский способ – все «айфоны» перепрошить с помощью наших спецов и крепкого словца. Таким образом, все «ё-твое» станет безопасным, но не уверен, что будет лучше работать, чем первоисточник.

И еще одна мысль: а если бы служба безопасности Барака Обамы не всполошилась, а если бы Сноуден не застрял в России – страшно подумать, была бы абсолютная «айфонизация» отечественной власти. Ужас, ужас, ужас!

Сегодня стало известно, что главред «МК» Павел Гусев и известный журналист Николай Сванидзе скоро перестанут быть членами Общественной палаты. Их исключили из так называемого «президентского списка», то есть той части ОП, которая формируется по предложениям президента РФ. Возникает вопрос – за что? Я бы ответил – за все!

Видимо, по мнению власти, их вольнодумство и критиканство уже просто достали. Терпеть такое, спрашивается, зачем?! Идет процесс «высушивания» медийной сферы. В этом ряду «Росбалт», телекомпания «Дождь», продвинутые члены Общественной палаты и др. А что будет после сочинской Олимпиады? Боюсь, что все то же.

Эпидемия самоопределения территорий и их присоединение к новым «родным берегам» охватывает планету. Техас, Каталония, Шотландия, Венеция давно уже высказались за самостийность, но в новых условиях их деятельность в этом направлении получила свежий импульс. Про Тайвань я не говорю – по нему и так все ясно. Но вот что является принципиально новым событием в геополитическом пространстве – это инициативы граждан в Донецке и в Аляске (а может, надо говорить «на Аляске»?).

Интернет-пользователи Донецка откликнулись на волну сепаратизма необычной акцией, пишет портал http://newsru.com. Инициаторы предлагают голосовать за присоединение Донецка к Великобритании. Вариантом «воссоединения» может быть, по их мнению, и создание автономии с английским языком в качестве регионального. Призыв в социальных сетях начинается с фразы «Дончане! Братья-англичане! Наступил решающий момент!», и далее Донецк называют исконно английским городом, основанным «великим промышленником-англичанином Джоном Юзом». Сайт http://donbas.uaприводит статистику по проголосовавшим на вчерашний день: акцию поддержали уже более 7 тыс. человек, 61 % из которых высказались за присоединение к Великобритании, а 16 % – за широкую автономию с региональным английским языком.

А на сайте Белого дома США 21 марта была опубликована петиция о присоединении Аляски к России, которую, к слову, подписало на данный момент уже более 13 тыс. человек. Чтобы получить официальный ответ от американского правительства, всего необходимо собрать 100 тыс. подписей до 20 апреля. В тексте петиции сказано, что «группы русских сибиряков в древности пересекли нынешний Берингов пролив и начали селиться на арктическом побережье, Алеутах и Алеутском архипелаге». В обращении также приводятся энциклопедические данные о том, что первыми европейцами, посетившими Аляску 21 августа 1732 года, были члены команды бота «Св. Гавриил» под началом геодезиста М. С. Гвоздева и подштурмана И. Федорова в ходе экспедиции А. Ф. Шестакова и Д. И. Павлуцкого 1729–1735 годов.