Александр Оськин - Политика, медиа, мир – открытия неравнодушного наблюдателя

4 декабря – Международный день объятий, но он не единственный в году. 21 января – следующий Международный день объятий. Я считаю, что это очень хороший повод не просто обняться с кем-то, но и зарядиться положительной энергией от позитивного общения. Ученые говорят, что при этом люди получают еще важные витамины счастья и др.

Все это так, но попробуй в нашей стране лишний раз с кем-то обнимись! Найдется 33 обвинителя, которые повесят на тебя попытку сексуального домогательства или неправильной ориентации. Иногда у меня складывается такое впечатление, что в нашем обществе много латентных отклонений от норм. Отсюда и возникают всяческие домыслы.

В Латинской Америке, например. Там обнимаются при каждом удобном случае. При этом еще похлопывают друг другу по плечу, наверное, для того, чтобы закрепить обмен положительными флюидами.

А в Великобритании и ближайших европейских странах есть норма об индивидуальном пространстве каждой личности, нарушать которое никто не смеет. Какие уж тут объятия?! Думаю, что вопреки всяческим предрассудкам и массовому европейскому индивидуализму и возник этот новый международный праздник – День объятий. Я за него. Надо обниматься, друзья, помогать друг другу эмоционально, чтобы не пропасть поодиночке!

Только-только отшумели аплодисменты при открытии в Пензе музея товарища Сталина, как дело вождя всех народов проклюнулось в новой инициативе депутата Госдумы Игоря Зотова. Он решительно поднялся на борьбу с самиздатом – этим чудовищным изобретением либералов и демократов. Подумать только, без контроля государства в стране печатаются всякого рода нецензурируемые полиграфические материалы – рекламные листовки, анонсы торговых акций и прочее. Всему этому делу депутат Зотов решил положить конец и внес в Госдуму законопроект, запрещающий издание полиграфической продукции без лицензии.

В комментарии Slon Magazine Зотов так объяснил свою позицию: «Все подъезды забиты полиграфической продукцией, всякой рекламой, никто не знает, кто ее делал. На улицах раздают буклеты с женщинами легкого поведения, чего там только нет. А когда обращаешься в органы внутренних дел, чтобы установить, кто этим занимается, найти никого не могут. Без лицензии и всякие экстремистские материалы могут распространяться».

Давно уже стало общим местом, что нынешний депутатский корпус отличается тем, что принимает массу запретительных актов, в том числе в области СМИ, книгоиздания и полиграфии. И вместо того, чтобы в наше трудное время всячески помогать отечественной экономике, многие наши депутаты так и норовят вставить палки в колеса развития общества. Нынешний состав Госдумы принял более 80 законов, репрессивных по отношению к СМИ, и подорвал их экономику.

Наши граждане привыкли к безудержной свободе в области печати и изготовления необходимых им материалов. Хочешь напечатать буклет по случаю дня рождения тещи – пожалуйста! Или издать в виде книги свою биографию с фотографиями тиражом десять экземпляров – да на здоровье! Плати деньги и делай, что хочешь. Страшно сказать, у нас даже газету тиражом до тысячи экземпляров издавать можно без государственной регистрации.

Теперь всей этой свободе может прийти конец, если будет принято предложение депутата Зотова. Он всех пугает экстремизмом, а по сути, старается быть услышанным в Кремле, и не более того.

На днях Всеволода Чаплина «ушли» из руководства Русской Православной Церкви. В нем сразу проснулся критический взгляд на руководство РПЦ, который он озвучил на прошедшей пресс-конференции. Здесь же он заявил о том, что собирается издавать собственное СМИ. Вот я и подумал, не направлена ли законодательная инициатива депутата Зотова против издательской инициативы Всеволода Чаплина, который вдруг из апологетов церковного руководства перешел в стан оппозиционеров.

Хочется надеяться, что на выборах в Госдуму осенью 2016 года депутат Зотов лишится своего мандата и превратится в рядового гражданина. И тогда, может быть, захочет на собственные средства издать свои мемуары о работе в Думе тиражом, допустим, 100 экземпляров и почувствует всю несуразность и, мягко говоря, тяжесть собственной поправки, если та, конечно, будет принята.

Мы возвращались из Вьетнама на Boeing-777. Это большая машина вместимостью более 400 человек и весом при полной загрузке – 295 тонн. Я всегда поражался, как эта махина летает. Полет занимал более 11 часов, для чартерного рейса кормили и поили сносно. Однако при приближении к Москве появились некоторые трудности. Оказалось, что Шереметьево принимает самолеты плохо, возникли какие-то проблемы с посадочной полосой, поэтому над аэродромом образовалась своеобразна воздушная аэропробка из 12 самолетов. Машины летали по кругу и садились медленно по очереди.

Наш массивный Boeing около часа кружил над Москвой. Появилось подозрение, что у самолета не выпускаются шасси и он просто вырабатывает топливо, чтобы безопасно сесть на брюхо. Народ затих и напряженно всматривался в иллюминаторы. Но когда через час борт мягко приземлился, раздались столь бурные аплодисменты, которых я ранее в самолете никогда не слышал. Авиакомпания NordWind Airlines, которая нас перевозила, показалась нам чистым ангелом, а весь экипаж – божественным созданием. В чем была причина трудностей Шереметьево, мы так и не узнали, но после мягкого приземления интересоваться особо не стали.

Кстати, в декабре я по делам летал в Варшаву, в прямом направлении на польской авиакомпании LOT, а обратно на «Аэрофлоте». Так вот, на LOT нас угостили исключительно стаканом воды без газа, а на «Аэрофлоте» – прохладительными напитками, чаем, кофе и сэндвичами, хотя полет длился всего полтора часа. Все-таки приятно, когда у наших получается лучше.

Рейтинги нового американского фильма «Пятая волна» (режиссер Джей Блэйксон), вышедшего на экраны на прошлой неделе, были просто заоблачными. Они даже превосходили рейтинги нашумевшего фильма «Выживший», главную роль в котором сыграл блистательный Ди Каприо.

Анонсы фильма «Пятая волна» обещали захватывающее зрелище о том, как инопланетная цивилизация путем нескольких волн уничтожает человечество и как всей этой глобальной катастрофе противостоит молодая особа, рвущаяся в логово «иных», чтобы спасти своего похищенного брата.

Несмотря на интригующие анонсы, фильм разочаровывает бездарным сценарием, примитивными диалогами, весьма посредственными батальными сценами и массой нестыковок с очевидными глупостями. После первых 15 минут лента начинает раздражать, зрители покидают зал, голосуя ногами. Я досидел до конца фильма и, двигаясь в толпе раздраженных зрителей, слышал самые неприятные отзывы, в том числе нецензурного характера, в диапазоне от «малобюджетный примитив» до «полное г…».