Литературная Газета - Литературная Газета 6586 ( № 6 2017)

Четыре часа пролетели, как одна минута. А через десять дней стали известны результаты. Их можно было найти на сайте МЦКО в своём личном кабинете. Два неправильных ответа в тестовой части, 95%. И хотя результат был высокий, я огорчилась и удивилась одновременно, ведь тестовая часть – это база, самое простое. Что я – хорей от ямба не отличила или метафору с метонимией спутала?

Сертификат с результатом экзамена нужно было получать там же, в МЦКО. Поинтересовалась, нельзя ли посмотреть, какие у меня ошибки, ведь на них, как известно, учатся (заставляем же мы детей делать работу над ошибками). Попросили подождать. Ожидание длилось минут 40 (я уже проклинала себя за свою дотошность!).

Наконец принесли мою работу и… новый сертификат – со 100% качества. Оказывается, компьютер «не увидел» два правильных ответа, написанных на другом бланке, и поставил за них нули. Что ж, если уж человеку свойственно ошибаться, то машине тем более.

Подводя итог, скажу, что в целом опыт сдачи ЕГЭ принёс мне, как та ёлочка из детской новогодней песенки, «много-много радости».

Во-первых, радости за себя. Что не побоялась писать так, как считала нужным, «не пыталась угодить». Во-вторых, за экспертов, оказавшихся не зашоренными чиновниками, для которых главное, чтобы «палочки были попендикулярны», а людьми «с чувством и умом». В-третьих, за людей, не поленившихся перепроверить мою работу и восстановить справедливость. В-четвёртых, за сам формат экзамена: как показал опыт, ни знаниям, ни творчеству, прокрустово ложе ЕГЭ не помеха.

И самое последнее. Для коллег, раздумывающих: сдавать – не сдавать.

Прав поэт, сказавший: «Я себе уже всё доказал».

Но прав и другой, сказавший: «Я хочу быть понят моей страной…»

Кто правее? Думается, истина посередине.

365 дней ГрибоедоваВыпуск 6 (25)

Спецпроекты ЛГ / Словесник / Классное чтение

Шумейко Игорь

Теги:Сергей Дмитриев , Последний год Грибоедова. Триумф. Любовь. Гибель

Исследование жизни писателя и дипломата открывает новое в его судьбе

Сергей Дмитриев. Последний год Грибоедова. Триумф. Любовь. Гибель. Историческое расследование / М.: Вече, 2015. 752 с.: ил. 2000 экз.

Многие помнят слова Александра Пушкина: «Мы ленивы и нелюбопытны».

Но не все знают, что сказаны они в увязке с его суждениями о судьбе Александра Грибоедова: «Жизнь Грибоедова была затемнена некоторыми облаками: следствие пылких страстей и могучих обстоятельств... Не знаю ничего завиднее последних годов бурной его жизни. Самая смерть, постигшая его посре​ди смелого, неровного боя, была мгновенна и прекрасна. Написать его биографию было бы делом друзей; но замечательные люди исчезают у нас, не оставляя по себе следов».

Книга Сергея Дмитриева «Последний год Грибоедова» – своего рода ответ на пушкинский упрёк уже из XIX века. 750-страничное исследование посвящено последнему году жизни Грибоедова, хотя и не только ему.

Книга не умозрительна, построена не на одних лишь архивных свидетельствах и воспоминаниях. Дмитриев, можно сказать, буквально сам излазил Иран в начале 2000-х.

В книге поднимаются важнейшие вопросы, поставленные судьбой Грибоедова. Например, фактически 200 лет остаётся не до конца прояснённым один из них: кто был истинным зачинщиком беспорядков в Тегеране, завершившихся убийством писателя и дипломата? Да, бунт был беспощадным, но бессмысленным ли?

Опираясь на исследование Дмитриева, скажу читателям сразу: тегеранскую толпу поднял не евнух Мирза-Якуб, «бухгалтер шаха», задумавший перебежать в Россию, как принято было считать. Завистники Грибоедова и первый секретарь посольства Мальцов лишь «попали в ловушку, преувеличив значение якобы бесценной информации евнуха, связав его побег с разгромом посольства». В действительности нашего поэта довела до гибели интрига английских дипломатов Уиллока, Макнила и в целом Форин офиса.

Сейчас очевидно, что Туркманчайский договор России и Персии (заслуга Паскевича и Грибоедова) был одним из самых полезных договоров подобного рода в истории Российской империи. Весь свой «персидский» год Грибоедов в Тегеране дожимал, взыскивал туркманчайскую контрибуцию, возвращал наших пленников. Но эта работа оставалась в тени более грандиозного замысла: создания долговременного, стратегического русско-персидского союза. Англичане были убеждены, что грибоедовский проект мог стать огромной угрозой распространению и усилению их влияния в этом регионе Британской империи.

Дмитриев замечательно показывает старт большой игры, Мастер увлекательного изложения, учёный-историк, он опирается также на открытия предшественников, среди которых особо выделяет Дмитрия Жукова, (многолетнего автора «ЛГ», книгу которого «Иран глазами русского» Дмитриев, как издатель, представлял не так давно в посольстве Ирана в Москве).

Княжна Н. Чавчавадзе и А. Грибоедов.

Художник Георгий Савицкий. «Чтение стихов», 1920 год

Последний год Грибоедова вобрал в себя не только дипломатическую работу, но и великую любовь писателя к Нино Чавчавадзе. Глава книги Дмитриева «Помолвка и прикосновение к счастью» ярко представляет эту замечательную человеческую историю ещё и как составную часть русско-грузинской истории. Хорошо передаётся «прикосновение к счастью», а не само возможное, долгое и заслуженное обоими счастье. И глубоко сожалеешь, что буквально считаные месяцы были отпущены на совместную жизнь столь удивительной паре – Нине и Александру.

В связи с этим стоит вернуться к пушкинской оценке жизни Грибоедова, мол, она «затемнена некоторыми облаками…». Уважительно, тонко, по-пушкински сказано!

Совсем иначе отзывался Николай Огарёв: «Грибоедов, спасшись от ссылки посредством родственных связей, примкнул к правительству и на дипломатическом по​прище наткнулся на случайную гибель. Но талант его и без того уже был погибшим: он высказал в «Горе от ума» всё… а дальше ничего не мог развить в себе самом, именно потому, что он прим​кнул к правительству, этому гробу русских талантов и русской доблести…» И это пишет тот самый Огарёв, друг Герцена, который покинул Родину, вёл странный образ жизни за границей и погиб, пьяным упав в лондонскую канаву.

Дмитриев в своей работе внимателен ко всем сторонам жизни Грибоедова. И в итоге выносит свою оценку: «Ни один русский поэт не добивался такого триумфа в служении своему Отечеству, как А.С. Грибоедов».

Ольга Васильева: „Я против очернительства истории“Выпуск 6 (25)

Спецпроекты ЛГ / Словесник / Актуально

Министру образования пришлось и отвечать на серьёзные вопросы, и отшучиваться