Литературная Газета - Литературная Газета 6584 ( № 4 2017)

* Швейцарский сыр-бор.

* Надеялся, что далеко пойдёт, но далеко зашёл.

* Он был до того наглым, что первое счастье ему не потребовалось.

* Даже круглому идиоту требуются квадратные метры!

* Переводчик с трудом переводил дух.

* Дешёвое шампанское «НищеБрют».

* Народная мудрость: если не ударять палец о палец, то не ударишь и лицом в грязь.

* Чисто российская профессия: «санкционный смотритель».

* Неудивительно, что обещанного три года ждут. Стандартные сроки исковой давности.

* Если уж суждено сыграть в ящик, то пусть хотя бы – в долгий.

Кто? Куда? Зачем?

Клуб 12 стульев / Клуб 12 стульев

Халилов Алишер

Три произведения искусства, три стихо­творные аннотации к ним. Угадаете о каком речь, прочитав до конца, – хороший результат. Дочитав до середины – отличный. По двум первым строчкам – ваше место на Олимпе, рядом с Друзем, Поташёвым и Вассерманом. Всё понятно?

Тогда успехов!

Картина

В смысл картины этой

Нелегко вникать:

Ведь черней сюжета

В мире не сыскать.

Правда, вся чернуха,

Как ни поверни,

В рамки вжата глухо,

А за них – ни-ни!

И понять нам сложно,

Кем был автор-мэтр –

То ли он художник,

То ли геометр.

Рассказ

У столяра была собака,

И он её любил,

Но не кормил почти, однако,

И пьяный часто бил.

Потом дворнягу в дом приличный

Случайно занесло,

И зажила она отлично –

И сытно, и тепло.

Но столяра случайно встретив,

К нему сбежала вновь:

Для женщин всех важней на свете

Их первая любовь!

Скульптура

Вот сидит мужчина,

Каменный с тоски.

Видно, есть причина

Поднапрячь мозги.

Парня невесёлый

Мучает вопрос:

«Почему я голый?

Отчего я бос?»

Мне ж ему охота

Дать такой совет:

«Шёл бы ты работать –

Был бы ты одет!»

ОТВЕТЫ: 1. «Чёрный квадрат» (К. Малевич); 2. «Каштанка» (А. Чехов); 3. «Мыслитель» (О. Роден).

Слово о бессловесном жанре

Клуб 12 стульев / Клуб 12 стульев / Карикатуристы "Клуба ДС"

Фото: Фёдор Евгеньев

В «Клубе ДС» любят художников. Особенно карикатуристов. На днях наш человек побывал на выставке иронической графики «Россия плюс», организованной Гильдией карикатуристов в объединении «Фотоцентр», что на Гоголевском бульваре. Говорит: нет слов. И это правильно: хорошая, умная карикатура прекрасно без них обходится. Что и подтверждаем.

Игорь Макаров

Андрей Рыжов

Принявшие мировой вызовВыпуск 1

Спецпроекты ЛГ / Литературный резерв / Поколение

Замшев Максим

Участники литературной смены на «Тавриде-2016» – встреча поколений

Теги:литературный процесс

Творческая молодёжь не терпит несправедливости

«ЛГ» традиционно много внимания уделяет творчеству молодых авторов со всей России. Обретя в начале 2000-х новое дыхание, коллектив редакции всегда сверял свой литературный пульс с биением молодых писательских сердец.

Не счесть тех птенцов, теперь уже оперившихся, чьи талантливые полёты начинались на наших страницах. Но проблема молодой литературы всегда имеет два вектора: это, с одной стороны, постоянная необходимость опеки молодых дарований, с другой – стремительная, иногда с полной сменой эстетических ориентиров, сменяемость одного поколения молодых на другое, приводящая к невозможности выработки конечных рецептов в интегрировании этой молодёжи в большую литературную жизнь. Проект «ЛГ» «Литературный резерв» откроет читателям молодую литературу нынешнего времени, со всеми её заблуждениями и озарениями, метаниями и обретениями, радостями и печалями…

Пробующие себя на литературном поприще в 10-х годах XXI века радикально отличаются и от тех, кто дебютировал в 90-х прошлого столетия, и от тех, кто искал себя на литературной ниве в нулевых. Молодёжь первичной постсоветской поры входила на территорию хаоса, в которой растерянность старших иногда пугала больше, чем их же поспешная смена идеалов. Молодым ещё мерещилось, что социальные блага писателей вернутся на прежний уровень, что не мешало одной их части оплакивать советское прошлое, а другой – заучивать наизусть биографии диссидентов как либеральное Святое Писание. Старшие товарищи с удовольствием вербовали из них отряды своей идеологической поддержки, сталкивая лбами, натравливая друг на друга, прямо как на римских аренах знать натравливала друг на друга зависящих от них гладиаторов. За этими боями наставники и подопечные, младопатриоты и младолибералы как-то не заметили, что символом эпохи стали не их дерзкие и свободолюбивые диспуты, а малиновые пиджаки бандитской шелупони. За это время материальное наследие СССР разошлось по разным рукам, в том числе и та часть, что называлась издательской мощью. Вновь созданные издательства изначально нацелились на коммерческую прибыль, и сложные парадигмы молодого сознания, опыты, эксперименты, попытки осознать происходящее со страной и с людьми их волновали в самую последнюю очередь.

Издатели и писатели расставались болезненно. Писатели никак не могли взять в толк, почему на них нет спроса, а издатели искренне удивлялись, как писатели не понимают новых реалий и не пишут так, чтобы их покупали. Народ между тем, испытываемый на прочность чёрными понедельниками, вторниками и так далее, о всех этих коллизиях думал в последнюю очередь. Все оказались безнадёжно далеки друг от друга: писатели, читатели и народ… А литературное творчество превратилось в хобби.

На этом фоне входила в литературную жизнь молодёжь двухтысячных без всякой надежды заработать литературным трудом, без каких-либо шансов назвать себя писателем по профессии, не вызвав смех окружающих. Оплата поэтической строки безвозвратно ушла в прошлое, а гонорар за прозу носил символический характер и считался грандиозной удачей. Но, как бы это парадоксально и жестоко ни звучало, для самой литературы такая ситуация обернулась скорее катализатором, чем тормозом. К словесности перестали подбираться те, кто мечтал о социальной обустроенности больше, чем о творческих открытиях. Писать стихи и прозу рисковали теперь только те, кто не мыслил без этого своей жизни. А как известно, увлечённые люди способны творить чудеса. И это чудо – незаметное, но неотменяемое – свершилось. На наших глазах обрела себя новая литература. К ней уже не подходил принцип «на безрыбье и рак рыба», она питалась мощными интеллектуальными и художественными энергиями. Предельная доступность любой книги прошлого (если не в книжном магазине, то в букинистическом) вкупе с не остывшей ещё жаждой просвещения сделали своё дело. Стали появляться тексты свободные, вдумчивые, неконъюнктурные. Старшие товарищи, конечно, не могли пройти мимо… Наметились кое-какие гранты, стартовал форум молодых писателей в Липках, были вручены первые премии «Дебют», союзы писателей также старались проводить регулярные смотры молодых кадров. По инерции опытные писатели всё ещё пытались втянуть молодёжь в свои сумоистские игры из серии «патриот затолкает либерала или наоборот», но это с каждым годом переставало быть сколько-нибудь влиятельным трендом. Тем не менее главной проблемой всё равно оставалась невозможность жить писательским трудом, отсутствие социализации или официальной профессионализации писательской профессии. Экономически и ментально Россия поднималась с колен, но тотальная несправедливость власти к народу всё же оставалась очевидной и заставляла молодёжь уходить в андеграунд, скорее бытийно отшельнический, чем интеллектуальный… В этих условиях молодёжь не принимала менторства ни в каком виде и не могла без раздражения наблюдать, как старшие товарищи бьются не на жизнь, а на смерть уже не за идеологическое первенство, а за блага, которые хоть в малой степени и в причудливых премиальных формах, но всё-таки начали появляться благодаря усилиям государственных структур… Всё это тревожило. В плотно закупоренной банке действительности литературная молодёжь копила энергию, которая грозила рано или поздно вырваться наружу. Последствия предсказать не брался никто… Ведь такая безвыходная энергия – прекрасная база для разных хитроумных манипуляций…