Array Авторский коллектив - Новороссия. Восставшая из пепла

Значит, тут меня спрашивают про 25 террористов, которые задержаны, украинских в России. Ну, не верю. Знаете, почему не верю? Вот, посмотрите, как у нас странно: когда приезжаешь в Россию, видишь, что здесь какие-то другие информационные поводы и здесь какой-то другой мир. Потому что, собственно, что произошло в Украине? В Украине уже почти месяц прошел с бегства Януковича, больше даже, и всё это время украинская общественность орала «Где убийцы, расстреливавшие людей на Майдане?» А поскольку это, действительно, серьезное расследование, поскольку это расследование ведется властью, которая только что пришла и опирается на старые структуры, которые, собственно, и расстреливали людей на Майдане, этой власти очень тяжело, это только фейкового террориста можно изготовить быстро, а настоящих изловить убивцев трудно.

И вот на этой неделе представлены первые результаты. Министр МВД Украины Арсен Аваков, новоназначенный обнародовал совершенно сенсационные данные. Он их обнародовал сначала на пресс-конференции, потом их повторил в эфире Савика Шустера, который, кстати, висит у нас на «Эхе Москвы», который я слушала, вот, просто… Хотя, я уже это знала, и, вот, слушала, просто открыв рот, как детектив. Потому что это абсолютно убийственные и связные данные. Понятно, что за всем, что говорит Аваков, стоит гигантская работа. Он назвал несколько групп, действовавших на Майдане. Одна из этих групп, которая стреляла на Институтской, это был просто сам «Беркут» и Аваков продемонстрировал пленку, и сказал, что вот такие-то, такие-то стреляли. И нам очень сложно устанавливать, потому что уничтожены все документы по этому поводу. Сжигались все документы закрепления этих автоматов и винтовок. Тем не менее, например, они знают, что из одной винтовки было 8 трупов. То есть кто-то стрелял мимо, а кто-то, наоборот, был садистом. Это была одна группа.

Еще несколько групп действовали — и это совершенно поразительно — под руководством главы медиахолдинга «Контакт», которого звали Зубрицкий. Это вообще, кстати, новое слово в организации подобного рода вещей, если это правда, да? Такой медиакиллинг. Человек одновременно организовывал информационное сопровождение Антимайдана, и непосредственно руководил группами боевиков, разными группами. Потому что сначала была одна группа, которая чуть не забила насмерть Игоря Луценко и забила там насмерть еще одного человека. После этого эта группа испугалась и разбежалась. И наняли после этого другую — уже совсем уголовников, которые уже другим способом действовали и реально стреляли.

Посмотрите, не пожалеете. Там имена, фамилии, явки, пароли и конкретные контакты. И поразительно, что в российском интернете до этого достаточно сложно добраться, а вместо этого весь российский интернет заполнен вот этой, простите господи, фигней о 25 террористах, которые, естественно, выглядят просто как информационный ответ…

Теперь главное. Что мне хотелось вам рассказать? Есть в украинской революции масса проблем. Одна из этих проблем называется «Правый сектор». Я посвятила большую статью в «Новой» (у меня идет «Правый сектор»), поэтому я немножко расскажу о том, что не вошло в эту статью.

…Я не буду сейчас, естественно, пересказывать всего, что я пишу в «Новой газете», и напомню только 2 основные вещи. Что есть 2 основных мифа про «Правый сектор», российский, который гласит, что «Правый сектор» — это вооруженные до зубов фашисты, которые на деньги Запада захватили власть в Украине. И украинский миф, который родился где-то в январе-феврале, когда «Правый сектор», действительно, вел боевые действия на Майдане, когда «Правый сектор» не соглашался на переговоры. Когда Кличко, Яценюк и Тягнибок, 3 официальных представителя оппозиции пошли на переговоры с Януковичем и тем самым предали Майдан, а «Правый сектор» на переговоры не пошел.

Естественно, выяснилось очень быстро, что в этой репутации много преувеличенного. В частности, там не всё то, что «Правый сектор» утверждал, что он контролирует, на самом деле, контролировал «Правый сектор». Очень часто при приходе на баррикаду оказывалось, что там сидят какие-то пропавшие, не мывшиеся уже месяц люди, которые «Правый сектор» давно выгнали и знать его не хотят, и говорят, что если они придут, мы морду им набьем. Но, тем не менее, вот, был такой миф о несгибаемом «Правом секторе», и сейчас он рассыпался совершенно. Поразительно, что практически каждый, с кем я разговаривала, причем даже не склонный к теории заговора, называл «Правый сектор» «провокаторами и агентами».

И главная проблема заключается в следующем. Первое. Выяснилось, что лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош таки ходил на переговоры к Януковичу. Более того, это произошло 20 февраля. Это произошло ровно в самый день расстрелов Майдана, вот, именно в этот день гибли люди пачками. И в этот момент, через 2 дня после переговоров вот этих троих компрадоров, Ярош сам пошел к Януковичу, и в отличие от публичных переговоров эти переговоры были тайные. Ярошу пришлось признать, что он, таки, да, ходил, его приперли к стенке.

А самое важное еще то, что говорит мой добрый знакомый Мустафа Найем, один из лучших украинских журналистов, журналист «Украинской правды». Он говорит, что помимо того, что, как бы, эти переговоры были тайные, очень важно понять, что это был вот тот самый день, когда была сплошная стрельба.

То есть возникает вопрос: как Дмитрий Ярош, который сейчас передвигается на бронированном авто, украденном из… Реквизированном из гаража Януковича-младшего. Его соратники говорят, что Дмитрий Ярош не может передвигаться не на бронированном авто, не подвергая свою жизнь опасности. Вот, в этот день снайперы работали, машины не ходили, покрышки горели и господин Ярош пешочком или сев в чью-то машину пошел под снайперами на Банковую с гостинцы «Днепр». Как же он не боялся, что его убьют? Как же он не боялся, что его с Банковой не выпустят? Это одна потрясающая вещь.

А вторая потрясающая вещь заключается в том, что у «Правого сектора», действительно, где-то в январе появилось очень много денег. И мое объяснение… Как бы, вот, поэтому их очень много называют провокаторами.

И, вот, мое объяснение… Сейчас я говорю ту вещь, которую… Да, и стали говорить, что эти деньги предложены господином Клюевым. Господин Клюев — это такой украинский Сурков, это человек, который всегда занимался приручением оппозиции и, собственно, у него был только один метод приручения оппозиции — покупка оппозиции. Собственно, именно поэтому, я думаю, некоторым из лидеров оппозиции пришлось идти на встречу с Януковичем. И, вот, даже называли, что Клюев предлагал «Правому сектору» десятку.

И дальше идет мое личное предположение. Я пишу о нем гораздо подробнее в «Новой газете». Еще раз повторяю, это предположение, это не утверждение. Но я думаю, оно, как бы, базируется на представлении отчасти о том, что происходило там, а отчасти о том, как работают мозги в Кремле.