Игорь Прокопенко - Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе?
- Название:Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе?
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент 1 редакция
- Год:2016
- Город:Москва
- ISBN:978-5-699-89951-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Игорь Прокопенко - Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе? краткое содержание
Известный тележурналист Игорь Прокопенко решил разобраться в причинах такого отношения к России. Почему наша страна на протяжении веков вызывает такие сильные чувства – от страха до ненависти? Кто и зачем ведет массированную антирусскую пропаганду все это время? Правда ли, что на Руси испокон веков царили повальное пьянство и антисанитария, и как с этим обстояли дела в Европе? Как мифы о репрессиях Ивана Грозного соотносятся с реальным положением дел в то время в Западной Европе? Почему психотехнологии «цветных» революций в соседних с нами странах выходят из-под контроля? Кому выгодно, чтобы братские народы враждовали? Прямо сейчас о целом народе продолжает формироваться негативное представление.
Многие факты, приведенные в этой книге, удивят вас и шокируют. Но эта информация позволит понять, как можно на пустом месте создать образ страны-чудовища и запугивать обывателя, преследуя вполне корыстные цели.
Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе? - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Но ведь в Латвии и в Эстонии нас не надо представлять в каком-то ином свете. У них такое отношение закладывается со школьной скамьи – про азиатские орды, которые пришли, всех перебили, уничтожили всю промышленность, все аграрное хозяйство и так далее. В Латвии это абсолютная доминанта на общественном уровне. Ничего другого вы там не услышите. В Латвии официально даже выпускаются огромные фолианты, посвященные… легиону СС!
И в 1990-е, и сегодня Запад изо всех сил старается научить русских детей ненавидеть Россию. Именно поэтому подвиги русского народа тихонько замалчивают, а российскую историю постоянно коверкают и перевирают. Вот еще один факт: британское издание «Таймс» составило рейтинг самых богатых людей в истории человечества. Как вы думаете, кто по версии «Таймс» оказался в пятерке главных олигархов планеты? Иосиф Виссарионович Сталин. Человек, владевший одной лишь курительной трубкой и несколькими френчами, в этом рейтинге обогнал Чингисхана и Рокфеллера, став самым богатым на земле. Эксперты уверены, что эта смешная для нас статья, написанная британским профаном, при правильной обработке может переместиться сначала в научную литературу, а потом и в российские школы. Ведь именно с таких вот желтых газетных статей западные журналисты раскручивали многие русофобские мифы, которые потом перекочевывали в наши школьные учебники, одобренные министерством образования.
Только после Сталина почему-то ничего не осталось: армейская кровать, покрывало, шинель, и все. Во времена перестройки в определенных газетах выходили статьи о том, что у Сталина была самая большая библиотека во всей Европе. Потом, правда, в 1990-х годах выяснилось, что все эти книги из Ленинской библиотеки, после смерти Сталина туда же возвращенные, но у обывателя уже было представление, что весь Кремль завален книгами и везде экслибрис Сталина.
Многие наши соотечественники, живущие теперь за границей и рассказывающие разные небылицы о нашей стране, с удовольствием поддерживают миф, что Сталин был олигархом. А помимо этого, его называют тираном, убийцей, шизофреником, маньяком, правда зачастую демонстрируя при этом поразительное невежество. Так, один из псевдоисториков Никита Петров, заместитель председателя Совета Научно-информационного и просветительского центра общества «Мемориал», по радио «Эхо Москвы» на всю страну заявляет: в 1937 году в Советском Союзе было репрессировано полторы тысячи миллионов граждан.
Если странное число полторы тысячи миллионов, называемое обычно полтора миллиарда, историку можно простить, то как же быть с количеством таких заключенных, если учесть, что во всем Советском Союзе в 1937 году проживало не больше 180 миллионов человек?
Но главный конек некоторых деятелей российской и западной культуры и СМИ – это, конечно же, тема Великой Отечественной. Вашего ребенка в школе учат, что нацистская Германия ранним утром 22 июня напала на СССР? Стыдитесь. Его неправильно учат! Потому что по версии тех, кто привык за Россию стыдиться, войну начал не Гитлер, а Сталин! Мало того, солдаты Красной армии, оказывается, были преступниками, похлеще эсэсовцев. Недавно на экраны вышел американо-британский фильм «Номер 44». Первые минуты фильма режиссер показывает взятие советскими солдатами рейхстага. Боец водружает красное знамя над Берлином. Фотограф, который должен запечатлеть этот момент, просит того снять с руки многочисленные часы, отнятые у жителей города за время оккупации.
Но некоторые псевдоисторики в очернении солдат красной армии идут еще дальше, называя их не только мародерами, но и насильниками.
Книга 80-летней немки Габриеле Кепп называется «Ну почему я родилась девочкой?». В ней автор подробно описывает, как зимой 1945 года ее, тогда еще 15-летнюю девочку, насиловали советские солдаты и офицеры. Вы удивитесь, но многие немцы искренне верят, что их нацию красноармейцы чуть ли не поголовно изнасиловали. И поэтому русские должны извиниться!
Мы уже писали, что подобные утверждения не выдерживают абсолютно никакой критики, потому что существуют сборники документов, которые уже давно разоблачают подобные мифы. В Красной Армии за подобное действие было только одно наказание – расстрел.
А немецкий военный историк Иоахимм Хоффман в своей книге «Истребительская война Сталина» упорно доказывает: Сталин первым хотел напасть на Германию. Просто не успел. Ну, а какая еще может быть версия у сына солдата вермахта?
Таких книг на западе десятки, если не сотни. И для того, чтобы наши российские сограждане просвещались, так сказать, в нужном направлении, многие из этих произведений ввозились в Россию и даже до сих пор находятся в наших школьных библиотеках.
Другая не менее занимательная книга написана Джоном Киганом, бывшим послом США в Лондоне, позже проработавшим 26 лет лектором в Британской королевской военной академии. Этот персонаж, прославившийся пока только тем, что яростно выступал за бомбежки Сербии и сравнивал войну в Ираке со Второй мировой, вообще не считает, что СССР выиграл войну с Германией. Зато именно он написал учебник по истории XX века.
Выходит, только сегодня, спустя 25 лет, в нашей стране начали осознавать, что именно нам скармливали в качестве беспрекословной истины все эти годы.
Удивительно, но изъятия подобной псевдоисторической и явно антироссийской литературы во всех остальных школьных библиотеках не произошло.
В то же самое время власти Украины запретили ввоз 38 книг российских авторов – к примеру, Эдуарда Лимонова, Александра Дугина, Сергея Глазьева. Но в ответ на это все сотрудники американских посольств скромненько… промолчали.
Главная цель современной западной пропаганды – внушить подрастающему российскому поколению, что Россия – страна третьего сорта. Именно поэтому все чаще появляются просто анекдотичные попытки переписать нашу историю и внушить нам, что ничего героического у нас вовсе не было. Так, совсем недавно, накануне очередной годовщины Бородинского сражения, американские ученые вдруг вспомнили о русском фельдмаршале Кутузове, о котором, казалось бы, последние 200 лет даже не слышали. И вспомнили в весьма оригинальном ключе – не перевирая исторические факты о войне 1812 года, но заявляя: победа над великим Наполеоном старому, контуженому, да еще и выжившему из ума вояке досталась по ошибке. Мол, везет дуракам. И пишет это вовсе не желтая пресса, а уважаемое американское научное издание под названием «Журнал нейрохирургии», выпускаемый с 1944 года.
Заинтересовались Кутузовым и ученые из американского научно-исследовательского института Бэрроу. Они заявили, что Россию в 1812 году спас вовсе не Кутузов, а французский хирург Жан Массо. Ведь если бы Массо не провел удачную операцию после ранения Кутузова в глаз, главнокомандующим в 1812 году стал бы более умный, но менее удачливый полководец. А так как умным, согласно логике американских ученых, обычно везет гораздо меньше, чем дуракам, он бы проиграл непобедимому Наполеону и вся европейская история пошла бы по другому руслу.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: