Алексей Кофанов - Тайные смыслы Второй мировой

4. Этот протокол будет сохраняться об о ими сторонами в строгом секрете.

Москва, 23 августа 1939 года.

По уполномочию Правительства СССР В. Молотов

За Правительство Германии И. Риббентроп

То есть — поделили Польшу. И Прибалтику заодно.

Вроде как «протокол» существовал на русском и немецком языках, оба варианта хранились в Москве и в Берлине.

Впервые он появился на Нюрнбергском процессе в виде фотокопий с берлинских подлинников. Копии где-то достала американская разведка, а оригиналы якобы сгорели.

Затем эта тема всплыла в конце перестройки, советского подлинника так и не нашли. Ну не было его никогда! Однако это не помешало М. Горбачеву и А. Яковлеву объявить несуществующий «протокол»… преступным. [167]

Бред клинический.

О чем я? А вы перечитайте «фотокопию»: «В случае территориально-политического переустройства северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР». Теперь смотрите карту.

Из текста неясно, где чьё, — но либо Литва остается за нами, а Латвия, Эстония и Финляндия за немцами, либо наоборот. Но реально-то вышло абсолютно не так! То есть «протокол» (даже если признать его подлинным) не имеет никакого отношения к прибалтийской реальности! Где же он преступен??

Однако сепаратисты, размахивая этой бумажкой, радостно откололись, распад Союза стал неизбежным, американцы выиграли холодную войну.

А в 1992 году состоялось « чудесное обретение мощей» : Д. Волкогонов вроде как нашел советские оригиналы! Ура, ура! Либералы от восторга порвали десяток баянов.

Да вот беда: подлинников так никто и не увидел…

Короче, вот факты: [168]

1. Подлинников не существует.

2. «Фотокопия» озаглавлена по-идиотски. Потому что не указано, протокол дополнительный к чему (документы так не оформляют), и потому что секретность выносится в гриф («Секретно», «Строго секретно», «Совершенно секретно»), а не в название.

3. Там сказано: «областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва)». Это с каких пор финны стали прибалтами?! Дипломаты высшего уровня таких ляпов не допускают.

4. Не определено понятие «сфера интересов». Что под этим подразумевается? Так документы не составляют.

5. Нам талдычат: «два хищника сговорились сожрать Прибалтику и Польшу!» Но почему хищники в СЕКРЕТНОМ договоре пишут столь туманно: «в случае территориально-политического переустройства…»? Всё равно чужие не прочтут; писали бы просто: «в итоге совместного вторжения…»

6. На «документе» нет печатей.

7. Подпись Молотова поддельна: особенно ярко это видно по букве «т».

Подпись «Молотова» на «секретном протоколе»

Подлинные подписи Молотова

8. На немецком экземпляре подпись Молотова поставлена латиницей. В принципе, это возможно: есть два образца его (видимо, подлинной) подписи на Пакте о взаимопомощи между СССР и Эстонской Республикой от 28 сентября 1939 года:

Подпись на «секретном протоколе»

Подписи на советско-эстонском пакте

Что здесь не так? По-разному написана буква «t», а в самом конце то «w», то «ff». Но не это главное. Подлинные («эстонские») подписи небрежны, корявы — вполне в стиле русских подлинников Молотова. Подпись же на «секретном протоколе» изысканно-каллиграфична; ее явно выводила другая рука.

9. Тупо повторяется одна и та же ошибка: «об о ими сторонами»; в советском документе никто не написал бы «Польское Государство» с заглавной буквы (ну не по-русски это!); опечатку в слове «раграничении» исправили от руки. Если бы это увидел Сталин, ему бы глаз порезало, и он наверняка потребовал бы перепечатать — благо объем текста смехотворен.

Такие ляпы возможны, лишь если фальшак клепали не русскоязычные люди. И действительно, «фотокопии» (вброшенные американцами на Нюрнберг) впервые опубликованы в 1948 году, в сборнике Госдепа США «Нацистско-советские отношения. 1939–1941 гг.». Опять Америка.

Холодная война уже началась, так что янки, скорее всего, «протокол» и сварганили.

А впрочем, и неважно, подделан ли «протокол» (хоть явно подделан). Ведь смотрите, Сталина винят:

— Он заключил пакт с Гитлером, и тот из-за этого напал на Польшу!

Что ж, последовательность событий верна: 23 августа заключен договор, а через неделю начались бои. Одно из другого вытекает?

Ничуть. Военные операции за неделю не планируют! Вторжение вермахта в Польшу было предрешено значительно раньше [81] План вторжения (план «Вайс») начали разрабатывать еще в апреле! и состоялось бы в любом случае, независимо от подписания советско-германского договора — с «секретным протоколом» или без него.

Вы можете возразить:

— Военные планы не всегда выполняются! Некоторые остаются на бумаге.

Верно. Но не в данном случае.

Захват Польши был позарез нужен мировым банкирам — ведь иначе Гитлера не вывести на границу СССР. Даже если б мы чудом заключили договор с Англией и Францией, они все равно нашли бы способ скормить Польшу немцам.

31 августа 1939 года радио рейха передало экстренное сообщение:

«Сегодня около 8 часов вечера поляки захватили радиостанцию в Гляйвице [82] Немецкий приграничный город. Ныне — польский город Гливице. . Ворвавшись в здание, они успели обратиться с воззванием на польском и частично на немецком языке. Однако через несколько минут их разгромила полиция, вызванная радиослушателями. Среди захватчиков есть убитые».

Нация вскинулась. А СМИ позже уточнили:

«Нападение на радиостанцию было, очевидно, сигналом к общему наступлению на германскую территорию. Одновременно с этим польские партизаны перешли границу еще в двух местах. Это также были хорошо вооруженные отряды, по-видимому поддерживаемые польскими регулярными частями. Подразделения полиции безопасности вступили в бой с захватчиками» [169].

Поляки свихнулись??? Конечно, нет.

То была спецоперация «Консервы». Один из ее исполнителей — Генрих Мюллер, тот самый, из фильма «Семнадцать мгновений весны».