Лестер Браун - Как избежать климатических катастроф?: План Б 4.0: спасение цивилизации

Создание морских заповедников, безусловно, приоритетное направление усилий, направленных на защиту морских экосистем, однако необходимы и другие меры. Одна из таких мер — снижение уровня загрязнения морей удобрениями и сточными водами, в результате которого уже появились около 400 мертвых зон — своего рода «глубинных пустынь». Еще одна необходимая мера заключается в снижении выбросов токсичных химикатов, тяжелых металлов и эндокринных разрушителей и непосредственно в воду, и в атмосферу, откуда они опять же попадают в воду. Каждый из этих загрязнителей, накапливаясь в океанической пищевой цепи, угрожает не только хищным морским млекопитающим, таким как тюлени, дельфины и киты, но и крупным хищным рыбам, таким как тунец и меч-рыба, равно как и человеку, употребляющему их в пищу [733] R. J. Diaz, J. Nestlerode and M. L. Diaz, “A Global Perspective on the Effects of Eutrophication and Hypoxia on Aquatic Biota” в сборнике: G. L. Rupp and M. D. White, eds., Proceedings of the 7th Annual Symposium on Fish Physiology, Toxicology and Water Quality, Estonia, 12–15 May 2003 (Athens, GA: EPA, Ecosystems Research Division, 2004); UNEP, GEO Yearbook 2003 (Nairobi: 2004); R. J. Diaz and R. Rosenberg, “Spreading Dead Zones and Consequences for Marine Ecosystems”, Science , vol. 321 (15 August 2008), pp. 926–929. .

Накопление CO 2в атмосфере ведет к повышению кислотности океанов, что ставит под угрозу жизнь всех морских обитателей. В этом отношении непосредственную опасность повышение кислотности представляет для коралловых рифов из-за их карбонатной структуры. Защита мелководных рифов, которые всегда являлись местом повышенного разнообразия животных и растительных видов, теперь во многом зависит от быстрого снижения числа заводов, потребляющих уголь. И это снижение следует рассматривать только как подготовку для реализации других мер по охране окружающей среды.

В конечном счете правительствам следует отменить субсидии на рыболовство. Частично из-за них мы имеем чрезмерное количество траулеров, потенциал которых в два раза превышает потенциал рационального рыболовства. Обслуживание сети морских заповедников площадью в 30 % площади всех океанов обойдется всего в 12–14 млрд долларов, что гораздо меньше 22 млрд долларов, расходуемых в настоящее время правительствами на пресловутые субсидии рыбакам [734] WWF, Hard Facts, Hidden Problems: A Review of Current Data of Fishing Subsidies (Washington, DC: 2001), pp. ii; Balmford et al., op. cit. note 52; Radford, op. cit. note 52; рыбопромысловые субсидии включают в себя «плохие» субсидии и субсидии на топливо, по оценкам Fisheries Center, University of British Columbia, Catching More Bait: A Bottom-Up Re-Estimation of Global Fisheries Subsidies (2nd version) (Vancouver, BC: 2006), p. 21. .

Стабилизация населения планеты и ее климата — две меры, необходимые для защиты уникального животного и растительного разнообразия планеты. Если население Земли превысит ко второй половине века 9 млрд человек, как прогнозируется сейчас, это может привести к исчезновению огромного числа видов растений и животных. Если же продолжится повышение температуры, изменится каждая экосистема планеты [735] U. N. Population Division, World Ðopulation Prospects: The 2008 Revision Population Database — см. esa.un.org/unpp, данные обновлены 11 марта 2009. .

Одна из причин, по которой мы должны ограничить население планеты к 2040 г. 8 млрд, — защита богатства разнообразия форм жизни. Поскольку проблема повышения продуктивности земель будет стоять все более остро по мере роста населения планеты, это приведет к тому, что фермерам придется вырубать все больше и больше тропических лесов Амазонки, Конго и островов Индонезии.

Более рациональное использование водных ресурсов, особенно в условиях растущей нехватки воды, — ключевой момент для защиты пресных вод и их обитателей. После того как реки, удовлетворив растущие потребности людей в воде для ирригации и обеспечения водой городов, будут полностью осушены, рыбы и другие водные организмы не смогут выжить.

Однако самый популярный и самый проверенный способ защиты растительного и животного разнообразия — создание заповедных зон. Миллионам квадратных километров был присвоен статус парков. Фактически почти 13 % поверхности суши объявлены парками или природными заповедниками. В развивающихся странах многие из подобных проектов, существующих только на бумаге, могут стать реальностью. Нужно только приложить больше усилий для охраны природы Земли [736] World Wide Fund for Nature (WWF), “Problems: Inadequate Protection” — см. www.panda.org, просмотрено автором 8 мая 2009 г. .

Около 20 лет назад у Нормана Майерса и других ученых возникла мысль о существовании особых мест, отличающихся повышенным биологическим разнообразием, а потому требующих особой защиты. 34 обнаруженные зоны биологического разнообразия когда-то занимали 16 % суши, теперь же, в основном из-за разрушения естественной среды обитания видов, этот показатель сократился менее чем до 3 %. Немедленное принятие активных мер по защите этих зон — на сегодняшний день основная стратегия правительств и обществ охраны природы [737] Conservation International, “Biodiversity Hotspots” — см. www. biodiversityhotspots.org, просмотрено автором 8 мая 2009 г. .

В 1973 г. в США был принят закон об исчезающих видах. Согласно этому закону, были запрещены многие виды деятельности, угрожающие существованию исчезающих видов: расчистка новых земель под сельскохозяйственные угодья, застройка и осушение болотистых местностей. Многие виды в США, такие как белоголовый орлан, возможно, уже исчезли, поскольку не подпадали под действие этого закона [738] U. S. Fish and Wildlife Service, “The Endangered Species Act of 1973” — см. www.fws.gov/endangered, просмотрено автором 31 июля 2007 г. .

Еще одно перспективное направление научной мысли основывается на идее реализации природоохранных мер в сельском хозяйстве, городах, в полосах отчуждения и т. д. Помимо прочего, это поможет защитить и расширить «зеленые коридоры». Планы по защите видов в их естественной среде обитания, разработанные для каждого штата американской Службой охраны рыбных ресурсов и дикой природы, могут быть примером решения этой проблемы.

Традиционный подход к защите биологического разнообразия, заключающийся в ограничении территории и объявлении ее парком или природным заказником, в настоящее время уже не эффективен. Если мы не сможем контролировать рост населения планеты и изменение климата, мы не сможем сохранить ни одну экосистему Земли.

Оценить стоимость восстановления лесов, пастбищ и рыбных ресурсов, защиты плодородного слоя почвы, контроля потребления пресной воды и охраны биологического разнообразия можно лишь приблизительно. Но наша цель — получение не точных цифр, а обоснованных оценок бюджета восстановления Земли (табл. 8–1) [739] Данные для таблицы 8–1 взяты из следующих источников: по высаживанию деревьев для уменьшения наводнений и защиты плодородного слоя почвы полей — из публикации Lester R. Brown and Edward C. Wolf, “Reclaiming the Future” в книге Lester R. Brown et al., State of the World 1988 (New York: W. W Norton & Company, 1988), p. 174, с использованием данных из FAO, Fuelwood Supplies in the Developing Countries, Forestry Paper 42 (Rome: 1983); по выращиванию деревьев для поглощения углерода — IPCC, op. cit. note 27, pp. 543, 559; по восстановлению пастбищ — UNEP, Status of Desertification and Implementation of the United Nations Plan of Action to Combat Desertification (Nairobi: 1991), pp. 73–92; по восстановлению рыбных ресурсов — Balmford et al., op. cit. note 52; по защите биологического разнообразия — World Parks Congress, Recommendations of the Vth IUCN World Parks Congress (Durban, South Africa: 2003), pp. 17–19, и из World Park Congress, “The Durban Accord” — см. www.iucn.org/themes/wcpa, просмотрено автором 19 октября 2007 г.; по регулированию потребления воды — собственные оценки автора. .